Dorin şi Adrian practică furtul legal

“Se restructură Guvernul, ce mai vaiet, ce mai zbucium, Adrian schimbă schimbarea, către UE suflă-n bucuim”. Aşa ar fi surprins un fost mare poet român evenimentul politic major (în fa minor) de săptămâna trecută. O manevră făcută mai mult de ochii occidentalilor, decât de cei ai lihniţilor electori români, care, însă, nu au fost uitaţi nici ei.
Pe votantul român îl interesează acum mai puţin că Ioan Talpeş (fost şef la SIE) a făcut rocadă cu Rodica Stănoiu (înconjurată de securiştii de la SIPA, ea însăşi purtând pe vremuri numele de cod “Paula”), întru împăcarea temporară şi de faţadă a Palatelor Victoria şi Cotroceni. Pe acelaşi votant îl doare în cot de Victor Ponta, acest asimetric Titulescu, ridicat în funcţii şi pus acum, alături de vreo alte cinci departamente, să… supravegheze accelerarea implementării schimbate a negocierilor cu Uniunea Europeană. Pe elector nu-l interesează nici măcar că Maria Speranţa Ianculescu a devenit minstrul Mediului, după ce în anii ’80 îl înlocuia pe Iliescu la Consiliul Naţional al Apelor, şi cu atât mai puţin îl impresionează pe român că sondorul de serviciu al PSD, Alin Teodorescu, a devenit şeful Cancelariei lui Adrian Năstase. Iată de ce am spus că toată văruiala de primăvară din curtea Guvernului este numai ca să dăm bine la UE, într-un moment în care suntem văzuţi din nou ca paria integrării.
Năstase, chiar dacă dă senzaţia că în timpul liber îşi numără ouăle ca un avicultor prostalău, nu e lipsit de inteligenţă şi viclenie. Ideea principală a restructurării nu este mult aşteptata mazilire a coruptei Stănoiu, ci lărgirea organigramei (pe banii contribuabilior, of course!) cu cele trei posturi de aşa numiţi vice-premieri. Dacă aveţi impresia că şi această mişcare s-a făcut pentru accelerarea implementării schimbate a negocierilor cu UE, vă înşelaţi! Rolul lui Talpeş, Dan Ion Popescu şi Ioan Rus este acela de suplinitori de “înlocuitori sintetici” a primului-ministru. Năstase va mai conduce Guvernul, prin prezenţa sa fizică, doar maximum trei luni, după care va începe propria campanie electorală la Preşedinţie. Aici apare şi interesul pentru lihniţii electori români, de care vorbeam mai sus.
Cel mai imoral şi ilegal lucru este acela de a-ţi face campanie electorală pe bani publici, profitând de funcţiile pe care le ai în stat. Punem pariu că Năstase va face vizite de lucru de trei ori pe săptămână, în calitatea aparentă de prim-ministru, în care va promite marea cu sarea? Bineînţeles că această campanie pentru Preşedinţie se va face pe cheltuiala bugetului, a noastră, a tuturor. Adicătelea, e ca şi cum noi l-am plăti pe Năstase să vină în vizită la noi şi să ne spună minciuni. Vizitele vor fi dublate şi de alte măsuri populiste la foc continuu. Deja pensiile agricultorilor s-au dublat, azi-mâine mai apare un “cornuleţ cu lapte”, o dublare de alocaţieÂ… toate pe banii bugetului, ai noştri, ai tuturor, dar în folosul strict personal al lui Năstase şi al PSD. Oare de ce nu alocă primul-ministru banii daţi la pensionari, unor proiecte pentru IMM-uri? Pentru că acolo nu se văd, pentru că acolo banii statului nu aduc imagine.
Un alt exemplu de acest gen se află atât de aproape de ochiul nostru de mai să nu-l vedem. Cum care exemplu, cum cine?! Păi, arhi-votatul şi arhi-apreciatul sondajelor, primarele Dorin Florea, care ce ne făcu mai deunăzi, măiculiţă dragă?! Păi a dat circ la tot poporul de 8 martie. Pe banii cui? Păi, tot pe banii poporului, mânca-v-aş! Ca să nu fim răi, putem spune că au fost şi nişte sponsori. Dar cu ce drept îşi face imagine exclusivă pe banii unor sponsori ai Primăriei Târgu Mureş numai Dorin Florea? De ce pe scenă a apărut numai el ca un Unic Creator? De ce nu au fost lăsaţi să iasă în faţă şi viceprimarii Fodor şi Csegzi, de exemplu? Că doar şi ei lucrează la Primăria Târgu Mureş şi au funcţii importante şi aveau tot dreptul să iasă pe scenă la un eveniment realizat pentru comunitate!
Oare cum s-ar traduce la nivelul Codului Penal ceea ce face Năstase şi Florea? Cred că ar intra pe undeva pe la “însuşire de foloase necuvenite” (în vreme ce poporul intră la “însuşire de ponoase necuvenite”) şi poate chiar la “furt în dauna avutului public şi (din când în când) privat”. Ceea ce se pedepseşte cu ani grei de închisoareÂ…