Greva a încetat, licitaţiile măsluite continuă

Sindicaliştii au pierdut în instanţă dreptul de a continua greva generală. Turcul Yetkin contraatacă şi le cere acestora plata pagubelor, peste două milioane de dolari. Practic, a început războiul nervilor: directorii AZO îi vor şantaja pe sindicalişti cu pagubele, iar sindicaliştii pe directori cu procesul din instanţă şi “ştacheta” solicitărilor sindicale. ZIARUL de Mureş prezintă în exclusivitate o serie de licitaţii măsluite la combinat.

Un complet de judecată al Tribunalului Mureş a decis lunea trecută să declare greva de la AZOMUREŞ ca fiind “prematur declanşată”. Nu s-a specificat nici că e legală, nici că e ilegală, doar că trebuie reluat lucrul. Drept urmare, marţi dimineaţa la ora 6.00 a fost reluată munca la combinat, încet-încet fiind pornite instalaţiile de producere a îngrăşămintelor. Şantajul la două capete este deja o realitate. Pe de o parte, sindicaliştii au două arme la-ndemână – să ridice cât de sus pretenţiile salariale şi de altă natură pentru ca patronii turci să nu-şi poată permite aceste “scoruri”, şi atunci să mai renunţe la procese, precum şi, a doua armă, procesul care continuă la instanţa superioară privind legalitatea grevei. Deşi au pierdut în prima instanţă, sindicaliştii au mari şanse să câştige recursul la Curtea de Apel, iar greva să devină, din nou, un instrument de manifestare a nemulţumirii salariaţilor. Iar turcul Yetkin Erman nu-şi poate permite încă o oprire a activităţii. Pe de altă parte, procesul intentat de patronul turc pentru recuperarea pierderilor înregistrate de combinat prin oprirea activităţii pentru 5 zile nu face altceva decât să-i crească puterea de negociere în faţa sindicaliştilor. Pierderile calculate de conducerea AZOMUREŞ se cifrează la 1,8 milioane USD, fără a lua în calcul consumul de gaz şi alte cheltuieli necesare repunerii în funcţiune a combinatului (minimum 400-500 mii USD).

Licitaţii măsluite

ZIARUL de Mureş a intrat în posesia unui dosar din care reiese că nu toate licitaţiile sunt câştigate pe bune în Combinatul AZOMUREŞ. În data de 27 septembrie 2002, respectiv 14 şi 18 martie 2003 au avut loc o serie de licitaţii privind diferite lucrări de reparaţie, întreţinere şi/sau construcţie care au fost adjudecate, conform unor criterii numai de membrii comisiei cunoscute. Firmele private participante  au fost invitate la licitaţii, acestea nefiind deschise tuturor. De exemplu, la licitaţia pentru “reparaţii hală şi turn de granulare la uree” au participat firmele IZOPROD, ARMONT, SOMIX, UMES şi TUNELE. Din informaţiile furnizate de sursele noastre, nu a câştigat cea mai mică ofertă, deşi între oferta câştigătoare şi cea mai mică ofertă s-a constatat o diferenţă de 600 de milioane de lei. În cazul licitaţiei din data de 18.03.2002, cu obiectul investiţiei “Turn de răcire R3 şi R6” au participat UMES, IZOPROD, SOMIX şi ARMONT. Din nou, cea mai bună ofertă a fost trântită.

Strigător la cer

Ultima licitaţie pe care v-o prezentăm este şi cea mai veroasă. În data de 14.03.2002, a avut loc licitaţia “Reparaţii şi amenajări interioare, Cabana AZOMUREŞ – Complex Week-end Târgu Mureş”. Au depus oferte firmele CORA (897,5 milioane), MORAGROIND (2.157,9 milioane), UMES (1.252,4 milioane), ANCONA (1.944,2 milioane), IZOREP (2.033,6 milioane), CONIMUR (1.495,2 milioane) şi SOMIX (1.602,7 milioane). Diferenţa dintre cea mai mică ofertă şi cea care a câştigat în realitate este de 600 de milioane de lei, adică între oferta firmei CORA şi cea a CONIMUR – câştigătorul licitaţiei. Comisia de licitaţii este aceeaşi, în majoritatea covârşitoare a cazurilor: preşedinte – Cornel Milăşan (care este şi directorul Uzinei MEA), vicepreşedinte – Dorina Mireşan (şef birou construcţii civile), membri – Felicia Mihăescu (director financiar), Liviu Matei (şef Serviciu MEA), Simona Martin (Serviciu MEA), Viorel Răchită (biroul construcţii civile), Tanju Uz (consultant), Bayer Mestan (consultant CA) şi Somogyi Iosif (devizier birou construcţii).
Iar dacă despicăm frunza-n patru, aflăm că preşedintele comisiei, Cornel Milăşan, este soţul doamnei cu acelaşi nume de familie, care este, printre altele, vicepreşedinte al Tribunalului Mureş. Turcii din comisie, precum şi cei care nu fac parte din comisie, s-au cuplat cu diferite doamne de prin combinat rezultând cupluri extrem de “reuşite” pentru afacerile personale. Chiar în interiorul comisiei avem un exemplu pe care-l vom analiza în viitorul apropiat.
Având în vedere aceste date, Direcţia Finanţelor Publice, prin propriul corp de control, sau prin Garda Financiară şi Poliţia Economică, pot demara o anchetă comună pentru a scoate la iveală adevărul din spatele datelor reci. Noi nu ne-am permis să le comentăm, ci doar să le prezentăm. Noi nu am făcut excursii în Turcia pe banii lui Yetkin Erman, cum au făcut alţi ziarişti, şi nici nu suntem sancţionabili din partea organelor de control pentru lipsă de imparţialitate în relatarea evenimentelor de la AZOMUREŞ. Noi încercăm să vă informăm cât de corect posibil. Apreciem deschiderea cu care am fost trataţi de o parte a conducerii AZOMUREŞ – director resurse umane, Angela Podină, şi şef Serviciu Juridic, Ramona Pergel, dar nu ne explicăm opacitatea de la vârful piramidei, din biroul turcului Yetkin. Ceea ce ne face să credem că acesta nu a învăţat căile de abordare a mass-media. Credem că exprimăm opinia mai multor ziarişti mureşeni.