Eveniment

Bugetul Reghinului, votat cu opoziția UDMR

Potrivit acestuia, pentru 2014, la capitolul venituri suma propusă a fost de 55.626.000 lei, iar la capitolul cheltuieli suma de 55.636.000 lei, din care 5.991.000 lei (Autorități publice), 22.170.000 lei (Învățământ), 1.052.000 lei (Sănătate ), 4.964.000 lei (Cultură, religie, sport), 2.523.000 lei (Asistețnță socială), 3.416.000 lei (Mediu și ape) și 8.416.000 (Transporturi și telecomunicații). În ce privește sectorul investițiilor, bugetul alocat acestora pentru 2014 a fost propus a fi de 2.179.000 lei.

La capitolul cheltuieli, pentru acest an sumele propuse au fost de 1.160.000 lei (Manifestări culturale și fundații culturale), 1.226.000 lei (Zone verzi), 1.171.000 lei (Drepturi asistenți personali ai persoanelor cu handicap), 675.000 lei (Iluminat public), 45.000 lei (Dezvoltare publică), 5.991.000 lei (Aparat propriu), 406.000 lei (Evidența populației), 9.000 lei (Protecția civilă), 55.000 lei (Învățământ), 614.000 lei (Spital), 119.000 lei (SMURD), 538.000 lei (Biblioteca Municipală), 453.000 lei (Avântul Reghin), 3.016.000 lei (Salubritate, service câini), 363.000 lei (Muzeul Etnografic), 296.000 lei (Casa de Cultură “Rugen Nicoarăâ€) și1 222.000 lei (Casa de Cultură a Tineretului “George Enescuâ€).

Nagy Andras, lobby pentru mai multe investiții

Printre cei care au luat cuvântul s-a numărat fostul primar, Nagy Andras, care a punctat sumele prea mari la capitolul cheltuieli, în detrimentul celor de la investiții. “Analizând acest buget ajungem la concluzia că din 2011, anual bugetul crește. În schimb ar trebui să crească și sumele alocate investițiilor, să se vadă ceva în acest oraș. După concluzia noastră acest buget care ne-a fost prezentat nu asigură o dezvoltare așa cum ne-am așteptat cu toții la nivelul Reghinului. Ca să dau câteva exemple, la capitolele unde ar mai putea reduce cheltuielile să putem mări alte capitole dacă dorim să facem investiții în municipiul Reghin. La capitolul “Autorități publiceâ€, observăm de la an la an o creștere a cheltuielilor de personal. Nu știu dacă este bine să tot mărim organigrama și numărul de angajați ai Primăriei.Dacă comparăm cu bugetul din 2012, este o creștere de buget la personal de 870.000 lei, o creștere însemnată. Dacă mergem mai departe, observăm la capitolul “Cultură, religie, sport†o creștere de 400.000 lei care am putea să o reducem și să o alocăm investițiilor. Mai departe, la asistență socială, la cantina de ajutor social unde este o creștere foarte mare care nu se justifică, din mai multe puncte de vedere. Este o diferență față de bugetul din 2012 de 190.000 lei. Acest lucru se compune din diferența de creștere la bugetul alocat cantinei de ajutor social și din alocarea unei sume de 120.000 lei cu oamenii străzii. Dacă adunăm toate astea și facem o comparație cu următorul capitol, care este creșa, unde sunt copii noștri, cantina are la 85 de persoane și i se alocă o sumă de 330.000 lei, iar la creșă, la 85 de persoane se alocă 87.000 lei. Este o diferență foarte mare, la care ar trebui să ne gândim. Este de aproape patru ori mai mult decât suma alocată pentru cantina socialăâ€, a menționat consilierul UDMR Nagy Andras.

Nu au scăpat de observațiile consilierului UDMR nici fondurile alocate la mediu, ape, salubritate și transporturi. “La capitolul “Subvenții transporturi și comunicații†există o creștere de 300.000 de lei, unde este alocată o sumă de 500.000 lei și nu știu dacă necesită așa de mulți bani. La drumuri este o creștere care ar trebui justificată din punct de vedere al calității lucrărilor efectuate. Spun acest lucru, să nu mai facem îmbrăcăminți de asfalt noi, cu surse proprii pentru că nu e ceva calitativ. Am făcut un astfel de covor asfaltic în 2011 și ne-am dat seama că nu rentează. La capitolul “Investiții†în schimb se înregistrează o scădere cu 100.000 lei. Am adunat toate aceste aceste sume de la cheltuieli să le băgăm la investiții, să putem face mai multe în acest an. În același timp, lipsește capitolul de aport propriu la proiecte pe care eventual le vom accesa, proiecte extrabugetare. Ar trebui să avem un capitol bine definit, aportul propriu pentru eventualele accesări de proiecte. Știm foarte bine că o administrație publică prosperă atunci când accesează cât mai multe programe extrabugetare. Adunând toate aceste aspecte vom ajunge la o sumă suplimentară de aproape 2 milioane de lei, care am putea-o adăuga la bugetul de investiții, din care am putea face investiții mari, pe placul tuturora, cum sunt proiectele începute de la Pădurea Rotundă, proiectele mari de reabilitare completă a celor două drumuri care au fost câștigate și trebuie să obținem finanțare, strada Gării și strada Gurgiuluiâ€, a menționat Nagy Andras.

Maria Precup: “Fondurile pentru salarii, justificateâ€

Răspunsurile la nemulțumirile consilierului UDMR au venit din partea primarului Maria Precup. “Fondurile de salarii față de 2011 se datorează în primul rând celor 25 % care au fost tăiați de la bugetari și care a trebuit să-i dăm înapoi. În acest an a trebuit să creștem suma cu aproape 2 miliarde lei vechi pentru că Adriana Ștef a fost dată afară, ulterior câștigând procesul, penalizările trebuind să le suportăm din bugetul propriu. În ce privește manifestările culturale sunt facturile restante, nu sunt pe acest an. Sunt 20 de ani de când Reghinul a devenit municipiu și alte evenimente importante care vor fi în acest an. Asta nu înseamnă că vor fi cheltuiți toți banii. În ce privește drumurile, am asfaltat doar jumătate din drumuri cu stația noastră de asfaltare deoarece știu că nu este bună calitate, am făcut doar plombări și trotuare. Proiectul covoarelor asfaltice sunt făcute cu firmele specializate în acest sensâ€, a precizat Maria Precup.

40 de miliarde lei vechi la investiții

Primarul municipiului Reghin a lămurit și problema în cazul străzilor Gării și Gurghiu. “În ce privește străzile Gării și Gurghiu, a trebuit să merg la Ministerul Dezvoltării dar datorită vremii am amânat deplasarea pe săptămâna viitoare. Sunt sume enorme pe care trebuie să le aduc de la Ministerul Dezvoltării, în bugetul nostru nu se pot cuprinde aceste sume.Dacă am făcut cheltuielile de funcționare și am fi cuprins tot necesarul pe an, la investiții nu ne-ar fi rămas nimic. Am redus cheltuielile de finanțare și putem pune peste 40 de miliarde lei vechi la investiții. Nu avem obiective mărețe la investiții, în ce privește proiectul pentru Casa de Cultură,  îl readucem la zi, mergem împreună cu domnul viceprimar la Ministerul Culturii să vedem dacă putem aduce bani să nu mai cheltuim din bugetul local. Suma prevăzută la investiții nu este mare, este o sumă preliminară care se face pe an pentru că am fost stresați cu timpul scurt pentru construirea bugetului. La fiecare rectificare vom schimba prioritățile în funcție de ce va fi impetuos necesar să facemâ€, a menționat Maria Precup.

Buget aprobat de consilieri

După dezbateri, avându-i în prin plan pe fostul, respectiv actualul primar, s-a trecut la votul bugetului pe capitole, respectiv votul bugetului per ansamblu. Cu toată opoziția consilierilor UDMR, proiectul de buget al municipiului Reghin a întrunit votul necesar al majorității.

Excedent de 9,6 milioane lei

În cadrul ședinței, consilierii au mai aprobat utilizarea în acest an a excedentului rezultat la finele anului trecut în valoare de 9.635,31 lei, precum și prelungirea convenției de parteneriat dintre Consiliul Local și Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Horea†Mureș,  Inspectoratul Județean de Poliție Mureș, Fanfara Municipiului Reghin, Fundația Fiducia. În urma acestor decizii, Fanfarei Municipiului Reghin i-a fost alocată suma de 45.000 lei, iar Fundației Fiducia 80.000 lei, în vederea desfășurării activității.

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close