Noua ordine social democrată

Relaxat, fără cravată și bodyguarzi, președintele PSD, Mircea Geoană, flancat de credinciosul Vasile Dâncu, dar și de câțiva trădători de profesie, a descins la o întâlnire cu presa mureșeană. Hotărât să spulbere eticheta de “aroganți” pusă multora dintre fruntașii partidului, Mircea Geoană, oricum jovial și diplomat, a cerut rapid o bere pentru el și vin pentru toată lumea. Și discuția cu fostul șef al diplomației românești s-a încadrat în aceeași atmosferă firească a bunului simț și respectului reciproc față de interlocutor.

Mircea Geoană a vorbit deschis, dar cu multă diplomație și franchețe și despre prieteni și despre adversari sau dușmani.

Cora Muntean: Cum este PSD fără Ion Iliescu?

Mircea Geoană: În conferințele județene, ai noștri au început să spună lucrurilor pe nume, au început să aibă curajul să-și asume puncte de vedere chiar critice, de multe ori în contradictoriu. O anumită dimensiune de colegialitate și sinceritate începe să fie nota dominantă a dialogului nostru la nivel de partid. Se ajunge la un echilibru între autoritatea centrului și influența, vocea, pe care organizațiile noastre teritoriale încep să o aibă. Până acum, partidul a fost construit foarte vertical, foarte autoritar, uneori exclusiv birocratizat. Este o chestiune care vine din trecut, nu trebuie privită neapărat ca o slăbiciune, dar este clar că membrii noștri simt nevoia unei altfel de relații, altui tip de parteneriat real între centru și teritoriu. Dar, nu dorim nici să cădem în extrema cealaltă, să devenim o confederație de organizații județene. Ar fi contraproductiv și periculos. E o schimbare pozitivă, un semn de modernizare, o înviorare a atmosferei din partid, care pe mine mă bucură. Cineva a spus că PSD iese din convalescență. Este adevărat. Ridicăm drapelul de luptă politică, ne apucăm să devenim o opoziție mult mai activă.

CM: Ați câștigat această funcție datorită curentului proreformă, care s-a născut în Transilvania, mai precis la Cluj. Organizația Mureș, poate singura din Transilvania, s-a eschivat sau, mai elegant spus, și-a declarat neutralitatea, dar s-a văzut clar că sub această atitudine se ascunde o orientare pro Iliescu. Cineva spunea că cei care vă vor contesta înainte de alegeri vor fi primii care vă vor adula în cazul succesului. Cum simțiți și tratați trădarea și ipocrizia?

MG: Eu cred că, în general, în Transilvania a existat o nevoie de schimbare în PSD, dar și în restul țării. Că ea s-a exprimat într-o manieră mai vocală sau mai explicită sau mai puțin explicită este altceva. Poate că sunt oameni din multe organizații, inclusiv din Transilvania, care au crezut inițial că PSD poate să facă o reformă în doi timpi. Că putem să stăm doi ani cu o formulă de conducere care era oarecum anunțată și cunoscută, urmând ca numai după aceea să mergem mai departe cu nevoia firească și inevitabilă de schimbare. La congres votul a fost democratic și numărul mare de voturi în favoarea schimbării acum, nu peste doi ani, a indicat o anumită stare de spirit în partid. Ar fi din partea mea o imensă greșeală să mă apuc să fiu supărat pe cei care au votat cu Ion Iliescu și nu au votat cu mine. Au fost alții care au vorbit foarte puternic în favoarea mea, dar asta nu înseamnă că ei vor fi inevitabil, singurii mei parteneri în partid.

La Mureș este un exemplu tipic de această situație în care, sunt convins, majoritatea membrilor organizației simțeau nevoia de schimbare. Am fost de dimineață la o întâlnire cu colegii de aici și m-am simțit excepțional de bine. Oameni drăguți, cu multă experiență, majoritatea tineri. Vreau, ca președinte al partidului, să țin un just echilibru între cei care au crezut într-un fel sau în altul. Cu toții avem un interes ca partidul să meargă bine.

C.M : Aveți sau sunteți dispus la o înțelegere politică, eventuală alianță, în timp, desigur, cu PD?

M.G: Un singur lucru este clar după schimbările produse la conducerea PSD, care vor continua. Procesul de modernizare și schimbare la PSD nu s-a oprit odată cu congresul. A fost o etapă importantă, a fost un nou început pentru noi ca partid și în mod clar modernizarea noastră va continua. Un lucru este clar: că toate fetișurile și mitologia creată în jurul PSD încep să se desprindă de noi. Eu cred că PSD este un partid care nu mai are nici un fel de limitare în ceea ce privește alianțele electorale sau parteneriate politice, cu orice fel de formațiune politică din România. Nu este nici un motiv pentru ca partide istorice, de tipul liberalilor sau țărăniștilor, să nu facă o relație corectă și bună cu un partid ca PSD, care este astăzi într-o altă etapă a evoluției politice. Din punctul meu de vedere, nu Traian Băsescu sau PD sau actuala putere sunt în situația de a alege cu cine fac guverne și majorități ci PSD este cel care este în măsură să aleagă, la momentul potrivit, cu cine dorește să facă astfel de majorități. Dacă vorbim de PD, la ora actuală îmi este foarte neclar dacă mai este un partid de stânga sau măcar de centru-stânga și nu este un partid care a mers către dreapta. Dacă aș fi cinic aș spune: bine că se duce PD mai către dreapta. Pe de altă parte, ca social-democrat, cred că sunt foarte mulți oameni în PD valoroși, care au convingeri apropiate de ale noastre. Ar fi o mare pierdere ca PD să plece de pe zona de centru-stânga. Dar, după viitoarele alegeri, PSD va fi cel care dă tonul coalițiilor.

C.M: Când v-ar conveni această schimbare. Alegeri anticipate sau cele care vor veni?

M.G: Dacă mă întrebați ca lider politic v-aș spune că, până la urmă, alegerile trebuiesc câștigate oricând vin ele. Cine mai crede că la ora actuală cei care se află la putere ar mai câștiga alegerile se înșeală.

Ca lider național, ca om care se gândește la interesul național, dincolo de interesul îngust de partid, aș spune că alegerile anticipate într-o perioadă atât de complicată, înainte de integrarea europeană, ar fi o pierdere de energie politică într-un proiect îngust. Opinia publică este obosită de politică.

A consemnat Cora MUNTEAN