Groza Demisia!
Consilierii judeţeni PNL vor capul vicepreşedintelui CJ Mureş
Vicepreşedintelui Consiliului Judeţean, Emil Groza, i s-a cerut demisia în şedinţa CJ de joia trecută. Gestul radical a aparţinut grupului de consilieri penelişti care au încercat astfel să sancţioneze “aberaţiile” pesedistului de la întrunirea anterioară. De asemenea, ei au protestat şi împotriva constituirii Consiliului Naţional al Secuilor.
Şedinţa CJ a debutat printr-un moment de reculegere pentru cei care s-au jertfit în revoluţia din Ungaria din 23 octombrie 1956. După minutul de reculegere au şi început declaraţiile care mai de care mai apetisante, desigur fără a avea vreo legătură cu problemele judeţului sau cu ordinea de zi. Strict declaraţii politice. Andrassy Arpad a fost cel care a deschis cutia Pandorei. Noul membru al Consiliului de Conducere al Scaunului Secuiesc Mureş şi totodată preşedintele UDMR Luduş, ţinând să sublinieze cu ocazia comemorării unei revoluţii anticomuniste că la noi metodele au rămas aceleaşi ca cele dinainte de 1989, dând exemplul reţinerii de către organele de anchetă a lui Fodor Imre şi chiar a lui.
PNL vs. UDMR
Mai apoi, consilierii judeţeni liberali au citit un comunicat prin care arătau că PNL protestează împotriva nou înfiinţării Consiliului Naţional al Secuilor, atacându-l în mod direct pe Andrassy Arpad. “Domnule coleg, explicaţi-ne şi nouă cum vine această autonomie teritorială pe criterii etnice după cum cereţi dumneavoastră, un grup de persoane de cel mult 10% din populaţia judeţului. Ce faceţi cu colegii din UDMR, ce faceţi cu românii , ce faceţi cu celelalte etnii?”, s-a întrebat consilierul PNL, Giurgea Teodor. El a mai precizat că Andrassy îşi “devorează” prin propunerile din CNS proprii colegi de la UDMR care i-au ajutat să crească mari în politică. În replică, Andrassy, încă preşedinte al UDMR Luduş, a subliniat că interpelarea lui Giurgea este una deplasată, declarând că, “pentru cei care au elaborat acea scrisoare deschisă, cu intenţie nu au luat la cunoştinţă acele procese la nivel european în ceea ce priveşte crearea autonomiei teritoriale ca formă de evitare a conflictelor”.
Demisia!
La scurt timp după intervenţia lui Giurgea, colegul său, tot consilier PNL, Vasile Macarie, a solicitat demisia vicepreşedintelui Consiliului Judeţean Mureş pentru nişte afirmaţii pe care Groza le-a făcut într-o şedinţă anterioară. Atunci, scandalul a pornit de la activitatea consilierilor în teritoriu, despre care Macarie a spus că este nulă, şi că această activitate ar trebui s-o organizeze Consiliul Judeţean. Groza a răspuns printr-un ton tipic PSD-ist spunând că, “noi cei din PSD avem date şi mergem des la cele 50 de comune unde avem primari. Nu aveţi decât să mergeţi acolo unde aveţi şi voi oameni”, declara acum o lună de zile vicepreşedintele CJ. Datorită acestor afirmaţii, grupul de liberali din CJ a solicitat demisia vicepreşedintelui CJ, consilierul Giurgea afirmând că “ar fi de bun simţ ca măcar să-şi ceară scuze pentru asemenea afirmaţii”.
Ioan Vasluianu: ” Să afle toată lumea prin intermediul presei că prin votul nefavorabil aţi lăsat fără apă sute de oameni”
Fără apă…
După toate aceste certuri consilierii s-au apucat şi de ordinea de zi. O ordine de zi la care erau multe de dezbătut dar nu mai era cu cine. Timpul trecuse, foamea se abătuse peste burţile goale şi astfel consilierii au votat repede şi în necunoştinţă de cauză. Astfel, la punctul şase votul nefavorabil va mai ţine o perioadă întreaga zonă a Soveţii fără apă potabilă. Firma Solel Boneh a câştigat prin licitaţie 340 de milioane de dolari, bani alocaţi pentru introducerea reţelelor de apă în zone din întreaga ţară. Judeţului Mureş i-au revenit foduri în valoare de 19 miliarde, marea parte a banilor fiind investiţi în zona de sus a văii Târnavei Mici, respectiv de la Sovata până la Trei Sate. Pe ordinea de zi s-a propus ca acest sistem de alimentare cu apă să fie exploatat de SC Servicii Tehnice Comunale SA Sovata, societate care a fost cumpărată de Contrascom Benţa şi care este singura societate cu licenţă în acest domeniu din zonă. Discuţiile au fost foarte aprise, fiecare consilier vorbind în funcţie de interes. Majoritatea însă au susţinut, lucru care s-a văzut şi la vot, ca pentru preluarea acestei lucrări să se organizeze licitaţie la care să participe cel puţin două firme. Votul nefavoabil pentru Contrascom l-a făcut pe Vasluianu să cedeze. “Aţi votat pentru nealimentarea cu apă a sute de familii. Practic v-aţi bătut joc de o investiţie guvernamentală”.



