Revine pasajul intereselor?
Consilierii au respins un proiect de hotarare despre organizarea unei licitatii publice pentru concesionarea pasajului subteran in vederea amenajarii acestuia. Proiectul mai dorea suspendarea hotararii prin care SC Matrix Investments SA era obligata sa execute lucrari de amenajare a pasajului in cauza.
Firma care a concesionat cei 6000 mp din P-ta Victoriei pe care a construit o cladire de tip Mall, avea obligatia sa amenajeze pasajul pietonal. Aceste lucrari de amenajare constau in finisare, compartimentari interioare, lucrari la instalatiile interioare (termice, electrice, sanitare, ventilatie, bransamente, stramutari de retele subterane etc). Desi recunosc obligatia firmei de a realiza aceste lucrari (care nici pana acum nu au fost facute), reprezentantii Primariei considera ca in acest moment, datorita faptului ca pasajul va fi o cale de acces catre Mall, e nevoie de amenajari la standarde de lux care nu erau prezente in contractul cu Matrix. Consilierul Florin Oproiescu a atacat dur pozitia executivului considerand ca proiectul supus votului este o bataie de joc la adresa Consiliului Local. “Ce rost mai are hotararea daca firma care construieste Mall-ul a semnat un contract prin care trebuie sa amenajeze pasajul”, a declarat revoltat Oproiescu. Consilierul independent a acuzat firma Matrix ca a depasit spatiul acordat prin contract si ca acum doreste sa “fenteze” si obligatiile contractuale care le avea pentru pasaj. In sprijnul proiectului de hotarare a vorbit consilierul PD Doru Opriscan, care a precizat ca firma clujana nu are obligatia sa faca intreg pasajul pietonal. Omul care a inclinat balanta votului consilierilor a fost chiar presedintele sedintei David Csaba care a propus amanarea hotararii pentru sedinta viitore, lucru care s-a si intamplat.
Ionel ALBU
Ca idee, necesitatea construirii unui pasaj pietonal a fot pusa în discutie înca din anii ’70. La sfârsitul anilor ’80 s-au realizat pe aceasta baza o serie de lucrari pregatitoare pentru respectivul obiectiv, dar lipsa de finantare a fortat în 1990 abandonarea proiectului. Dupa 1992, conducerea municipalitatii a facut demersuri pentru începerea lucrarilor, iar Ministerul Cercetarii si Tehnologiei si MLPAT au avizat încredintarea directa a elaborarii si reactualizarii studiului de fezabilitate pentru pasajul pietonal si modernizarea intersectiei din Piata Victoriei. Contractul de proiectare (cu nr. 0318.5) a fost încheiat cu fostul RAGCL Târgu Mures (actualul Aquaserv), iar executarea lucrarilor a fost încredintata SC Ancona SA, în baza avizului comun MF-MLPAT din aprilie 1996, având si doi subantreprenori: SC TIAB si SC Elco SA. De mentionat este si termenul de finalizare a lucrarilor, 15.11.2003. Pentru a va face o idee despre costurile la care se ridica proiectul pasajul, mentionam ca pâna la sfârsitul anului 2001 realizarile valorice au fost de 19.423.184,1 mii lei (aproximativ 1,3 milioane USD). Valoarea lucrarilor ramase pentru executare (care include si actualizarea valorii investitiei cu inflatia) este de 152.568.412,7 mii lei (adica 4,7 mil. USD). În acea perioada (pâna în 2003), RA Aquaserv efectua managementul întregii proceduri de implementare, desi caracterul obiectivului de investitie nu se asimileaza cu obiectul activitatii regiei.
Lucrarile la pasajul pietonal din centrul orasului stagneaza de mai bine de patru ani, în mare parte din cauza incompetentei Primariei. Lucrarile la acest obiectiv s-au oprit, practic, la instalarea primarului Florea în functia de edil. Preluarea de catre SC Matrix Transilvania SRL, o firma din Cluj Napoca, de la RA Aquaserv a administrarii investitiei, prin cesionarea în martie 2003 a contractului de executie, a reprezentat punctul de cotitura înspre declinul investitiei. Desi exista un contract prin care Matrix este obligata sa faca lucrarile de amenajare al pasajului se incearca rezolvarea acestora din bani publici. Cât despre lucrarile de conservare, Primaria a uitat de ele.
