Natea – eşuat în Insula Mare a Brăilei

Actualul prefect de Mureş a pus mâna la falimentarea celei mai mari exploataţii agricole din ţară

Prefectul Ovidiu Natea nu era străin de afacerea terenurilor din Insula Mare a Brăilei (IMB) şi de arendarea acestora către deputatul PSD Culiţă Tărâţă * În regim de urgenţă şi pe sub mână * Secretar de stat în 2001, Ovidiu Natea declara “Corpul de control al Ministerului Agriculturii “analizează” contractul încheiat cu REEN Import-Export SRL pentru arendarea IMB” * Atât de bine încât firma a fost scoasă din Insulă

PNA şi-a făcut un pustiu de bine şi a dat iama şi prin reprezentanţii Puterii. E drept mai de voie, mai de nevoie. În ultimele zile, anchetarea deputatului PSD Culiţă Tărâţă a ţinut prima pagină a cotidianelor de la Bucureşti. Deputatul nemţean este cercetat pentru luarea unei mite mititele de 500 de mii de euro de la reprezentantul Cerealcom VS Piatra Neamţ, Gheorghe Strungariul. Mita ar fi fost dată pentru a-l lua în asociere pe directorul Cerealcom la arendarea societăţii Insula Mare a Brăilei, mai precis a celor 57-58 de mii ha, după preferinţe, că topografii nu s-au pus încă de acord. Pentru un asemenea “mizilic”, orice amărăştean din guvernarea anterioară era arestat, judecat şi deja condamnat. Fără probe şi fără dubii. Cum este cazul reghineanului Dan Jiga. Numai că deputatul Tărâţă posedă o mare calitate, datorită căreia vor dispărea şi probele şi martorii: este de-al Puterii. În al doilea rând, afacerea pute încă din 2001 când a fost parafată, iar celor cu memoria scurtă le reamintim că ea a fost păstorită indirect de un Ministru al Agriculturii, mare iubitor de alice în zonele inghinale, Ilie Sârbu, şi de un secretar de stat atent preocupat de problemele Agenţiei Domeniilor Statului (ADS), între timp mazilit şi reşapat în prefect de Mureş, Ovidiu Natea.

Grâu pentru Tărâţă

După ce au pus o mână sănătoasă pe putere, una din primele griji ale pesedeilor în 2001 a fost să-şi recompenseze clientela politică sau proprii baroni locali cu câte o afacere grasă după priceperea cadorisitului. Societatea Insula Mare a Brăilei era râvnită de un deputat de Neamţ, pre numele său parcă predestinat Culiţă Tărâţă. Doar că mâna societăţii nu era liberă pentru că încheiase un contract până la 1 octombrie 2001 cu firma REEN Import- Export. Concluzia: REEN şi al său patron Fernando Enciu trebuiau scoase din Insulă cu orice preţ. Doar n-o să ne ridicăm Tărâţă în cap. Aşa că au început controalele, cu grija vădită de a se demonstra că REEN nu a făcut nimic din ce promisese, başca nişte datorii de sute de miliarde de lei. Care, fie-ne iertat, erau antice.

Controalele

Astfel în vara lui 2001, Corpul de Control al Ministerului Agriculturii, Alimentaţiei şi Pădurilor, că aşa se numea pe atunci, împreună cu obedienţii numiţi Poliţie şi Parchet au analizat contractul de asociere în participaţiune şi contractul de management pe care firma REEN le-a încheiat cu Insula Mare a Brăilei, precum şi activitatea de aici din ultimii doi ani. Purtătorul mesajului de mai sus, nu a fost nimeni altul decât secretarul de stat pe atunci, că vremurile sunt schimbătoare, actual prefect de Mureş, Ovidiu Natea. Preocupat se pare de destinul negru pe care l-a avut în guvernarea anterioară, Natea era la curent cu tot ce mişca în Insulă. Astfel el declara sus şi tare că “terenul trebuie administrat de ADS”. Agenţie care prin vocea directorului nou-nouţ şi el, Cristinel Candet susţinea că “există fundamentul pentru un prejudiciu de câteva sute de miliarde de lei făcut în ultimii ani”. Din acestea noi tragem o singură concluzie: Ministerul Agriculturii vroia din nou să controleze Insula Mare a Brăilei prin copilul ADS şi indiferent de costuri. Bineînţeles cu un aşa prejudiciu, MAAP declara că “preconizează rezilierea contractului pentru Insula Mare a Brăilei”, deşi, nu-i aşa, rămăsese puţin timp până la expirarea contractului. Motivele erau gata fabricate: nerespectarea clauzelor contractuale, urmând ca cele 57 de mii de hectare să fie încredinţate prin, atenţie, licitaţie, altor agricultori.

Afacerile dubioase din Agricultură

Dacă aşa a decis MAAP, firma REEN a fost scoasă din Insulă, înainte de rezilierea contractului şi de expirarea termenului acestuia. Iar Culiţă Tărâţă a intrat în posesia terenurilor oficial în 1 octombrie, neoficial în 28 august, când directorul ADS, Cristinel Candet a parafat contractul de arendă cu firma deputatului TCE Trei Brazi pe o perioadă de nu mai puţin de 20 de ani. Fără licitaţie şi alte daravele, doar pe o promisiune de exorbitante investiţii şi pentru a evita riscul ca pământul să rămânăÂ… nelucrat. Aici s-ar cuveni o altă menţiune: REEN a însămânţat în 2001 majoritatea terenurilor pe care le avea în arendă. Şi o a doua: potrivit modificărilor legislaţiei, prin adoptarea Legii 268/2001, societăţile aflate în lichidare sau reorganizare judiciară nu puteau încheia contracte de arendă decât pe cel mult un an. Iar IMB se afla în acea situaţie.

Demolatorul decorat

O dată arendaş, deputatul Tărâţă a reuşit în primul rând să demoleze recolta, nereuşind să recolteze ce semănase REEN înaintea sa, dar primind laudele ministrului Agriculturii, Ilie Sârbu, care l-a decorat cu o diplomă de excelenţă pentru merite deosebite în agricultură. Apoi, deputatul cu pseudo-veleităţi agricole, nu a reuşit să-şi respecte contractul de arendă, uitând mai mereu să-şi achite redevenţa, fiind ameninţat de mai multe ori cu rezilierea lui, fapt ce s-a întâmplat după îndelungi negocieri, că, deh, era alesul mafiei PSD, în februarie anul trecut. În condiţiile în care redevenţa nu depăşea 150 de miliarde, iar subvenţiile încasate de la stat erau de 45 de miliarde în 2002.

Sfârşitul poveştii

Când au început să se învolbure apele, directorul Cristinel Candet, adus de ministrul Sârbu de la Timişoara, a fost demis. Din cauza unei legislaţii proaste, principalii autori ai ţepei Insula Mare a Brăilei, ministrul Agriculturii, Ilie Sârbu, şi fostul secretar de stat, Ovidiu Natea, s-au pus la adăpost de orice responsabilitate. Astfel, conform legii, unicul responsabil este directorul ADS, deşi Agenţia este în subordinea, să nu uităm, a Ministerului Agriculturii. Imposibil de crezut că cei doi autocraţi nu ştiau nimic. Dar trebuie să-i mulţumească lui Ioan Avram Mureşan, care a creat acest act normativ. Cât despre revenirea lui Fernando Enciu, nu ştim care sunt dosarele cu care l-a “înduioşat” pe Sârbu.