Dorin Florea – finalul mandatului de groază

La ultima şedinţă ordinară din mandatul de patru ani, Consiliul Local şi-a dat verdictul: fondurile Primăriei au fost cheltuite după bunul plac al lui Dorin Florea * Nici la ultima şedinţă nu s-a aprobat descărcarea de gestiune pe 2003, aprobarea contului de execuţie fiind respinsă prin „abţinerea” majorităţii consilierilor, inclusiv a celor care-l susţin pe Dorin Florea * Singurul care a spus lucrurilor pe nume a fost preşedintele Comisiei de buget-finanţe, consilierul UDMR Kolozsvari Zoltan, despre care se spunea până nu demult că a făcut “pact cu diavolul”

Deschiderea ultimei şedinţe a Consiliului Local din acest mandat a scos la suprafaţă mizeriile care au existat în acest consiliu şi mai ales stilul de mahalagiu, de întărâtor de spirite, al braşoveanului care ne conduce municipiul. De aceea considerăm că merită reprodus în totalitate modul în care a început ultima şedinţă a celor care hotărăsc soarta acestui municipiu. Kolozsvari a arătat că există un proiect de hotărâre care a fost refuzat a doua oară în comisia de buget-finanţe, dar executivul a ţinut morţiş să apară pe ordinea de zi. Este vorba de problema energiei termice din Cartierul Unirii.
David Csaba, consilier UDMR, a atras din nou atenţia că Dorin Florea refuză să achite suma de peste 100 de milioane de lei către publicaţia de limbă maghiară Nepujsag, “chiar dacă am hotărât în CL că ordinea de zi a şedinţelor trebuie să apară şi în limba maghiară”. Din nou, primarul braşovean, de la sine putere, decide căror publicaţii să plătească şi a demonstrat că nu dă doi bani pe proiectele de hotărâre ale consilierilor.
Replica lui Florea, ca şi cum s-ar adresa cetăţenilor la celebrele emisiuni electorale, a fost următoarea: “Sunt interpelări pur electorale. Am plătit toate facturile, vi le pot confirma cei de la Nepujsag”. Cei de la Nepujsag confirmă pe loc: “Nu a achitat nimic din iarnă”.

Panourile ilegale

Benedek Istvan, aşa cum a făcut în mai multe şedinţe de CL, dar fără a primi un răspuns, îi adresează întrebarea legată de panourile publicitare direct primarului. “Profităm de faptul că sunteţi aici şi insist să mi se răspundă cine şi pe ce bază a dat autorizaţii acestor panouri publicitare. Care sunt firmele beneficiare şi ce venituri s-au

înregistrat?”, a întrebat Benedek Istvan care a îndrăznit să spună că are încredere şi în presă. Florea, doar că nu a făcut spume la gură, legându-se imediat de panourile şi fişele electorale, atacând dur UDMR-ul. “Dacă vă luaţi după presă, atunci nu mai avem ce povesti”. Respectuos, Benedek Istvan îi atrage atenţia că interpelarea lui nu a avut nici o legătură cu campania electorală, fiind vorba de panouri publicitare simple. De mai multe ori s-a semnalat de către presă că Primăria a făcut contracte pe acele panouri publicitare cu firme care au cedat dreptul de folosinţă asupra lor, în timpul campaniei electorale, lui Dorin Florea. Chiar dacă ştie foarte bine că Benedek Istvan este numărul unu pe lista candidaţilor UDMR, nesimţirea l-a dus până acolo pe Florea, încât i-a spus lui Benedek că va trimite situaţia solicitată de acesta la spital.

Florea s-a înfuriat

Urmează propunerea preşedintelui de şedinţă, Kali Kiraly Istvan, ca materialul propus în regim de urgenţă, legat de modernizarea barului Doina &Jeno, situat în Piaţa Teatrului, să fie scos de pe ordinea de zi deoarece a fost propus de două ori spre demolare. În timp ce Kali Kiraly explica motivul pentru care acel bar trebuie demolat, primarul îl întrerupe de mai multe ori, moment în care spiritele în

cep să se încingă de-a binelea. “Vă rog să nu mă întrerupeţi când vorbesc”, a spus preşedintele de şedinţă pe un ton mai ridicat. Primarul braşovean al Târgu Mureşului, ca un om care nu ştie ce înseamnă dialogul, chirăie în continuare. “Mârşăvia echilibrului etic îşi spune cuvântul”, declară Kali Kiraly, fraza reprezentând punctul culminant al scandalului. Toţi susţinătorii lui Florea au înţeles în loc de etic, etnic. Atacuri, urlete şi un primar satisfăcut. A provocat scandalul după care, alături de Oprişcan, părăseşte sala. A fost la un pas ca ultima şedinţă de Consiliu Local să nu se ţină, circul fiind deja declanşat.

CL a respins

descărcarea de gestiune

Consiliul Local dă verdictul. Banii din buget nu au fost cheltuiţi conform proiectelor aprobate de CL ci după bunul plac al executivului. Votul negativ a reprezentat un nou gir pentru Curtea de Conturi, căreia, iată, i se dă dreptate de cei care au aprobat bugetul pe 2003. Nu a existat nici o comisie de specialitate care să nu fi avut observaţii. Culmea,

nici un referat al comisiilor nu a fost depus la dosar. Şi consilierii ai căror partide susţin candidatura lui Dorin Florea s-au abţinut de la vot, recunoscând pe undeva că banii au fost cheltuiţi aşa cum au vrut muşchii actualei echipe de la Primărie. Singurul care i-a suflat în ciorbă lui Florea, a fost Mişu Poruţiu, Oprişcan nemaifiind prezent la şedinţă. La final, reproducem câteva pasaje din declaraţiile lui Kolozsvari Zoltan, de 12 ani în Consiliul Local şi preşedintele comisiei de buget finanţe:
“Aceste observaţii şi refuzul de a ne da votul nu poate fi considerat ca o piedică pentru realizarea propriului vis al edilului şef, pentru că de fapt asta se-ntâmplă. Nu e permis să plătim doar acolo unde ne place şi la cine ne este simpatic. Sunt desconsiderate comisiile şi Consiliul Local. De asemenea, cheltuielile privind executivul au crescut foarte mult. În mod normal, pentru controlul execuţiei bugetare trebuia să avem un buget de cash-flow, care nu ni s-a pus niciodată la dispoziţie. Practic, nu am putut face altceva decât să constatăm cheltuielile. De patru ani noi o spunem şi tot noi ascultăm. A face un buget ca pe urmă, după bunul plac, să nu se respecte, este imposibil”. 

Pericolul public nr. 1

Curtea de Conturi Mureş a luat, încet dar sigur, urma matrapazlâcurilor din Primăria Târgu Mureş. Consilierii municipali au respins, în fiecare an, descărcarea de gestiune pentru mandatul lui Dorin Florea. Săptămâna trecută, în plenul şedinţei de CL Târgu Mureş atât consilierii “anti-Florea” cât şi cei “pro-F

lorea” s-au abţinut de la a vota descărcarea de gestiune pentru anul 2003. Astfel, nici 2001, nici 2002 şi nici 2003 nu sunt descărcaţi de gestiune, fapt ce îngroaşă serios gluma.
ZIARUL de Mureş este tot mai aproape de a demonstra, cu ajutorul instituţiilor publice, modul fraudulos în care au fost cheltuiţi banii publici nu numai în ultimii 4 ani, ci în ultimii 14 ani.