Circ ieftin la Iernut

Chiar de la începutul reuniunii, atmosfera din sala de ședințe a fost “incendiară”. Asta deoarece partea pesedistă a lansat ideea de a schimba componența comisiilor de specialitate. Se pare că inițiativa aparține consilierului PSD, Alexandru Mărginean, care a susținut ideea că noua structură a comisiilor nu este funcțională, având în vedere modul în care s-au desfășurat ședințele pe comisii din săptămâna anterioară. Consilierii din opoziție nu au fost însă de acord.

“Nu am apucat să vedem cum funcționează aceste comitete. Să lăsăm comisiile de specialitate în această formulă, cel puțin o jumătate de an, și dacă constatăm că nu funcționează, atunci mai vedem”, a fost de părere consilierul PUNR, Gheorghe Andreica. Nici nu au apucat să se liniștească spiritele, și următorul punct de pe ordinea de zi a reușit să pună din nou pe jar asistența. Nu de alta, dar urma să se discute regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului. Așa că, mai bine de două ore, consilirii au disecat regulamentul, și au venit cu nenumărate propuneri. Ideea era ca “să nu se repete antecedentele din mandatul anterior”, când s-a abuzat de anumite reguli care nu au fost bine puse la punct. Au fost aduse în discuție până și definirea unor noțiuni ca “aviz”, “forță majoră”, “de îndată” etc. Totul bine și frumos. Până aici, însă… Asta deoarece, după ce consilierii au transpirat serios la definirea tuturor noțiunilor, care s-au dovedit problematice în mandatul anterior, chiar în cursul ședinței aceștia au reușit să încalce de câteva ori regulile pe care le-au dezbătut și votat cu câteva ore înainte. O totală pierdere de vreme. Curat murdar.

Prescom, în derivă

După o binemeritată pauză, consilierii au trecut mai departe pentru dezbaterea și a celorlalte puncte de pe ordinea de zi. Dar nici de această dată tensiunile între consilieri nu s-au diminuat. Proiectul de hotărâre privind transferul cu titlu gratuit a pachetului majoritar de acțiuni al SC Prescom Iernut SA, din proprietatea privată a statului și din administrarea AVAS, în cea a orașului Iernut și administrarea CL Iernut, a rămas nerezolvată. Asta deoarece consilierii au constatat că primarul Vasile Cornea, a trecut “peste capul lor”, în sensul că edilul șef semnase cu o săptămână înainte protocolul de predare-primire a titlurilor respective. De fapt, în această ședință membrii consiliului ar fi trebuit să-l desemneze și să-l împuternicească pe primar pentru semnarea actului respectiv. Cum deja acesta semnase protocolul, votul consilierilor ar fi fost de prisos. Consilierii, în special cei din opoziție au făcut urât. În plus, ei nu au fost de acord nici cu persoanele desemnate în Consiliul de Administrație al societății Prescom. Așa că au preferat să nu voteze și să amâne soluționarea acestui punct de pe ordinea de zi într-o altă ședință.

Vot anulat

Nici în privința administrării noii săli de sport din Iernut, consilierii nu au ajuns la o decizie finală. Măcar de data aceasta au ajuns la vot. Consilierii au votat cu 8 la 5 și două abțineri pentru trecerea sălii de sport în administrarea Consiliului Local. Doar că, un consilier PNL, Constantin Pantea, le-a atras atenția colegilor că din nou sunt în afara legii. Pentru ca votul să fie valabil trebuia ca două treimi din consilieri să voteze pentru, fapt ce nu se respecta în acest caz. Deci, și această problemă a rămas nerezolvată.

Celelalte puncte de pe ordinea de zi au avut o importanță mai mică, deciziile fiind luate cu o mai mare ușurință. Însă nu înainte ca unii consilieri să se înțepe cu câteva remarci “prietenești” și, mai ales, cu nuanță politică. O situație, cel puțin interesantă, a fost reprezentată de hotărârea comitetului economic, care nu a dat aviz favorabil pentru o cerere a unui cetățean.

În schimb, comisia de urbanism a decis chiar opusul hotărârii primei comisii. Situația creată a fost cauzată de faptul că aceeași problemă a fost trecută pe lista dezbaterilor la două comisii. Consilierul PD, Vicu Maer, nu s-a putut abține să nu comenteze situația, cel puțin penibilă. “La o comisie se aprobă, la alta se respinge, că așa-i la noi.”
Una peste alta, consilierii au cam bătut pasul pe loc. Dacă nu se adună puțin, ei riscă să-și încheie mandatul cu aceleași probleme pe ordinea de zi.

O “observație” cel puțin interesantă a venit din partea consilierului PSD, Dorin Călian, care a dorit “doar” să precizeze un punct din regulamentul de organizare și funcționare a CL. Acest punct se referea la posibilitatea demiterii viceprimarului, în urma votului consilierilor, și numai în cazul în care propunerea este motivată. “Doar atât am vrut să precizez”, a mai adăugat consilierul PSD. Să se simtă oare, noul viceprimar PNG, Simona Turcu, subtil vizat? Rămâne de văzut…