Un singur tur de-aș avea toate primăriile le-aș câștiga

Alegerea primarului dintr-un singur tur de scrutin a generat deja o serie de controverse. Proiectul de modificare a Legii nr. 267/2004 pentru alegerea administrației publice locale prevede modificarea articolului 97 din lege după cum urmează: „Este declarat ales primar candidatul care a întrunit cel mai mare număr de voturi valabil exprimate în primul tur de scrutin. În caz de balotaj se va organiza un nou tur de scrutin la două săptămâni de la primul tur, la care vor participa doar candidații care se află în această situație.â€

Odată cu modificarea legii, cei care au reușit să-și adjudece din primul tur de scrutin scaunul de primar, dacă ar candida, ar fi avantajați, clar. Aici vine deputatul liberal Ciprian Dobre cu o variantă. „Regulile nu se schimbă în timpul jocului și de aceea dacă mergem pe un singur tur de scrutin cei care sunt acum pe funcții nu trebuie să candideze indiferent de culoarea politică pe care o au. Cei de la UDMR sunt avantajați pentru că s-ar putea câștiga o Primărie cu 20% și ei au un electorat disciplinat. Ca o contramăsură pentru acest linșaj electoral care se pregătește am propus la nivel central colegilor din USL introducerea votului obligatoriu. Astfel, lipsa de reprezentativitate care o poate aduce alegerea dintr-un singur tur s-ar compensaâ€, spune Ciprian Dobre. Parlamentarul liberal a pierdut din vedere faptul că nu poți interzice dreptul de a fi ales pentru simplul motiv că vrei un singur tur la alegerile locale.

Modificările schimbă culori politice

În același timp, modificarea legislativă ar putea duce la apariția unor situații oarecum ciudate. Să analizăm puțin campania electorală din 2008. De exemplu, Ioan Aldea, primarul comunei Băgaciu care l-a învins în turul II pe contracandidatul său Marinică Onofrei nu ar fi reușit să ajungă primar, în timp ce acesta din urmă ar fi câștigat cursa cu doar 31,39% din voturile exprimate. La Beica de Jos, Maria Moldovan (PSD) ar fi câștigat din primul tur de scrutin cu 30,03% din voturi, în timp ce la Iclănzel, Nicu Deteșan Marian (PSD) ar fi fost declarat câștigător cu 29,49% din voturi. Într-un singur tur de scrutin comuna Suplac ar fi avut un primar PD-L în persoana lui Maihai Șandor care a strâns în 2008 21,62% în primul tur, față de Bela Szakacs (UDMR) care a reușit în cel de-al doilea tur să adune 54,22% din voturi față de 21,45% în primul tur. Astfel, cu un singur tur, 19 primării din județ ar putea fi adjudecate cu un procent mai mic de 40% din numărul alegătorilor prezenți la vot. La toate astea PSD, care din 70 de primării și-a mai asigurat 10 după turul II în 2008 urlă a pustiu. „Categoric cei de la putere vor fi avantajați. Ei urmăresc să-și facă jocurile și calculează cum vor ieși îna vantaj. În funcție de aceasta vor decide exact cum să modifice legea electorală ca să iasă câștigăroriâ€, spune Frătean.

Singuri care dorm liniștiți în aceste ecuații sunt UDMR-iști.

Dacă nu vor avea un partid maghiar care să le mai fure din electorat, UDMR va avea cu siguranță un avantaj. „Este o discuție la care nu se poate da un răspuns clar. Cred că depinde de la situație la situație. Există cazuri când în primul tur un candiat nu a luat majoritatea voturilor și apoi în turul II s-au coalizat partidele și a câștigat. Cred că există locuri în care UDMR va fi favorizat dar există și comune în care această modificare a legii ar defavoriza UDMRâ€, spune vânătorul Kellemn Atilla.