Steaua ”dezumflata” de FCM
Cu câteva zile înainte de meci â€stelistul†Lacatus a fost scos pe usa din dos de la cârma echipei. Gurile rele spun ca motivul ar fi banuielile conducerii vis- a-vis de relaÈ›iile pe care vedeta le avea cu actuala conducere a rivalei. Asa ca l-au adus pe moÈ›ul Sabau, cel care nu avea nimic de-a face cu echipa lui Becali. Venit de la U Cluj, Sabau s-a afirmat la 20 de ani chiar în Târgu Mures, fiind în stagiu la „ASA, de unde a plecat la Dinamo. Un nou suflu, alte pretentii, noi ambitii în rândul celor care nu au reusit pâna acum sa prinda primul unsprezece, sau nici macar lotul.
Hotul striga „hotiiâ€
La finalul meciului, încheiat 1-0 pentru FCM, evident cei mai vehementi contestatari au fost stelistii. Daca reuseau egalarea la final, asa cum au obtinut victoria la vizita precedenta, se schimba tonul. De la faptul ca Gigi Becali este deja renumit sa-i faca pe toti hoti si banditi, a trecut la javre si alte injurii. Norocul antrenorului si echipei ca nu de ei se leaga. „Balaj la puscarie si CFR-ul în Bâ€, este recomandarea „pastorului†Stelei, tocmai înaintea verdictului în cazul „valizaâ€, care indica altceva si i se „recomanda†lui patru ani de „repaosâ€. Din conducere, singurul care a fost mai rea¬list a fost directorul de imagine, eroul de la Sevilla, Helmuth Duckadam. Acesta si-a spalat pacatele fata de meciul trecut si a recunoscut ca Steaua nu a reusit sa se impuna în fata unei echipe care a jucat cu cutitul la os si atât.
De la comic la penibil
Victoria muncita a unei echipe care lupta pentru supravietuire va fi întotdeauna contestata de „bogatii†care pierd puncte în confruntarile cu aceasta. A arunca mâta în curtea vecinului este o tactica veche. Câteva faulturi pretinse de Steaua, doua de penalty. Oricum, ar fi fost doar unul, pentru ca era aceeasi faza. Acestia nu au vazut însa agatarea piciorului atacantului croat Subotic, dupa ce acesta trecuse în careu de Chiriches, sau acordarea unui fault în atac asupra lui Tatarusanu, care s-a considerat în suprafata de protectie la 22 de metri de poarta si s-a urcat, la propriu pe atacantul muresean. Era ultimul aparator si un fault însemna cartonas rosu. Erori de arbitraj, de ambele parti, umane. De la acestea, la final s-a ajuns la o afirmatie care intra în categoria penibilului. Câtiva jucatori, inclusiv antrenorul Ilie Stan au afirmat ca în repriza secunda mingile erau dezumflate ! Daca mingea nu sare de pe gazonul îmbibat, arbitrul poate opri meciul. Într-o partida, la orice nivel, daca o minge nu corespunde, este prezentata arbitrului si este schimbata. Oare toate mingile erau dezumflate? De ce sa recunoasca faptul ca ei erau dezumflati, dupa ce nu au pus poarta lui Albut în pericol decât cu suturi de la distanta.
