Crin Antonescu – opinii, explicații și recomandări

Crin Antonescu, liderul PNL și copreședintele Uniunii Social Liberale (USL), s-a oprit pentru câteva ore în județul Mureș pentru a participa la mai multe lansări oficiale ale candidaților USL pentru alegerile din 10 iunie. Între două evenimente am încercat să aflăm cum se raportează Bucureștiul la proiectele candidaților locali, cum se vede din Capitală bătălia pentru Tîrgu-Mureș, ce mai înseamnă naționalismul și ce sfat ar trebui să urmeze comunitatea maghiară. Răspunsurile le găsiți în interviul de mai jos.

Rep.: Cum ați găsit județul Mureș?
Crin Antonescu: Din punct de vedere politic pentru că deocamdată cu asta ne ocupăm pentru că suntem în plină campanie electorală, este un județ care ne dă foarte multe speranțe pentru că, pe de o parte, colaborarea dintre partidele USL a fost și este una exemplară, pentru că sunt candidați USL în aproape toate localitățile județului și pentru că sunt candidați foarte buni pentru pozițiile cheie în Tîrgu-Mureș și în județul Mureș precum și în municipiile și celelalte localități importante ale județului Mureș.

Rep.: Una dintre problemele județului Mureș este infrastructura, ați avut ocazia să călătoriți prin județ, ce ați constatat?
Crin Antonescu: În decursul timpului – da, de data aceasta – nu, dar am constatat că în programele principalilor candidați și, în primul rând, în cel al candidatului la președinția Consiliului Județean Mureș, domnul Ciprian Dobre, reabilitarea infrastructurii rutiere ocupă un loc de frunte.

Rep.: Cum vedeți dezvoltarea economică a județului Mureș, atât din punct de vedere al candidaților dvs., dar și privind dinspre București spre Mureș?
Crin Antonescu: Eu cred că există resursele sub o bună administrație ca Mureșul să reprezinte o comunitate exemplară sub aspectul dezvoltării economice, sub aspectul a ceea ce înseamnă civilizația europeană și, mai ales, sub aspectul conviețuirii între etnii, între identități culturale și limbi diferite.

Rep.: Ciprian Dobre, pentru că l-ați amintit și ați amintit o prioritate a programului său, mai are două obiective majore: relansarea agriculturii și construirea de parcuri industriale, amândouă, până la urmă, duc la dezvoltarea economică și la crearea de locuri de muncă. E un program gândit pe termen lung, pe 20 de ani, cum vedeți dvs. relansarea agriculturii de la București?
Crin Antonescu: Eu salut faptul că Ciprian Dobre s-a angajat într-un program atât de ambițios și ca durată și ca mize. Bineînțeles că în momentul în care Ciprian Dobre vorbește de un program de 20 de ani pentru județul Mureș nu se gândește că el va deține 20 de ani funcția de președinte al Consiliului Județean, nu este exclus, dar nu cred că asta are în gând, vorbește că și la nivel local și la nivel național ar trebui să începem să angajăm proiecte mari și proiecte care să aibă continuitate, indiferent ce Guvern vine, indiferent de ce președinte de consiliu județean sau ce majoritate în consiliul județean sau în consiliul local. În privința agriculturii este un lucru pe care îl repetăm de foarte multă vreme, de 20 de ani, și anume că reprezintă un mare potențial, probabil că acum e mai adevărat ca oricând pentru că ne vom lovi de o criză a resurselor și probabil că unul dintre atuurile României la nivel potențial sunt resursele sale agricole, numai că ceea ce trebuie să se întâmple din punct de vedere politic și economic este să trecem de la stadiul de potențial la stadiul de resurse actuale. Ceea ce înseamnă continuarea procesului de modernizare, pentru că s-au făcut pași, integrarea mai eficientă în structurile, programele și politice europene și am încredere că în anii care urmează, în perioada care urmează, și noul ministru al Agriculturii și noul Guvern în ansamblu se vor ocupa prioritar de chestiunea agriculturii. Numai că, încă o dată, ceea ce cred eu că nu trebuie să ne scape din vedere atunci când vorbim despre politică în agricultură trebuie să avem în vedere neapărat oameni care se pricep bine la muncile câmpului, la creșterea animalelor, oameni care să înțeleagă că în peisajul european în care ne mișcăm nu înseamnă să ari, să sapi sau să crești animale.

UDMR și PDL, înțeleși

Rep.: Bătălia pentru Primăria Tîrgu-Mureș se anunță destul de dură, cum o vedeți dvs.?
Crin Antonescu: Așa cum spunea Ciprian Dobre în alocuțiunea sa la această reuniune electorală, în Mureș, de 12 ani, asistăm la un târg între PDL și UDMR, în care Consiliul Județean revine UDMR, iar Primăria – PD-ului. Eu cred că este nevoie de o schimbare. Și vă dau doar două exemple. Primarul actual, deși vicepreședinte al unui partid care era la guvernare, și, deși primul chemat să apere interesele comunității târgumureșene, nu a reușit în nici un fel să oprească lucruri de felul desființării Institutului de Boli Cardiovasculare și Transplant, care era nu numai un brand al Tîrgu-Mureșului, dar și o instituție foarte importantă, nu a reușit să facă nimic pentru a nu se ajunge în această criză la Universitatea de Medicină și Farmacie, ceea ce înseamnă că primarul, medic el însuși, dacă nu mă înșel, absolvent el însuși de UMF Tîrgu-Mureș căruia nu avea cum să îi scape importanța acestei instituții, n-a putut face aceste lucruri din cauza unei cârdășii la nivel politic cu UDMR-ul – eu vorbesc despre formațiuni politice și nu despre comunitatea maghiară, și în sensul acesta după 12 ani în care am văzut ce poate face această combinație, cred că e șansa să avem și o altă variantă, un alt primar, un om tânăr ce pare echilibrat, capabil, serios și responsabil și eu cred că este timpul să se dea o șansă și pentru o altă variantă de lider la conducerea municipiului Tîrgu-Mureș.