Aleșii municipali, darnici și nu prea

Consilierii municipali s-au dovedit extrem de darnici cu banii din bugetul local. Aceștia au aprobat să suporte cota de cofinanțare de 50 % a Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului a programului de reabilitare a blocurilor. Pe viitor, aleșii s-au gândit ca blocurile să fie reabilitate în întregime de la buget. În schimb, aleșii au respins proiectul privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici privind construirea unui pod peste râul Mureș care să lege cartierele Aleea Carpați și Unirii, precum și proiectul privind renegocierea contractului privind reabilitarea Pieței Teatrului.

Consilierii municipali au discutat când mai calm când cu voce ridicată proiectul privind suportarea din bugetul local a cotei de cofinanțare ce revenea Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului (MDRT) în programul de reabilitare a blocurilor. Mai precis, executivul a propus ca 29 de blocuri cuprinse în programul de reabilitare să fie anvelopate din bani de la bugetul local, urmând ca ulterior când ministerul de resort va avea fonduri, aceste sume să fie recuperate. Valoarea lucrărilor ce ar trebui să fie suportate se cifrează la peste 10 milioane de lei, bani care nu sunt în buget, dar care ar putea fi atrași dintr-un credit angajament de 7 milioane de euro prin majorarea lui la aproape 10 milioane de euro. Potrivit directorului economic al Primăriei Târgu-Mureș, Kiss Imola, gradul de îndatorare ar crește astfel la 6-7 %. Așa cum spuneam la început, dezbaterea proiectului nu a fost una lină ci a născut discuții. Consilierul local Peti Andras a propus amânare pentru ca proiectul să fie completat, acesta propunând ca pe viitor toate blocurile să fie reabilitate din bugetul local sau prin atragere de finanțare din fonduri europene, cum se întâmplă în multe orașe din țară.

Propunerea lui Peti l-a enervat pe viceprimarul Claudiu Maior care a susținut că amânarea proiectului ar însemna ca alte orașe să profite de fonduri și lucrările s-ar executa peste câteva luni, în condițiile în care locatarii au virat deja banii. „Oamenii și-au strâns banii și noi le spunem peste 3 luniâ€,  a spus viceprimarul.

Fapt ce i-a stârnit nemulțumirea lui Benedek Istvan, care a spus că: „Trebuia pregătit așa cum trebuie pentru că, dacă era pregătit cum trebuie, astăzi nu aveam aceste discuțiiâ€.

Ajunși în acest moment tensionat, la propunerea președintelui de ședință, Kolozsvari Zoltan, aleșii au fost de acord ca proiectul să fie analizat după pauză. Care pare să fi fost un sfetnic bun deoarece consilierii l-au votat, cu amendamentul că pe viitor vor suporta și partea MDRT, adică 80 la sută din costuri. Consilierul Peti Andras a mai susținut că aleșii se vor gândi la o formulă de a include în acest program și casele.

Pod fără susținere

Cu toate că proiectul de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru construcția podului peste râul Mureș care să lege cartierele Aleea Carpați și Unirii a fost amânat pentru a fi rediscutat după pauză, aleșii locali nu și-au schimbat decizia declarată de a nu îl vota. Kolozsvari Zoltan a explicat că în zonă „nu există infrastructura necesară, nu este cuprins într-un plan urbanistic general, duce de la nimic spre nimicâ€. Mai explicit, președintele Comisiei de Buget – Finanțe a explicat că străduțele din zona Aleea nu pot prelua traficul dinspre celelalte cartiere, în timp ce în Unirii, zona nu este sistematizată. Acesta a mai spus că nu este sigur dacă proiectul nu este gândit doar pentru speculații imobiliare. Maior a criticat fracțiunea UDMR susținând că le dau oamenilor de muncă și apoi nu aprobă proiectul, cu referire la faptul că executivul a obținut avizul favorabil al Administrației Bazinale Mureș, iar primarul Dorin Florea a susținut că ar fi singurul pod ce ar urma să fie finanțat din bugetul local, pentru alte trei ce ar urma să traverseze râul Mureș vor fi atrase fonduri europene. Nici aceste argumente nu au ajutat, iar aleșii locali l-au respins.

Piața Teatrului mai așteaptă

Nici proiectul de hotărâre privind modificarea sumelor privind modernizarea Pieței Teatrului nu a avut mai mult succes. Primul care a contestat majorarea sumelor a fost Torzsok Sandor care a solicitat să i spună de ce s-a prelungit această lucrare și a cui este responsabilitatea  â€“a constructorului sau a beneficiarului și cine e responsabil să suporte rata inflației precum și cheltuielile suplimentare ocazionate de execuția contractului. „De ce nu se pot încheia contracte cu preț ferm?â€, a întrebat retoric Torzsok, pentru ca executantul să nu fie afectat de rata inflației și alte costuri ce pot apărea în timpul execuției contractului. Rodica Fărcășan, responsabil Investiții în Primăria Tîrgu-Mureș, a încercat să explice ce s-a întâmplat, susținând că proiectul nu a fost bine întocmit, că au fost făcute expertize peste expertize, că pasajul a trebuit consolidat și alte asemenea, ceea ce a dublat și durata de derulare a contractului de la 24 de luni la aproape cinci ani deja și lucrările nu sunt încă finalizate, precu, și la dublarea aproape a valorii contractului, încheiat în 2007 la 10 milioane de lei.

Kolozsvari Zoltan a pus punctul pe i, solicitând amânarea proiectului: „Eu cred că unde s-au suprapus greșeli peste greșeli trebuie pregătit un material corespunzător, materialul nu este de aprobat în această formă. Să se pregătească un material care să conțină toate implicațiile, toate detaliileâ€, a spus alesul local. La vot, propunerea alesului a fost aprobată.

Lavinia MUNTEAN