Pesediștii mureșeni vor schimbarea. Lui Natea?
Pesediștii mureșeni recunosc: valul schimbării a plecat din Ardeal * Ion Iliescu a fost îngenunchiat în lupta pentru șefia partidului de “prostănacul” Mircea Geoană * Temerile sunt acum că Geoană ar putea fi dominat de cercurile de politicieni constituite în jurul lui Adrian Năstase, respectiv Miron Mitrea * Vom avea alegeri în toamnă în PSD Mureș?
La Congresul PSD de joi, toată lumea a vorbit despre reformă, sub o formă sau alta. A vorbit Ion Iliescu, mărturisind auditoriului că pentru reformă a revenit să-și pună persoana la dispoziția partidului. A vorbit Geoană, candidatul surpriză, care a electrizat sala printr-un discurs care dovedește că este un politician bun, nu un “prostănac”. A vorbit Năstase, vizibil amuzat de gafa (calculată sau nu) a lui Iliescu, care l-a chemat la tribună folosind apelativul “tovarăș”.
După 12 ore de dezbateri, delegații prezenți la Congresul PSD au început să voteze componența noii conduceri a partidului, respectiv președintele, președintele executiv, secretarul general, cei 11 vicepreședinți, precum și trei organisme de coordonare și control.
Chiar dacă, înainte de vot, Iliescu vorbea despre un al doilea tur de scrutin, nu a mai fost cazul, victoria lui Geoană fiind zdrobitoare, cu 964 de voturi din cele aproximativ 1.700. La fel de categoric a câștigat și Năstase, care a obținut 1.018 dintre voturile delegaților.
Oarecum mai echilibrată a fost disputa între Ponta și Mitrea pentru secretariatul general al partidului, adjudecată în final de Mitrea la o diferență de 200 de voturi. Încă de la ora 22, consilierul local în CL Târgu Mureș Florin Oproiescu, membru în comisia de numărare a voturilor dădea ca sigură victoria lui Geoană. Același delegat al PSD Mureș la congres a fost și primul care ne-a confirmat la ora 2, ceea ce televiziunile dădeau ca rezultate neoficiale, și anume noua ierarhie, deși cu unele personaje vechi la conducerea PSD – adică triumviratul Geoană – Năstase – Mitrea.
Într-un astfel de moment, în care tovarășul Iliescu a fost trecut la capitolul istorie, pesediștii au trecut cu vederea și jumătatea de zi pe care și-au pierdut-o în dezbateri și cele aproape șase ore așteptând conceperea și multiplicarea buletinelor. Debandada din momentul votului, sancționată și de unii lideri ai PSD, a fost aspru criticată de jurnaliștii care au transmis de la fața locului. Dar vorba unui delegat mureșean: dacă nu a fost Cozmâncă la organizare …
Neliniști în PSD
După euforia victoriei, de puțini anticipată, a lui Mircea Geoană, și după întoarcerea acasă, pesediștii mureșeni și-au mai pierdut din entuziasmul cu care au salutat victoria ex-ministrului de Externe, în guvernarea trecută. Unii delegați la Congresul PSD ne-au mărtu risit că își fac probleme în privința capacității lui Geoană, caracterizat drept un politician modest și cu bun simț, de a ține în frâu cohortele de susținători ai lui Adrian Năstase și Miron Mitrea, fără a căror sprijin, trebuie să o recunoaștem, Geoană nu ar fi ajuns președinte. Bineînțeles, semnalul dat de pesediști de reformare și de curățenie în partid a avut un impact puternic atât asupra reprezentanților formațiunilor care joacă pe scena politică din România cât și din afară. Cu toate că structurile vechi s-au păstrat aproape intacte, acționând doar un principiu des uzitat și înainte de 1989 de rotire a cadrelor.
Pentru noi, spectatori de pe margine ai scenei politice, lunile care vor fi decisive asupra direcției înspre care se îndreaptă PSD. Va fi interesant de văzut dacă rezultatele alegerilor de la nivel național vor avea vreun efect în județ, iar în toamnă vom asista la noi alegeri a structurilor de conducere în PSD Mureș. Șoptit se vorbește despre schimbare…
Ligia VORO
Relu TĂTAR
“Am primit cu mare plăcere vestea victoriei lui Geoană. Am fost încântat când și-a depus candidatura dar, vă spun drept, nu mă așteptam și sunt extrem de bucuros. Probleme în PSD încă sunt, mai există un Mitrea sau un Hrebenciuc, oameni cu probleme de imagine. Lui Geoană nu-i va fi ușor deloc, pentru că mulți dintre cei care au rămas în structurile centrale de conducere, dar și cei din filiale, vor fi tentați să-și păstreze afacerile.”
Lucian Savu
“E bine că se încearcă o reformă, dar trebuie ca aceasta să se propage și în teritoriu, pentru că la nivel de județ 90% din structuri sunt încă cele vechi”,
Vasile Chișu, PSD Târnăveni
“A fost ca o mică revoluție, cel puțin Ardealul a fost compact în hotărârea de a schimba. Ne-a fost milă de Ion Iliescu, dar se dorea schimbarea. Pe Mircea Geoană îl așteaptă bătălii grele, dar cred că se va descurca”,
Maria Precup,
președinte PSD Reghin
S-a vrut o schimbare, am vrut să ne “răcorim” votând. Iliescu e senator, e membru PSD, poate ajuta partidul dintr-o funcție onorifică. Singur nu-și mai poate face un alt partid. Bănuiesc că reforma va cuprinde și filialele”,
Florin Oproiescu,
consilier local PSD
“Ceea ce s-a întâmplat la nivel național era normal, trebuia o anumită schimbare, o reformă care s-a produs într-un mod democratic. Este normală o astfel de gândire în perspectiva integrării europene”,
Liviu Timar, deputat PSD
Este foarte bine și această schimbare trebuia să se întâmple mai demult. Problema care rămâne sunt președinții din teritoriu, și cred că unii dintre aceștia vor fi schimbați. În acest moment consider că trebuie să ne schimbăm mentalitatea, să scăpăm de foștii comuniști și să fim, într-adevăr, un partid social-democrat, nu unul de comuniști.
Emil Fabian, PSD Sighișoara
În Consiliul Național al PSD au fost aleși nouă membri ai filialei mureșene din cei 31 de delegați la congres. Astfel, pe listă se regăsesc Tatiana Dănescu, Maria Precup, Vasile Boloș, Ovidiu Natea, Alexandru Frătean, Cristian Georgescu ș.a.
De asemenea, cei trei parlamentari ai PSD – senatorul Cristian Georgescu, respectiv deputații Liviu Timar și Pavel Todoran sunt propuși pentru Biroul Executiv al partidului, a cărui componență va fi desemnată după Paști în urma amânării primei ședințe a noului Consiliu Național, structură care are atribuția de a desemna biroul.



