Bugetul cârpelilor marca Florea

Avem cel mai slab buget din ultimii trei ani și suntem municipiul cu cea mai scăzută putere de cumpărare din Transilvania * Consilierii locali au votat bugetul pe anul 2006, iar suma preconizată ne va permite doar “cârpeli” în loc de investiții * Scutirea de la plata impozitului pe clădirile administrate de RA Aquaserv a fost un nou prilej de confruntare între Florea și apărătorii conducerii Regiei * Oficiul Județean de Consultanță Agricolă a ajuns în stradă.

Conform preconizărilor cu privire la încasările pe anul 2006, în bugetul local ar trebui să intre 170 de milioane RON. Cu alte cuvinte, veniturile municipiului au rămas aceleași ca și în urmă cu trei ani. “Am ajuns un oraș cu cea mai mică putere de cumpărare din Transilvania. Bugetul pe venituri este de 1.700 de miliarde, din care abia 80 de miliarde le putem folosi pentru drumuri, spre exemplu. Din aceste sume nu putem să facem decât cârpeli, în cel mai bun caz”, a fost de părere în cadrul ultimei ședințe de Consiliu Local, consilierul PSD Florin Vlas. În schimb, bugetul este sărăcit tot mai mult de datoriile Energomur, odată cu creșterea prețului la gaz. Apoi unitățile de învățământ nu-și vor primi banii decât din luna martie, întrucât, după cum a motivat Executivul, directorii de școli nu au prezentat devize privind lucrările necesare. Ca de obicei, Florea s-a arătat revoltat cu privire la sumele alocate Cole-giului Bolyai, întrucât aceasta este unitatea care primește cele mai multe fonduri. În replică, consilierul UDMR Balint {tefan a afirmat că, totuși, Colegiul Bolyai este una din cele mai mari unități școlare, având mai multe clădiri și anexe, ceea ce justifică și sumele atribuite.

Florea atacă Aquaserv

În fapt, întreaga ședință a fost presărată de înțepături lansate de primarul Florea la adresa “coaliției de nevolnici”, sintagma vizându-i pe consilierii UDMR.

Punctul culminant al disputelor între Florea și consilieri a fost proiectul de hotărâre privind scutirea de la plata impozitului pe clădiri aferente unor construcții speciale din patrimoniul RA Aquaserv. După ce a spumegat în cadrul ședințelor pe comisii, cum că aceste scutiri să nu fie aprobate, pe motiv că Regia se va transforma în societate comercială, Florea a trecut, în plenul ședinței, la acuzații mai mult sau mai puțin la obiect. Aflat în pragul unei veritabile crize de nervi, primarul a acuzat Regia că furnizează o apă de calitate îndoielnică și că din această cauză s-a amânat și deschiderea bazinului de înot. Asta pentru ca mai apoi să afirme că transformarea Regiei în operator regional “le-a venit ca o mănușă” pentru că Aquaserv ar fi fost amenințat de faliment. Primarul i-a mai asigurat pe consilieri că nu va semna și negocia niciodată cu BERD, pentru că nu este de acord cu operatorul regional.

După o discuție de mai bine de o jumătate de oră, consilierii au votat, totuși, acordarea celor 428.000 RON către Aquaserv, precum și lista cu lucrările de investiție.

Consultanța Agricolă în stradă

Oficiul Județean de Consultanță Agricolă nu a mai primit aviz favorabil pentru prelungirea contractului de închiriere a spațiului pe care îl ocupa pe strada Gheorghe Doja nr. 9. Refuzul este motivat de faptul că, în conformitate cu prevederile O.G. 22/2005, Casa Agronomului a fost preluată de Agenția Națională de Consultanță Agricolă, existând ca atare posibilitatea mutării acesteia în spațiul de pe strada Insulei. Din nou, pe ordinea de zi a fost trecut proiectul pentru aprobarea amplasamentului situat pe strada Gheorghe Marinescu în vederea construirii unui bloc de locuințe. Proeictul a fost respins de mai multe ori, iar consilierii UDMR au semnalat că, din nou, ordinea de zi se încarcă cu proiecte în care executivul are interese. De asemenea, consilierii au aprobat scutirea de taxă pentru eliberarea de duplicate după autorizații de persoane fizice independente și asociații familiale, precum și după avize de funcționare, în cazul celor afectați de incendiul din Piața Armatei, pentru ca aceștia să-și recupereze o parte din pierdere. Un aspect interesant este faptul că aceste înlesniri se vor aplica doar în cazul persoanelor ce aveau încheiate contracte cu Administrația piețelor. Mai mulți comercianți au arătat, însă, facturi conform cărora plăteau taxe către Administrația piețelor, fără a avea însă acte semnate cu administrația. Acesta reprezintă un punct de plecare pentru un nou scandal între Administrația piețelor și comercianți. Că doar până și noi ne întrebăm cine încasa și unde ajungeau banii.

Cristina CORNEA