Justiţia. Încătuşată

Arestarea fostei preşedinte a Tribunalului Mureş, judecător Andreea Ciucă, pentru luare de mită de către PNA Bucureşti este cusută cu aţă albă l Flagrantul, în urma căruia judecătoarea ar fi primit 210 milioane de lei mită, a fost pus la cale cu ajutorul patronului PREMACO, Viorel Ţibrea, un partener de afaceri al Tribunalului Mureş l Magistraţii din Mureş susţin însă că totul este o abilă maşinaţiune politică l La care şi-au dat grosolanul concurs oameni politici din PSD, senatorul PRM Dumitru Pop şi obedientul PNA l Senatorul penal a uitat, se pare, că în 2001, când a acuzat-o pe Ciucă de aceeaşi infracţiune, avându-l protagonist pe acelaşi Ţibrea, s-a ales cu un proces de calomnie, de care a scăpat doar retrăgându-şi afirmaţiile l În acest caz Ţibrea a fost o umilă unealtă a unei reglări de conturi

În cursul zilei de joi, 5 iunie, Andreea Ciucă a fost bombardată cu telefoane de Viorel Ţibrea, acesta solicitându-i judecătoarei să se deplasese, până la sediul firmei pentru o problemă de “viaţă şi de moarte”. Pentru a înţelege mai bine decizia judecătoarei de a răspunde rugăminţilor insistente, vom prezenta pe scurt relaţia comercială dintre PREMACO şi Tribunalul Mureş. Firma PREMACO a câştigat licitaţiile pentru construirea sediilor Judecătoriilor Luduş şi Sângeorgiu de Pădure, dar şi a Centrului de Pregătire şi Instruire a Magistraţilor de la Sovata. E firesc şi normal ca judecătoarea să fi avut o relaţie comercială cu Ţibrea, patronul Premaco. Probabil de aceea, judecătoarea a acceptat să se deplaseze la sediul firmei unde i s-a înscenat luarea de mită. Pe fază, că doar era o înscenare, procurorii PNA au reţinut-o. În continuare evenimentele s-au derulat la sediul PNA Târgu Mureş. Din datele prezentate până acum nu se explică, totuşi, de ce avea banii asupra ei… Răspunsul e la fel de simplu ca şi întrebarea: Familiile Ciucă şi Ţibrea ajunseseră să se cunoască şi în viaţa particulară. Mai mulţi judecători ne-au declarat în exclusivitate că Andreea Ciucă a solicitat un împrumut de aproximativ 200 milioane de lei de la Ţibrea, pentru a încheia construcţia casei (şi pe care urma să-i restituie la vânzarea apartamentului în care familia locuieşte momentan) dar timp de 6-8 săptămâni afaceristul a tergiversat să-i acorde această sumă, tocmai din lipsă de lichidităţi. Apoi, atitudinea lui Viorel Ţibrea s-a schimbat, brusc, în dimineaţa zilei de 5 iunie, când a chemat-o de urgenţă la birou. Şi de aici cunoaşteţi povestea…

Reclamant: un parlamentar penal

În timp ce procurorii o anchetau în legătură cu săvârşirea presupusei infracţiuni de luare de mită, aproape toţi judecătorii instanţelor din Mureş au protestat joi seara, împotriva acestei arestări abuzive. Aceştia l-au acuzat pe şeful PNA Târgu Mureş că acţionează pe criterii politice şi că judecătoarea a fost victima unei înscenări. Grosolane, am spune. Magistraţii au declarat că Andreea Ciucă ştia că e urmărită de procurorul Marin Sandu, deşi nu exista mandat special semnat de ministrul Justiţiei, singurul act care dă dreptul de a fi cercetat un magistrat. De altfel, PNA Mureş nici dacă ar fi obţinut acel document nu avea competenţă în a cerceta un magistrat al Curţii de Apel. Doar PNA Bucureşti putea să facă acest lucru. Se ştie deja că Andreea Ciucă intenţiona să facă nişte dezvăluiri şocante într-o conferinţă de presă, cu privire la o serie de parlamentari, precum şi legăturile acestora cu lumea interlopă. Indignarea judecătorilor a luat amploare atunci când au aflat că principalul reclamant este Dumitru Pop, care, în calitate de administrator al SC Premur SA Târgu Mureş, înainte de obţinerea imunităţii parlamentare, era cercetat în mai multe dosare pentru evaziune fiscală de peste nouă miliarde. În prezent, Dumitru Pop face parte din comisia juridică a Senatului, şi s-a opus cu înverşunare candidaturii Andreei Ciucă la Consiliul Superior al Magistraturii, deşi aceasta a fost votată de toţi magistraţii mureşeni, cu excepţia noii preşedinte a Tribunalului Mureş.

Anchetă securistă

Deşi s-a emis mandat de arestare pe 30 de zile, la sediul PNA Mureş, ancheta a durat aproximativ 14 ore. Procurorii şi trupele DIAS s-au baricadat în clădire şi au refuzat să discute cu presa. Magistraţii indignaţi de aceste abuzuri au spus că judecătoarea Ciucă este anchetată ca pe vremea Securităţii, deoarece anchetarea ei a durat până după ora 24, timp în care a reuşit să ia legătura doar cu avocaţii. Singura confirmare a faptului că judecătoarea Ciucă a fost arestată preventiv pentru 30 de zile a venit din partea avocaţilor Horaţiu Coprean şi Lucian Badiu, în noaptea de joi spre vineri. Soţul judecătoarei, Dinu Ciucă, a declarat presei că a fost reţinut fără mandat mai multe ore în sediul PNA Mureş şi că se va adresa CEDO. El a spus că procurorul Sandu Marian nu deţine dovezi în cazul respectiv şi că cele nouă controale efectuate de reprezentanţii Ministerului Justiţiei la Tribunalul Mureş nu au constatat nici o abatere. În cursul nopţii, Andreea Ciucă a fost transportată la Penitenciarul Rahova.

Magistraţii sunt speriaţi

Vineri, în urma unei conferinţe de presă, judecătorii au declarat că, după cum au evoluat evenimentele, este foarte clar că a fost o înscenare politică. Rodica Micu, preşedinta Secţiei comerciale şi de contencios administrativ, din cadrul Curţii de Apel Mureş, a precizat că “Andreea Ciucă a fost permanent ameninţată, fiind supusă unei presiuni de neimaginat. I se spunea că tot o să găsească ei ceva. Eu vă spun că de-acum încolo mă aştept la orice, pentru că nu mai există limite”. În timpul conferinţei s-a făcut o mărturisire şocantă, şi anume că presiunile exercitate asupra judecătoarei Ciucă au venit atât din partea peremistului Pop, cât şi a partidului de guvernământ. Magistraţii s-au ferit însă să dea nume. Judecătoarea Rodica Micu a ţinut să precizeze că, deşi a umblat mult prin penitenciare, având parte de multe anchete, ceea ce s-a întâmplat ieri “m-a bulversat. Parcă era vorba de un terorist internaţional. Îmi pun întrebarea: ce pericol social putea prezenta Andreea Ciucă pentru a fi tratată în halul acesta?”. După cele întâmplate, mulţi dintre magistraţi sunt hotărâţi să plece din magistratură, întrucât nu se simt deloc protejaţi.
Acţiunea PNA miroase a putregai, dată fiind şi discreţia, prost înţeleasă, a procurorilor care instrumentează cazul de aşa -zisă corupţie. Astfel, ieri, la sediul PNA, avocatul Vasile Ghere, unul dintre apărătorii judecătoarei, a afirmat că nu i s-a dat voie nici măcar să vadă dosarul. Mai mult, procurorul Marin Sandu, şeful PNA Târgu Mureş, în locul unei declaraţii de presă, ne-a apostrofat: “Ar trebui să vă mai cereţi voie din când în când”, închizând, după el, uşa biroului.

Lămuriri

Deşi Andreea Ciucă a fost acuzată că ar fi intervenit în favoarea PREMACO pentru a-şi adjudeca aceste licitaţii, documentele dovedesc altceva. Când a fost numită în funcţia de preşedinte a Tribunalului Mureş, în 1997, Andreea Ciucă a preluat obiectivul de investiţii de la Luduş, gata contractat. Apoi, lucrarea de la Sovata a fost contractată în urma licitaţiei organizate de Ministerul Justiţiei şi aprobată de o comisie guvernamentală. Iar la contractarea executantului pentru Judecătoria Sângeorgiu de Pădure, judecătoarea Ciucă nu se afla în ţară, ci la un curs în SUA, atribuţiile sale fiind delegate vicepreşedintei Zoe Milăşan. Din păcate, unealta acestei înscenări josnice, Viorel Ţibrea, este sub protecţia PNA. Poate ne-ar fi lămurit asupra presupusului şantaj al PNA. Sau poate ne lămureşte şi pe noi cineva de ce senatorul Dumitru Pop, infractor dovedit, continuă să se bucure de imunitate parlamentară, şi nu intră deloc în atenţia justiţiarilor de la PNA. Sau de ce nenumăratele cazuri de corupţie ilustrate pe larg de către ZIARUL de Mureş rămân doar la stadiul de anchetă de presă şi nu se transformă în anchetă penală?