Mazilirea
Directoarea Muzeului de Istorie, Adriana Antihi, contestă în instanță organizarea concursului pentru ocuparea postului de director la Muzeu * Primarul Dorin Dăneșan a declarat într-o conferință de presă că a propus organizarea concursului pentru postul de director al Muzeului de Istorie pentru că așa cerea legea, candidații trebuind să aibă studii superioare și să prezinte un plan de management.
Până la data limită anunțată, 16 august, s-au depus două proiecte, din care unul al actualului director de la Muzeu.
Adriana Antihi a declarat însă că Primăria a scos ilegal la concurs postul de director al Muzeului de Istorie întrucât acesta nu este vacant, conform Legii nr. 114 din 4 mai 2006 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2005 privind managementul instituțiilor publice de cultură. Legea a intrat în vigoare pe 15 mai a.c. și stipulează la articolul 2 (1) că directorii instituțiilor de cultură care sunt în funcție au dreptul la un contract de management.
Directoarea Muzeului Adriana Antihi a precizat că a solicitat în mod repetat, în scris, Primăriei să-i încheie contractul de management (pe baza unui proiect) să prezinte actul prin care au fost demarate procedurile de organizare a concursului și să anuleze concursul, însă cererile i-au fost respinse.
“Am dat în judecată Primăria cerând anularea concursului pentru postul de director al Muzeului de Istorie și încheierea contractului de management.
Începând din iunie am solicitat Primăriei să se încheie un contract de management pe baza unui proiect, dar solicitarea mi-a fost respinsă. Am revenit cu cererea de anulare a concursului, pentru că nu este corect, potrivit legii. La data de 15 august mi-am depus proiectul și tot atunci am înaintat Primăriei o informare prin care anunțam că am depus proiectul și atrăgeam atenția, respectuos, că OG 26/2005 și Legea nr. 114/2006, la art. 2, precizează clar că Primăria, ca ordonator de credite putea scoate la concurs postul în 10 zile după vacantarea sa, ceea ce nu este cazul, eu fiind încă în funcție”, ne-a declarat Adriana Antihi.
Primarul se apără
Justificările primarului Dăneșan privind continuarea demersurilor de organizare a concursului au fost că actuala directoare, d-na Antihi va fi pensionată la limită de vârstă în octombrie 2007, iar proiectul de management se face pe minimum trei ani și maximum cinci ani.
Întrebarea care se pune este: de ce atâta grabă pentru a scoate postul la concurs? De ce nu a fost luat în considerare proiectul depus de un director ale cărui rezultate bune nu pot fi contestate și care mai are două proiecte în derulare: unul din 2005 privind întreținerea monumentului istoric Turnul cu Ceas, celălalt din 2004 privind restaurarea de valoroase colecții de icoane pe lemn ce vor intra în categoria “tezaur”.
Cine este în spatele acestei “grabe”? De ce la Casa de Cultură Sighișoara nu se organizează concurs pentru postul de director în spiritul aceleiași Legi 114 din 2006, știut fiind faptul că directorul instituției, Ovidiu Munteanu, este pensionar din primăvara acestui an?
De ce directoarea Muzeului a aflat întâmplător că se intenționează scoaterea la concurs a postului pe care-l ocupă și nu a fost informată de instituția tutelară despre acest demers?
“Scăpările” de genul acesta pot fi speculate în fel și chip.
Adriana Antihi a ocupat funcția de director al Muzeului de Istorie Sighișoara între anii 1984 și 1988, respectiv 1997 și până în prezent.
Concursul pentru postul de director al Muzeului de Istorie anunțat de Primărie pentru data de 30 august se amână până când instanța judecătorească va da o sentință în cazul acțiunii intentate Primăriei de directoarea Muzeului.
Florentina CALUGAR



