Uncategorized

“Afacerea” Aspharom respinsa din nou

Principalul motiv al convocarii in regim extraordinar al sedintei CL, proiectul de hotarare ce viza clarificarea relatiei Aspharom vs Asfamur, s-a izbit din nou de refuzul consilierilor de a accepta optiunile oferite de Primaria Targu-Mures. Timp de doi ani CL Targu-Mures nu a reusit sa hotarasca soarta unui teren de peste 3,5 hectare, intravilan care nici nu are o destinatie anume. Cel mai inversunat opozant al vanzarii terenului a fost consilierul UDMR Gabor Molnar care a contrazis fiecare afirmatie a primarului Dorin Florea. In 2005, in urma anularii asocierii dintre firma germana Aspharom si societatea comerciala cu actionar unic CL Asfamur, terenul de peste 35 mii mp destinat constructiei unei fabrici de producere a bitumului, a ramas in folosinta Aspharom. Pana acum societatea germana nu a platit niciun leu pentru utilizarea acestui teren, acumuland datorii foarte mari catre Primarie. Ultimul proiect de hotarare cerea consilierilor sa aleaga intre doua optiuni: reluarea asocierii cu Aspharom sau vanzarea a 23300 mp catre aceiasi societate. Niciuna dintre aceste variante nu a fost pe placul alesilor locali care au demonstrat ca nu au inteles nimic din aceasta problema. Desi timp de doi ani au avut timp de gandire consilierii au mai cerut o saptamana pentru consultare si pentru clarificari. Interesant este ca primarul Dorin Florea i-a “sfatuit” insistent sa aleaga varianta vanzarii terenului, considerand aceasta varianta “cea mai buna afacere pentru municipiu si pentru locuitorii sai”. Cei mai infocati adversari ai edilului targumuresean au fost si de acesta data consilierii UDMR care au votat in masa impotriva vanzarii. Si mai important a fost faptul ca in proiectul de hotarare nu se specifica pretul de vanzare al terenului, lasand stabilirea sa la latitudinea lui Dorin Florea.

Ionel ALBU

Relatia Aspharom-Asfamur un fiasco

La mijlocul anului 2004 Consiliul local Târgu Mures intra într-o asociere cu un investitor german, Peteranderl Walter, urmând ca ulterior, în cazul în care colaborarea se dovedea a fi benefica, sa se înfiinteze o societate mixta de productie de asfalt. La vremea respectiva executivul a prezentat afacerea ca fiind o investitie semnificativa ce va aduce numai beneficii municipiului. Astfel se formeaza doua societati: Aspharom, administrata de investitorul german, si Asfamur, actionar fiind Consiliul local. Ca o paranteza mai adaugam faptul ca administrator al acestei asocieri este numita sotia lui Peterlander. Asfamur numeste si acesta un reprezentant în persoana lui Alexandru Bende iar pentru Consiliul de Administratie pe Lucian Rat, functionar în cadrul Primariei, si Kiss Imola, contabila la aceeasi institutie. În contract se preciza ca investitorul, în schimbul terenului oferit de CL prin Asfamur, sa aduca utilajele noi necesare precum si medierea unor contracte. Doar ca investitorul nu numai ca a adus utilaje de capacitate necorespunzatoare (150 tone/ora) adica mult prea mare pentru productia unei microintreprinderi, dar acestea s-au dovedit a fi niste rebuturi second-hand si nu utilaje noi, dupa cum se preciza în contract. Acesta ar fi numai un aspect ce denota profesionalismul colaborarii. Asfamur se obliga sa aduca în aceasta asociere 10 miliarde de lei, pe care însa executivul, adica Dorin Florea, a uitat sa le vireze. O miscare perdanta pe care consilierii au permis-o a fost faptul ca derularea contractelor, evidenta contabila deci gestiunea activitatii asocierii îi revine administratorului Aspharom, reprezentantul Asfamur asigurând doar a doua semnatura.

Show More

Related Articles

Back to top button
Close