Perversitatea unui discurs corect

Domnule Tapalagă,

Păreți a fi printre puținii jurnaliști locali (dintre cei rămași pe baricade) care dau semne că au exercițiul gândirii critice și nuanțate. Faptul că ați început să clamați prezumția de nevinovăție în controversatul caz Gazeta, este un semn de sănătate civică.

Totuși, dați-mi voie să remarc o anume perversitate în discursul dumneavoastră.

E clar că, dincolo de gândirea și scriitura jurnalistică independentă, după care cred că tânjiți, sunteți totuși (de)format de profilul publicației la care scrieți.

Se vede de la o poștă, chiar și pentru o novice ca mine, că aceasta publicație încearcă din răsputeri să-și apere spatele. Inclusiv cu prețul unor lașități profesionale și umane deplorabile.

Argumentul dvs nu a fost dus până la capăt. Sau, mai degrabă, a fentat premisa. Ca de altfel și pseudo dezbaterea inițiată de ziar.

În acest caz tenebros, de diabolizare mediatică, prezumția de nevinovăție trebuia acordată în primul rând colegilor dumneavoastră de breaslă care zac în închisoare, condamnați înainte de a fi judecați.

Unii dintre ei pot fi chiar nevinovați. Unii dintre ei au șanse, mai devreme sau mai târziu, să devină eroi. Ferească-ne sfântul, se zice, de vremurile interesante în care, pentru a fi normal, trebuie să fii erou!

Oricum, până la pronunțarea unei sentințe definitive, prezumția de nevinovăție trebuie să fie aplicată fiecăruia în parte!

Nu ați avut până acum niciun disconfort deontologic?

Sidonia GRAMA