Anchetă la Spital

Prof. univ. dr. Benedek Imre, șeful Clinicii de Cardiologie din cadrul Spitalului Clinic de Urgență, a cerut anchetarea managerului Lucian Băilă și a echipei sale de către Autoritatea pentru Sănătate Publică pentru “greșeala grosolană” de duminica trecută, când un stent nu a putut fi folosit la o intervenție la un bolnav, pentru că era închis în magazia spitalului. Lucian Băilă se apară, iar dr. Silviu Morariu, șeful ASP, a precizat că s-a constituit o comisie pentru a investiga cele întâmplate.

Scandalul provocat de imposibilitatea echipei medicale din cadrul Clinicii de Cardiologie, condusă de prof. univ. dr. Benedek Imre, de a utiliza duminica trecută un stent la o intervenție la un bolnav din Brașov, care suferise un infarct miocardic, a luat amploare. Stentul nu a putut fi utilizat pentru că era închis în magazia Spitalului Clinic de Urgență.

Dr. Benedek a acuzat conducerea Spitalului, în frunte cu managerul Lucian Băilă, că a făcut o “greșeală grosolană” și că, din orgoliu, au introdus o formă birocratică prin care dispozitivele medicale ajung în clinică. Mai mult, Benedek a acuzat că de două săptămâni, de când a fost introdus acest sistem, cu toate că a discutat cu managerul Lucian Băilă că acesta nu se va schimba, nu a fost înștiințat prin vreo adresă că traseul dispozitivelor medicale va fi schimbat. Până acum, după cum a arătat Benedek, acestea erau recepționate la magazia spitalului, după care erau aduse imediat în clinica pentru a putea fi utilizate când aveau nevoie. “Greșeala este că nu a circulat conform reglementărilor Ministerului Sănătății. Aceasta este vina totală și am cerut anchetarea tuturor celor care au făcut această grosolană greșeală… Nu voi permite ca cineva prin nepricepere de începător, să iasă la rampă și să spună, că sunt eu vinovat, când vina îi aparține dânsului, când sancțiunile vor cădea pe capul lui”, a declarat Benedek.

Deasemenea, Benedek a negat că nu a cerut ajutorul nimănui, punând la dispoziție diagnosticul pus de dr. Remus Mitre, de la Institutul pentru Transplant și Chirurgie Intervențională, și faptul că i-a solicitat acel stent, doar că dr. Mitre nu a găsit dispozitivul la institut. Benedek a susținut ieri, că l-a sunat pe dr. Băilă, managerul Spitalului, și chiar pe ministrul Borbely, în speranța că acestuia Băilă îi va răspunde și va obține acel instrument. Prof. univ. dr. Benedek a declarat că a chemat presa pentru că au apărut minciuni, că ar fi fost reclamat de către aparținătorii, când de fapt aceștia i-au mulțumit, că nu l-ar fi consultat etc. “Consider că echipa noastră, fără plată, conform jurământului lui Hipocrate, din timpul nostru liber, a venit, a încercat să salveze un bolnav pe care probabil nu îl puteam salva, pentru că așa zice rezultatul autopsiei. Am semnalat presei pentru ca să ne ajutați, ca asemenea lucruri să nu se mai întâmple. Stentul trebuia să fie aici la noi”, a acuzat Benedek orgoliul conducerii spitalului.

Mai mult, medicul a arătat presei, ieri, o stivă de stenturi primite cu o zi înainte care nu a mai fost adusă prin procedura invocată de Băilă. “Luni dimineață, ne-au adus atâtea – a explicat Benedek – și nu de la magazie, ci direct distribuitorul, așa cum a funcționat timp de șase ani”.

Concluzionând, Benedek a susținut că ceea ce s-a întâmplat este “consecința unei decizii administrative” care nu i-a fost adusă la cunoștință, motiv pentru care cere “anchetarea administrației, anchetarea și constatarea deficiențelor grosoloane, grave făcute în acest caz. Vina este în totalitate a reinventatorilor roților. …Am cerut anchetarea lui Băilă și a conducerii spitalului de către Autoritatea de Sănătate Publică”.

Apărarea lui Băilă

Lucian Băilă a încercat să contracareze acuzele aduse de prof. univ. dr. Benedek, susținând că a demarat o anchetă, iar “dânsul va trebui să răspundă întrebărilor noastre”.

Băilă a precizat că nu este nevoie de o adresă scrisă prin care să fie anunțat modul de circulare al dispozitivelor medicale, pentru că acest lucru ar fi stabilit prin lege. “Așa am funcționat, doar la dânsul nu. Nu am considerat necesar să îi trimit o adresă scrisă pentru că era ceva legal, am înștiințat asistenta șefă, firmele de la care se aprovizionează”, a precizat Băilă.

De asemenea cu toate că este doar medic anestezist și l-a acuzat pe Benedek că se pricepe la medicină, politică, contabilitate, și managerul spitalului a căzut în același păcat, dându-și cu părerea, dacă dr. Mitre era sau nu competent să se pronunțe în cazul pacientului din Brașov. “Domnul Mitre este chirurg cardiovascular, domnul dr. Benedek este cardiolog, sunt lucruri diferite, intervenția pe care o practică dânsul nu se numește niciunde în lume operație, dânsul nu și-a chemat persoana potrivită, pentru că domnul dr. Mitre și-a spus o părere de chirurg, iar în ceea ce privește, dacă aveau sau nu aveau dispozitivul, vă invit să-l întrebați pe domnul profesor Deac și pe doamna director Suciu, care vă pot da relații”, a susținut Băilă.

Legat de magazia încuiată, Băilă a declarat că nicăieri în lume acestea nu sunt deschise în weeek-end și că Benedek ar fi trebuit să-și anticipeze necesitățile. Interesant este că Benedek a susținut că are nevoie de acele dispozitive, chiar le-a comandat, doar că nu au ajuns din cauze birocratice după înregistrarea în inventar în clinică.

“Consider că echipa noastră, fără plată, conform jurământului lui Hipocrate, din timpul nostru liber, a venit, a încercat să salveze un bolnav pe care probabil nu îl puteam salva, pentru că așa zice rezultatul autopsiei”, dr. Benedek Imre

“Ieri(n.red. luni) am constituit o comisie de anchetă. Ne-am autosesizat în urma materialelor apărute în presă, iar ieri seară, am avut discuții preliminare atât cu profesorul Benedek cât și cu dr. Băilă, i-am rugat să nu mai iasă cu comentarii în presă până nu se finalizează ancheta, dar se pare că nu

m-au ascultat, cu toate că azi dimineață le-am trimis și o notă scrisă. Nu face bine nimănui acest conflict. Avem nevoie și de date tehnice de specialitate pentru a stabili dacă pacientul a decedat din cauza lipsei instrumentului sau este vorba doar de o deficiență administrativă. Pe noi ne interesează remedierea și preîntâmpinarea unor asemenea situații”, Silviu Morariu, director executiv ASP

Vom reveni.

(L.V.)