Aurel Baciu versus Emil A. Dandea

Actiunile si atitudinile fostului primar muresean Emil A. Dandea – primul primar roman al Targu-Muresului – au fost deseori contestate si criticate atat de presa, cat si de oameni politici locali. Primarul, la randul sau, considerandu-si imaginea publica lezata, nu a ezitat sa-i dea in judecata pe cei care in opinia sa, ii lezau demnitatea si calitatea oficiala pe care o indeplinea.

N-am realizat o statistica a proceselor de calomnie pe care le-a intentat, dar in orice caz a avut foarte multe. Procesele pe care le-a intentat in decursul timpului pot fi studiate pentru ca dosarele acestora se gasesc la Directia Judeteana a Arhivelor Nationale, filiala Mures, Fond Primaria Targu Mures. Va asigur ca sunt deosebit de interesante si studiindu-le veti avea avea imaginea modului cum se administra actul de justitie in perioada interbelica. Merita macar o comparatie cu cel actual.

Presa de limba maghiara impotriva lui Dandea…

Impotriva primului primar roman al orasului Targu-Mures, Emil Aurel Dandea, presa de limba maghiara nu a pierdut nici cea mai mica ocazie de a-l ataca si chiar de a-l denigra uneori. Spre exemplu, in 1924 Dandea a deschis actiune pentru calomnie prin presa ziaristului maghiar Gyulai Zsigmond apoi, in acelasi an, altui ziarist maghiar, Morvay Zoltan de la ziarul “Tukor”, care se referea intr-un articol la taxa de pavaj instituita de administratia in fruntea careia se afla Dandea. Articolul se intitula “Se cladeste orasul, dar se ruineaza cetatenii”. Tot in 1924, Dandea a deschis actiune impotriva altui ziarist maghiar, Szekely Bela, de la ziarul “Brassoi lapok”, acuzandu-l de calomnie prin presa pentru articolul “Guvernul s-a saturat de Dandea” in care ziaristul afirma, citez: “Se asteapta in tot momentul inlaturarea din functiune a lui Dandea…activitatea sa din Targu Mures se caracterizeaza prin cel mai excesiv sovinism…” Dandea n-a ezitat si l-a dat in judecata. In cele din urma a avut castig de cauza, ziaristul fiind obligat sa dezminta cele afirmate anterior in coloanele aceluiasi ziar in care il incriminase pe Dandea si chiar sa-i plateasca despagubiri acestuia.

…Dar nici presa romana

nu a pierdut ocazia

Nici presa de limba romana nu a pierdut ocazia de a-l ataca pe primarul Dandea. In coloanele ziarului de limba romana, “Drum drept”, Dandea a avut parte si de alte acuzatii din partea ziaristului Gheorghe Belea care semna deseori cu pseudonimul Toma Necredinciosul. Acesta il acuza pe Dandea ca nu acorda suficienta atentie problemelor edilitare din cartierul tiganesc care pe atunci numara circa 500-600 de suflete. “Vechiul si actualul consiliu municipal l-a lasat intr-o neagra mizerie, spunea ziaristul in articolul sau. Fantana, lumina, drumuri, d-le Dandea pentru acest cartier! Cu asta sa te lauzi, nu cu infrumusetarea orasului…” Acuzatii grave i s-au adus lui Dandea in mod deosebit de catre presa locala, dar si de catre cea centrala in 1936, cand la Targu Mures a avut loc Congresul legionar. In mod tacit, fara a se implica in mod vizibil, Dandea le-a pus la dispozitie legionarilor mijloace de transport si locatia in care sa-si desfasoare Congresul, respectiv Palatul Culturii din Targu Mures. Mai mult chiar, Dandea nu a luat atitudine si nu a dispus masuri atunci cand, legionarii au iesit in piata centrala a orasului si au scandat slogane antistatale si antimonarhice.

Taranisti versus liberali

Cea mai grava acuzatie la adresa lui Dandea, acuzatie care avea sa ajunga a fi prezentata si in Parlamentul Romaniei (si apoi in presa), i-a fost adresata de dr. Aurel Baciu, deputat taranist de Mures. In 1937, dr. Aurel Baciu, aflat la Bucuresti, intr-una din sedintele Camerei, prezenta referitor la Dandea, un material intitulat “Un grav si strigator abuz”. In cuprinsul acestui material, Baciu afirma : “Dandea a cumparat morile bisericii reformate care trec in proprietatea Primariei si pe care apoi le inchiriaza cooperativei Solidaritatea al carei presedinte este chiar domnia sa (Dandea – n.r.)”. Baciu mai cerea sa i se puna la dispozitie decizia Primariei prin care morile au fost trecute in arenda cooperativei Solidaritatea al carei presedinte era Dandea, dorind sa afle si clauzele financiare ale contractului de inchiriere suspectandu-l pe primar de interese oculte. Dandea a deschis actiune impotriva lui Baciu in acelasi an, 1937. In 1938 procesul inca nu era finalizat, semn ca justitia mergea greu si atunci. Mai mult chiar, Dandea a cerut stramutarea lui la Brasov. La cedarea Ardealului, procesul nu era finalizat, dar imaginea publica a lui Dandea a fost serios afectata.

Si un (fost) liberal

l-a acuzat pe Dandea

In 1933, Vasile Horga, o cunoscuta personalitate liberala mureseana, a fost ales deputat din partea P.N.L., în circumscriptia Râciu, dar la insistentele lui Dandea, a trebuit sa cedeze locul de deputat în favoarea unui membru din conducerea de la Bucuresti. Intre Dandea si Vasile Horga a avut loc atunci un schimb de replici deosebit de dure, Dandea fiind acuzat de manevre politice ascunse si de carierism. Aceste manevre de culise ale lui Dandea au ajuns si in presa locala. Rivalitatile politice dintre liderii locali ai P.N.L. Mures, sunt foarte bine evidentiate de Vasile Horga într-un manuscris care se afla la familia sa si pe care am avut sansa sa-l parcurg. In acest manuscris, Horga a surprins si descris atent momentul de criza din 1935, când cu ocazia Conferintei locale a P.N.L. Mures, Emil Aurel Dandea a încercat fara succes – sa determine înlocuirea lui Bogdan Duica, presedintele in exercitiu al partidului, caruia el, Dandea ii datora lansarea in politica. La scurt timp însa Bogdan Duica a murit si Dandea a fost desemnat presedinte al organizatiei P.N.L. Mures. Aflat în conflict de foarte mult timp cu Emil Dandea, martor mut si chiar tinta a unor manevre de culise din rândurile partidului (lucruri straine firii sale) Vasile Horga a parasit P.N.L. în 1938 fara a se mai înscrie în vreun partid.

Lovitura de gratie

Procesul din 1937, avea sa se dovedeasca deosebit de nefast pentru Dandea dupa reintoarcerea sa la Targu Mures, in 1945. In campania electorala pentru alegerile din noiembrie 1946, comunistii, in lupta lor pentru putere au folosit orice mijloace pentru a-si anihila adversarii politici. Unul din cei vizati de comunistii mureseni, alaturi de Ioan Bozdog si Eugen Nicoara, era si Emil Aurel Dandea. Printre alte acuzatii care i s-au adus, cele mai multe fanteziste si prefabricate dupa reteta sovietica, comunistii au scos din arhive dosarul procesului din 1937, “piesa” cu care acestia i-au dat lui Dandea lovitura de gratie in timpul campaniei electorale, insa aceasta nu avea sa fie ultima lovitura pe care Dandea o va primi. Va urma apoi arestarea, inchisoarea si domiciliul fortat impus de comunisti.

Nicolae BALINT

nicolaebalint@yahoo.com