Axa răului: Kelemen – Natea

UDMR negociază în aceste zile și cu PSD și cu PNL pentru funcțiile de viceprimari ai municipiului Târgu Mureș și președinte, respectiv 2 vicepreședinți ai Consiliului Județean Mureș * Kelemen Attila are o înțelegere cu Ovidiu Natea – excluderea PNL din negocieri * Cea mai bună soluție (agreată de o parte importantă din UDMR) pare a fi: 2 viceprimari UDMR la Târgu-Mureș, un vicepreședinte PNL și unul PSD, respectiv președinte UDMR la Consiliul Județean

Negocierile politice ne-au distrus 14 ani din viață pentru că întotdeauna s-a ales soluția cea mai proastă. Județul Mureș nu a avut niciodată un ministru interesat în a face ceva pentru județul din care a pornit. În ultimele două legislaturi, singurii miniștri pe care i-a dat județul Mureș au fost Ioan Avram Mureșan, care, printre altele, este și cel mai controversat din istoria recentă a României, și Hajdu Gabor care nu s-a remarcat ca importanță în Guvernul CDR. Județul a mai dat câte un secretar de stat pe ici pe acolo, care s-a întors cu coada între picioare după câteva luni de ședere în minister (Ovidiu Natea la Agricultură și Radu Deac la Sănătate). Atât au reușit oamenii politici mureșeni.
Exemplul Mitrea este mult mai convingător: a trăit doar 6 ani în Sighișoara și a adus mai multe investiții în acest oraș decât ultimele trei legislaturi la un loc. De așa ceva are nevoie județul Mureș, atât timp cât în România cuvântul unui ministru contează mai mult decât gradul de civilizație, strategiile naționale sau proiectele UE.

PSD = 0

Bună-rea, cum a fost, coaliția CDR a promovat doi miniștri mureșeni în legislatura 1996-2000. PSD, în perioada 2000-2004, nu a reușit să „trimită” nici măcar un ministru plin la București. PSD Mureș nu are oameni pentru așa ceva. Abia acum se întrezărește un Pavel Todoran pregătit să preia o funcție importantă în structura executivă care va prelua frâiele țării în 2005, după alegerile generale. Sau un Lucian Savu care ar putea să facă legea în finanțe. Dar să nu uităm că PSD este în cădere liberă și există șanse reale ca Alianța PNL-PD să ajungă la guvernare.
PNL-PD = 0
Așa cum am identificat două persoane apte de a se muta în Palatul Victoria, din rândurile social-democraților, la fel identificăm cel puțin două și în cadrul Alianței PNL-PD: deputatul Eugen Nicolăescu și într-o oarecare proporție Mihai Antonie. În rest? Alianța PNL-PD nu ar avea suficiente persoane pregătite să preia frâiele celor 40-50 de instituții ale administrației de stat, dacă mâine ar câștiga alegerile. Pur și simplu nu ar avea. Alianța stă la fel de prost la capitolul „resurse umane” ca și PSD care nu a avut oameni să impună pe diferite posturi și a fost nevoit să-i lase pe cei care deja ocupau respectivele funcții. Ceea ce poate că nici nu este chiar atât de rău…

Axa Kelemen-Natea

Kelemen Attila este președintele UDMR Mureș, iar Ovidiu Natea este omologul său de la PSD Mureș. Cei doi pot să ajungă la negocierea și impunerea anumitor interese atât la Primăria Târgu Mureș, cât și la CJ Mureș. Cele două formațiuni dețin controlul absolut asupra celor două consilii. Dar și o coaliție UDMR – Alianță este la fel de suficientă pentru a controla consiliile. Problema e că între Kelemen Attila și Ovidiu Natea relațiile s-au încălzit extrem de puternic în ultima vreme, și cei doi sunt atât de apropiați încât aproape orice decizie politică se dezbate între ei. Axa Natea-Kelemen este diabolică pentru că urmărește exclusiv interesele celor două partide, și nu pe cele ale județului. Astfel, cei doi s-au înțeles ca UDMR să obțină posturile de viceprimari ai municipiului Târgu Mureș, iar PSD să aibă cei doi vicepreședinți ai CJ Mureș. Președinția CJ Mureș revine, din nou, UDMR.  
Dilema UDMR este cea care ne frământă pe noi toți: cine va câștiga alegerile din toamnă, PSD sau Alianța? De aceea, pentru UDMR o înțelegere exclusivă cu PSD sau PNL este cât se poate de neproductivă, având în vedere perioada post-electorală.

Compromisul

Compromisul politic, susținut de o parte din UDMR – Borbely Laszlo și Marko Bela, precum și alți lideri locali – ar arăta astfel:
Primul scenariu: un viceprimar la Târgu Mureș din partea UDMR, al doilea din partea PNL, președintele CJ Mureș – UDMR, iar vicepreședinții PSD.
Al doilea scenariu: ambii viceprimari de Târgu Mureș din partea UDMR, un vicepreședinte al CJ din partea PNL, iar celălalt din partea PSD, președinte CJ – UDMR.
Al treilea scenariu: un viceprimar PSD, al doilea UDMR, un vicepreședinte CJ din partea PNL, al doilea din partea PSD și președinte UDMR.
În funcție de scenariile prezentate, se vor prezenta și numele celor care vor ocupa respectivele poziții. Prea mari diferențe față de numele publicate săptămâna trecută la rubrica „Pe urmele lor” nu au apărut: la viceprimari ar fi Csegzi Sandor și eventual David Csaba, la președinte al CJ Mureș (funcție care, în toate variantele, va fi ocupată de UDMR) lupta se dă între – Benedek Imre, Lokodi Emo și Csegzi Sandor, iar la vicepreședinți cărțile se vor împărți între Teodor Giurgea (PNL), Alexandru Frătean (PSD), Liviu Timar (PSD), Emil Groza (PSD), etc.

Capitolul Oprișcan-Kolozsvari

Doru Oprișcan a fost secretarul Comisiei buget-finanțe din cadrul CL Târgu Mureș, alături de Kolosvari Zoltan (UDMR), care a fost președintele comisiei. Cei doi au constituit suportul primarului Dorin Florea în legislatura trecută. Acum, atât UDMR cât și PNL și PSD au decis să rupă acest trio care a condus destinele financiare ale Primăriei Târgu Mureș în perioada 2000-2004. Această hotărâre a fost luată ca urmare a constatărilor Curții de Conturi Mureș privind dezordinea cu care au fost cheltuiți banii contribuabililor. Deci era obligatorie o schimbare la acest nivel. Teoretic, schimbarea va fi de bun augur: vor fi introduși în Comisia de buget-finanțe numai oameni de afaceri și pricepuți într-ale finanțelor. Vom reveni pe acest subiect, pe parcursul negocierilor.

Până cel târziu joi, 17 iunie, se va cunoaște componența conducerii Primăriei Târgu Mureș și a Consiliului Județean Mureș.