Bătălia pentru UMF

Alegerile de la Universitatea de Medicină şi Farmacie din Târgu Mureş vor schimba faţa sistemului sanitar mureşean

Cei mai cunoscuţi medici din Târgu Mureş se luptă pentru a ajunge în eşaloanele superioare ale UMF * Cel mai mare pericol – fraudarea alegerilor. Rectorul Sabău spune că e imposibil * Jocurile de culise trebuie avizate, obligatoriu, de senatorul Ioan Nicolaescu şi prefectul Ovidiu Natea * Senatorul nu poate atenta nici la funcţia de rector, nici la cea de prorector ¤ Klara Brânzaniuc, viitor prorector? * Nagy Ors prorector şi pe viitor * Radu Deac stă la pândă

Unul dintre cele mai dezbătute aspecte privind alegerile ce se desfăşoară la UMF, este acela al fraudării voturilor. Un grup numeros de medici ne-au sesizat faptul că desfăşurarea procesului de votare pe durata a două zile, lasă urna vulnerabilă pe timpul nopţii. Rectorul Sabău răspunde acestor suspiciuni: “Urna va fi sigilată şi închisă în seiful Universităţii, iar o cheie va fi la mine, iar cealaltă la d-nul prorector. Nu există să fie fraudate alegerile”. Un alt aspect îndelung disputat este acela al implicării politicului în structurile de învăţământ. De exemplu, o funcţie de rector trebuie să fie „avizată”, măcar verbal, de senatorul Ioan Nicolaescu şi prefectul Ovidiu Natea. E nevoie, nu înţelegem de ce, de acordul acestora. Ca să nu mai spunem că senatorul este membru al Comisiei pentru sănătate din cadrul Senatului, şi deci joacă oricum la alt nivel.

Organizare la universitate

Pentru a înţelege cât mai exact ceea ce se va întâmpla începând de astăzi (luni – 23 februarie) la UMF, vom trece, pe scurt, la prezentarea procesului de alegere a conducerii Universităţii. Cele trei Facultăţi – de Medicină, de Medicină Dentară şi de Farmacie – au desemnat cadrele didactice care candidează pentru Consiliul Profesoral. Aceste consilii sunt formate din 29 de membrii – Facultatea de Medicină şi respectiv din câte 9 membrii pentru celelalte două facultăţi. În total se vehiculează peste 65 de nume de candidaţi pentru cele trei consilii profesorale. Dar, pentru că există un “dar”, printre cei 47 de membrii ai consiliilor sunt incluşi de drept şefii de catedră ai disciplinelor. Luăm ca exemplu Facultatea de Medicină şi observăm că din 29 de membrii ai Consiliului Profesoral, profesorii Marius Sabău, Monica Sabău, Ion Muntean, Constatin Copotoiu, Ion Pascu, Emilian Caraşca, Radu Deac, Brassai Zoltan şi conferenţiarul Seres Magda sunt incluşi de drept. Mai rămân pentru alegerile directe doar 20 de locuri libere.
Următorul pas constă din întrunirea Consiliului Profesoral în vederea alegerii prodecanului şi a decanilor şi a secretarilor ştiinţifici (pentru fiecare dintre cele trei facultăţi) şi pentru a promova în Senatul Universităţii, proprii reprezentanţi. Astfel, din Consiliul Profesoral al Facultăţii de Medicină vor accede 23 de cadre (din 29) de la Medicină Dentară 3 (din 9) iar de la Farmacie 3 (din 9). Senatul Universităţii va fi format din 29 de membrii – cadre didactice, la care se vor alătura 10 studenţi. Împreună vor alege rectorul, cei 2 prorectori şi cancelarul. 

Persoane şi funcţii

La ora actuală, UMF este condusă de rectorul Marius Sabău – care a anunţat deja că nu va mai candida, prorectorul Constantin Copotoiu şi prorectorul Nagy Ors. Teoretic, se va produce o mişcare previzibilă – profesorul Constatin Copotoiu va urca în ierarhie şi va ocupa funcţia de rector. Practic, votul e secret şi în trecut sunt cunoscute cazuri “celebre” de surprize la numărătoarea voturilor. Dar, Constantin Copotoiu nu este singurul pretendent – unele surse din interiorul Spitalului Clinic Judeţean dau ca sigură intenţia de a candida a şefului Clinicii de Radiologie, Mircea Buruian. O funcţie deosebit de interesantă este cea de cancelar, ocupată actualmente de senatorul Ioan Nicolaescu. Acesta este el însuşi un caz interesant – profesorii din primii trei ani de studiu (preclinicul) îl susţin pe senator, într-o bună măsură pentru că este “de-al lor”, dar susţinerea senatorului păleşte în faţa “clinicului” – adică a lumii medicale. Şefii diferitelor Clinici şi profesorii anumitor discipline şi-au manifestat împotrivirea faţă de accederea senatorului PSD în structurile de conducere ale Universităţii tocmai pe motiv că reprezintă o forţă politică iar instituţia de învăţământ nu face politică!
În afară de funcţia de rector, unde lupta este deschisă până în ultima clipă, posturile de decan vor fi ocupate, probabil, fără prea multe surprize. Deocamdată şi-au depus candidatura doar actualii decani – conferenţiar Virgil Gliga – pentru Facultatea de Medicină, prof. Sorin Popşor pentru Facultatea de Medicină Dentară şi prof. Maria Dogaru pentru Facultatea de Farmacie. Singura variantă de a nu ajunge decani, este să nu întrunească numărul minim de voturi, ceea ce e puţin probabil.

Senatorul învârte totul

Alegerile se vor desfăşura în perioada 23-27 februarie la nivel de facultăţi, şi în perioada 16-20 martie la Universitate. Rezultatul ce se va înregistra poate să afecteze sistemul sanitar la cel mai înalt nivel în judeţul Mureş. De exemplu, varianta în care Constantin Copotoiu va fi ales ca rector, are şi un dedesupt – el, fizic, nu va avea timp să se ocupe şi de Clinica I Chirurgie, şi de conducerea Spitalului Clinic Judeţean, şi de rectorat. Este imposibil, şi va trebui să aleagă.
Dar, mai există şi alte cazuri de cumul de funcţii. De exemplu, Klara Brânzaniuc, care ar putea candida pentru funcţia de prorector sau chiar rector, este şi directoare la DSP Mureş. Nu am pomenit nimic de fostul secretar de stat în Ministerul Sănătăţii, profesorul Radu Deac care conduce Institutul de Cardiologie. Linişte totală în această tabără, nu foarte mică şi nu lipsită de interese. De altfel, profesorul Radu Deac – care  nu pricepe rolul presei în societate – şi-a manifestat reticenţa faţă de publicaţia noastră în repetate rânduri.
Ioan Nicolaescu, aşa cum am spus, este un personaj pe cât de controversat, pe atât de interesant. El nu poate – tocmai pentru că activează în Parlamentul României, să ocupe funcţii de conducere în cadrul UMF, în afara celei de cancelar (secretar ştiinţific la nivel de Universitate). Apoi, a împlinit 63 de ani, iar în timpul următorului mandat va împlini cei 65 de ani necesari pentru pensionare. Deci, trebuie să ţină cont de recomandarea Ministerului. În al treilea rând, el este profesor de bio-fizică, o materie care nu se numără printre cele mai importante în formarea profesională a viitorilor medici. Cu alte cuvinte activează într-o catedră “fără greutate”, comparativ cu “chirurgia” sau “cardiologia”. Nu în ultimul rând trebuie spus că el este doar un profesor, nu medic, iar Universitatea de Medicină şi Farmacie trebuie să fie reprezentată deÂ… un medic.    

Prof. Marius Sabău: “Eu am împlinit vârsta de 66 de ani, şi am convenit aici în Universitate să ţinem cont de recomandarea ca cei care împlinesc vârsta de pensionare în timpul mandatului pentru care urmează să fie ales, să nu-şi depună candidatura. Eu aş împlini 70 de ani peste 3 ani, iar mandatul este de 4 ani, aşa că am considerat că e timpul să vină o persoană mai tânără să preia conducerea UMF.”
Prof. Ioan Nicolaescu: “Sper ca actualele alegeri o să fie suficient de mature să desemneze o trupă tânără care să conducă UMF în continuare. Am văzut listele, şi doar vreo 6-7 persoane sunt profesori şi conferenţiari înaintaţi în vârstă, deci va fi un suflu nou în Consiliul Profesoralşi sper ca şi realizările acestora să fie pe măsură (Â…) Indiferent de poziţia pe care o voi ocupa, oricum voi fi un reprezentant al UMF la nivel central prin funcţia pe care o deţin, şi voi încerca să ajut UMF. Indiferent că voi fi în interirul sau în exteriorul acesteia”
Prof. Constantin Copotoiu: “Nu vreau să declar nimic înainte de alegeri. Discutăm după.”
Prof. Klara Brânzaniuc: „Doresc foarte mult să-mi statuez poziţia de cadru didactic de predare. Pentru mine orice provocare acolo începe, la UMF. Asta e vocaţia mea să educ studenţi, iar dacă cei din conducerea UMF îmi vor cere să fac ceva în folosul comunităţii academice, sigur îmi voi da silinţa. Aşa văd eu lucrurile. Şi mai cred că prof. Copotoiu este, la ora actuală, cel mai potrivit cadru pentru a deveni rector. Are toate atuurile pentru a fi ales.”