Bãtãlie surdã în consiliul Reghin

Divergențele privind proiectul de hotãrâre ce stipula utilizarea celor 150 de miliarde de lei din bugetul local, dintre consilierul PRM, Anton Gheorghe, Primãria Reghin și restul consilierilor au ajuns pânã pe holurile judecãtoriei. Primarul Nagy Andras a intentat un proces de calomnie împotriva consilierului care a refuzat sã semneze procesul verbal al ședinței și a ieșit în presã cu acuzații asupra modului în care se voteazã hotãrârile în Consiliul Local.

Suma de 150 de miliarde de lei din bugetul Consiliului Local, provenitã din exploatații agricole, urma sã fie distribuitã, în urma votului consilierilor reghineni, într-o anumitã direcție. La ședința din luna septembrie, consilierii au discutat problema direcționãrii acestor sume cãtre reparații și igienizãri ale unitãților de învãțãmânt, dar și pentru drumuri. Doar cã dupã discuții a urmat votul consilierilor, când au apãrut si divergențele. Consilierul PRM, Anton Gheorghe, care a fost și președintele ședinței la data respectivã, a concluzionat faptul cã banii se vor atribui exclusiv reparațiilor și igienizãrii în unitãțile de învãțãmânt și a supus aceastã variantã la vot. Proiectul a fost votat dar… “A doua zi, când m-am dus sã semnez procesul verbal al ședinței, pe anexa corespunzãtoare hotãrârii privind alocarea sumei de 150 de miliarde de lei, figura cã suma respectivã se va aloca atât școlilor, dar și pentru reparații strãzi. Ori noi nu acest lucru am votat în ședințã. Cum eu nu am semnat procesul verbal, alți trei consilieri aveau dreptul de a semna hârtia respectivã. Deși inițial unii consilieri

s-au oferit pentru a semna documentul, nici pânã în acest moment procesul verbal nu este semnat. Este deci un aspect cel puțin interesant. Normal cã am și ieșit în presã și am arãtat care este situația. Oricum ședințele noastre sunt televizate, deci reghinenii au putut vedea ce anume s-a votat”, a declarat consilierul PRM, Anton Gheorghe.

Lecția 1: Cum se poate corecta ilegalitatea cu o alta

Primarul Nagy Andras a afirmat cã este vorba de o neînțelegere și cã de fapt în consiliu nu s-a înțeles ce anume a fost supus votului. Ulterior, hotãrârea a fost din nou reluatã în cadrul unei ședințe extraordinare pentru a se face rectificarea, așa cã, deși deocamdatã hotãrârea inițialã este disputatã fiind obiectul unui proces de calomnie (intentat de fostul secretar al primãriei, Dumitru Iacob, primarul Nagy Andras și directorul economic Angela Mareș împotriva consilierului Anton) a fost modificatã. Adicã, din suma de 150 miliarde de lei, 110 miliarde au fost atribuite pentru refacerea drumurilor, restul banilor fiind alocati pentru reparații și igienizãri ale școlilor. Primul termen în procesul de calomnie a fost stabilit pentru data de 12 octombrie. De menționat ar fi faptul cã aceastã hotãrâre a adus și primul vot în care grupul celor opt consilieri PSD, PRM, PNG, PUNR nu au mai votat la fel și care a pus sub semnul întrebãrii continuitatea acestui pol de opoziție împotriva taberei UDMR-PNL. Cert este cã acest proiect de hotãrâre va aduce modificãri și în ceea ce privește modul în care se vor discuta și sintetiza propunerile de proiecte din ședințele viitoare. Vom reveni.

Cristina CORNEA

“A fost o confuzie la mijloc. În momentul în care s-a fãcut sinteza pentru propunerea la vot, nu s-a înțeles ce anume se voteazã. Chiar eu, în timp ce președintele de ședințã fãcea sinteza, am spus cã banii vor merge la reparații (aici înțelegând și drumurile) și igienizãrile la școli. Ieșirea consilieruluiÅ¢Anton în presã și acuzațiile fãcute în cadrul conferinței, consider cã este o defãimare asupra imaginii primãriei. L-am dat în judecatã în numele primãriei”, a declarat primarul Nagy Andras.