Blocul ANL, bătaia de joc a lui Covrig

Din cauza neregulilor de la Primăria din Ungheni, blocul ANL nu a fost dat în folosință * Primarul Covrig are poziții contradictorii în cadrul ședințelor de consiliu local * Apa potabilă nu s-a introdus în localitate decât parțial * Explicațiile lui Covrig întârzie să apară * Fondurile venite în visteria Primăriei și care nu trec prin hotărârile consiliului reprezintă sursa matrapazlâcurilor primarului pesedist * Covrig se crede mai presus de lege

Construcția blocului ANL a debutat cu stângul. Lucrarea a fost începută de firma Comirinvest, pentru ca apoi aceștia să renunțe, în urma unor scandaluri apărute între cei doi patroni ai societății și primarul Covrig. După ce Comirinvest și-a luat tălpășița, lucrările au fost continuate de niște muncitori de etnie rromă, coordonați de un anume Gavris Arpad. Într-un final, lucrările au fost duse la bun sfârșit (dacă se poate spune așa) de firma Izorep, în vara anului trecut. Racordarea blocului la utilități, fiind în îndatorirea consiliului local, a fost și este, în continuare, o problemă spinoasă.

Minciuna are picioare scurte…

Pentru a vă face o imagine despre “motivele” care au dus la întârzierea punerii în folosință a acestui imobil, vom prezenta în cele ce urmează câteva fragmente din procesele verbale ale celor două ședințe de Consiliu Local de la sfârșitul anului trecut (mai precis, din noiembrie și decembrie 2004), în cadrul cărora consilierii și primarul Covrig au dezbătut problema racordării blocului ANL la utilități. Astfel, la ședința de CL din noiembrie, primarul afirmă că “utilitățile la bloc sunt rezolvate. În trimestrul IV trebuie pus branșamentul electric, mai trebuie să se stabilească prin licitație execuția de racordare, iar plata o face IREM-ul”. Urmează apoi un dialog cu un consilier de la PNL:

Consilierul: “La canalizare s-a făcut legătura?”

Primarul: “Da”

Consilierul: “La gaz metan?”

Primarul: “Da”

Viceprimarul: “Mai trebuie făcute căile de acces”.

Dacă în ședința de consiliu din luna noiembrie situația părea cel puțin acceptabilă și intrată pe făgașul normal, o lună mai târziu, primarul Covrig are alte afirmații, cel puțin ciudate.

Consilier: “La capitolul de cheltuieli, utilități bloc ANL, despre care bloc ANL este vorba?”

Primarul: “Despre blocul care există acum.”

Consilier: “Dar ce mai trebui făcut la el?”

Primarul: “Mai trebuie făcuți în jur de 30 m de canalizare”

Consilierul: “Domnule primar cu tot respectul, în data de 30 noiembrie, am să dau citire din procesul verbal…”

Comedia ororilor

De asemenea, în cursul acelei ședințe de consiliu, primarul Covrig a mai afirmat fapul că “încă nu s-a făcut nici o plată către cei de la gaz metan”, iar ulterior s-a descoperit că panoul electric din incinta blocului ANL este, de fapt, o vechitură de peste 40 de ani, iar aspectul deplorabil vorbește de la sine. Mai trebuie adăugat și faptul că mai multe fonduri alocate pentru blocurile ANL au fost redirecționate de executiv pentru alte domenii. În privința repartizărilor locuințelor, CL a aprobat criteriile pentru împărțirea apartamentelor încă în luna august a anului trecut, doar că și în această privință lucrurile stagnează. Un aspect interesant este și faptul că în comisia pentru analizarea solicitărilor de locuințe au fost desemnați șase membri (deci nu un număr impar, după cum ar fi fost normal), toți de sorginte pesedistă. Dacă mai adăugăm și faptul că, din punct de vedere al calității lucrărilor efectuate, standardele la care se ridică blocul ANL din Ungheni este sub orice critică, e clar că acest “proiect” este un fiasco total, iar cei care au de câștigat sigur nu vor fi viitorii locatari ai acestui imobil-dezastru.

Apă potabilă doar la vedere

Introducerea apei potabile în localitate prin programul SAPARD s-a făcut doar parțial, pe strada principală și pe câteva străduțe secundare, și numai până la stadiul de cișmea. Deși lucrările nu au fost duse la bun sfârșit, recepția a fost făcută. Doar că locuitorii din Ungheni, cei care au rămas pe dinafară, sunt revoltați de deficiențele și problemele acestui proiect și de indiferența afișată de primarul-baron. “Am rămas fără cișmea. S-a introdus apa doar unde se vede. Acum noi trebuie să plătim extinderea”, spune revoltat un locuitor din Ungheni. Firma care continuă lucrarea – o lucrare ce trebuia, de fapt, finalizată prin fondurile SAPARD – este SC Comali, despre care se mai poate spune că a sponsorizat echipa de fotbal cu bani grei. Probabil așa se explică și modul dubios în care Laczko Csaba, patronul firmei mai sus menționate, a câștigat licitația pentru extinderea rețelei de apă. Dubioasă pentru că nu există o hotărâre a CL pentru începerea lucrărilor, consilierii nu au văzut proiectul, iar devizul de lucrări nu a fost supus aprobării lor.

Cea mai nouă izbândă a primarului Covrig este achiziționarea unui teren de 30 de arii pentru suma exorbitantă de 1,9 miliarde de lei, teren pe care urmează a fi construit un nou bloc ANL. Surse neoficiale afirmă, însă, că terenul respectiv a costat, de fapt, 192 de milioane de lei. Despre alte “succese” ale primarului din Ungheni, vom reveni cu o altă anchetă.

Cristina CORNEA

Contactat telefonic, primarul Ioan Covrig a refuzat să ne dea o declarație vizavi de problemele prezentate în material. Nu înainte, însă, de a se lansa într-o serie de acuzații la adresa ZIARULUI, pe motiv că “una spun eu și alta se scrie”. Totuși, primarul Covrig a fost de acord cu o întrevedere, însă numai în cursul acestei săptămâni.

“Reminiscențe electorale”

În campania electorală din vară, într-un ziar local, primarul Covrig afirma că “blocul are 42 de apartamente, cu două sau trei camere, și a costat 38 miliarde de lei”, iar într-o altă publicație, tot locală, promitea că “blocul de locuințe ANL pentru tinerii căsătoriți, cu patru etaje și mansardă, urmează să fie predat “la cheie” până în luna august 2004, investiție de 44 miliarde de lei (…)”. E clar, Covrig promitea marea cu sarea. Dar poate ne va lămuri dacă blocurile ANL au costat 38 de miliarde de lei sau 44 miliarde. Nu de alta, dar o diferență de șase miliarde de lei ar trebui să intereseze organele de control abilitate.