Porutiu: ”žÎn 2012 am doua optiuni: ori voi aplica pentru o pozitie de prim nivel în judetul Mures ori nu mai fac politica”
Reporter: Dupa ce ati ocupat mai multe functii publice în ultima perioada v-ati mai cumintit. Care este motivul?
Mihai Porutiu: Chiar am trait în ultima perioada un oarecare sentiment de inutilitate. Chiar nu vreau sa fiu patetic dar nu am gasit o explicatie. Oricum doar parea ca am avut multe functii. Eu în afara de cea de consilier municipal si consilier judetean nu am avut.
Rep.: Dar la Casa de Asigurari de Sanatate?
M.P.: Aia într-adevar a fost o functie importanta. În vremea respectiva CAS avea bugetul cât Primaria Târgu Mures si Consiliul Judetean la un loc. Lasând la o parte faptul ca bugetul se stabilea aici si nu la Bucuresti cum se face acum. Dar revenind la întrebarea initiala chiar am senzatia ca cu cât vrei sa misti lucrurile într-un fel cu atât devin mai imobile. Sa luam exemplul din Consiliul Judetean. Ca si grup politic suntem cam izolati noi cei din PDL, adica nu luam parte la luarea deciziilor. Evident ca prin prestatia personala mai influentez câte un lucru cum a fost cazul cu Aeroportul din ultima sedinta dar realmente sunt aspecte care de multe ori le faci ca persoana.
Rep.: Pâna la urma problemele vin de la partid sau de la institutii?
M.P.: În ambele apar anumiti oameni care clameaza rolul unor organisme alese, democratice dar care într-un mod real nu functioneaza cum trebuie. Lumea spune ca decizia biroului politic a fost aia, dar de multe ori pe birourile politice nu le întreaba nimeni. De fapt e unu’ sef acolo care hotaraste. Daca te apuci sa cauti în toate sedintele nu gasesti deciziile organelor statutare luate în mod real. Oamenii acestia nu înteleg un singur lucru…moartea unei structuri vine de la încalcarea regulilor. Daca luam exemplul haitei, astazi esti seful, stapânesti autoritar haita. Asta tine pâna când poti sa o controlezi prin forta fizica. Dupa ce nu mai poti, nu numai ca te vor înlocui si alunga dar e posibil sa te si sfâsie. Asa se întâmpla si la oameni. De multe ori vezi oameni care vin dintr-un sistem care lupta împotriva acestui gen de atitudine, ajung în frunte, uita pentru ce au luptat si fac la fel ca cei dinaintea lor. Eu de aceea ma simt inutil într-o asemenea structura încercând sa joci dupa regulile statutului sau a legii la un moment dat.
Rep.: În CJ ar trebui sa aveti pâinea si cutitul cu UDMR. Doar sunteti o coalitie nu-i asa?
M.P.: si teoria asta e o chestie gresita. Eu nu cred în regula cu: dati-mi 51% ca sa conduc eu. Sau cea cu: votati-mi partidul sa fac jumatate plus unu sa va arat cum se face guvernarea. Comunistii conduceau în felul acesta. Eu cred în democratie si luarea deciziilor în comun. În mod cert, ce nu construiesti cu participarea opozitiei de astazi nu va dura mâine. Toata lumea accepta un anumit lucru, ca astazi esti la putere si ai legea de partea ta. Dar daca mâine o sa puna stampila pe mine si o sa iau eu puterea o sa rastorn tot ce au facut ei. Asa ca eu nu cred ca astazi ar trebui sa stea pâinea si cutitul la doua partide care fac 51% în Consiliul Judetean. Eu cred ca deciziile importante ar trebui luate de toate partidele la comun. Evident ca cineva trebuie sa conduca dar nu trebuie facut asta prin calcatul în picioare a minoritatii. Asa ca, sa nu divagam prea mult, în acest moment suntem în opozitie în Consiliu dar nu neaparat din vina UDMR sau PNL. Avem si noi partea noastra din vina.
Rep.: Vorbeai de minoritati. Consiliul Local e împartit etnic. Consilierii români într-o parte iar cei maghiari în cealalta. În CJ nu se poate?
M.P.: Sa va povestesc o experienta din Consiliul Local când eram acolo din partea PNtCD. Doctorul Osan, cu care eram coleg de partid, a spus ca se duce între cei de la UDMR ca sa demonstreze ca în Târgu Mure nu se separa etnic. Eram trei de la taranisti: eu, Opriscan si Osan. De multe ori apareau hotarâri la care trebuia sa ne sfatuim. Dar cum Osan era în partea cealalta a salii practic era imposibil. (râde) Nu puteam sa strigam acolo. Asa ca nu as da doar conotatia etnica a împartirii din Consiliu. Cred ca lumea se grupeaza pe interese si grupuri politice.
Rep.: Se vorbeste de disparitia politica a UDMR. E o poveste sau chiar se va întâmpla?
M.P.: În mod cert va disparea. Din cauza decantarii doctrinare. Pentru ca în acest moment nu exista doctrina nici în partidele românesti nici în UDMR. La ei este o amestecatura de platforme doctrinare. Iar cele românesti nu au deloc. Daca te duci în PDL mâine si îi întrebi ce înseamna a fi popular, 99% habar nu au sa îti spuna. Daca mergi la social-democrati va fi la fel. La liberali daca analizam votul pe codul muncii situatia e asemanatoare. Exista prevederi care i-ar face fericiti pe liberalii europeni dar la care ai nostri voteaza împotriva. Asta se accepta deoarece la noi votantii nu gândesc doctrinar. si din aceasta cauza nu îi sanctioneaza pe politicieni când sunt inconsecventi politic si doctrinar.
Rep. De ce la altii se poate si la noi nu?
M.P.: Doctrina înseamna un electorat instruit care voteaza pe principii. si atunci când votantii vor sanctiona derapajele oamenii politici vor întelege mesajul si se vor comporta ca atare. Acum politicienii români sunt exact ca si electoratul care îi alege.
Rep.: Vine campania. Ce ne pregateste PDL din punct de vedere financiaro-electoral? Pomeni, finantari etc?
M.P.: Eu sper ca o data si o data sa se înceteze cu practicile acestea. Singurul lucru prin care ar putea sa înceteze chestia aceasta ar fi un gest de vointa al celor care sunt la putere. Sa zica…pierdem alegerile dar încetam cu chestia asta. Asta ar însemna sa tai fondul de rezerva de la dispozitia guvernului, sa respecti parlamentul si sa aplici doar bugetul votat de Parlament. Sau poti spune, OK în anul electoral votam bugetul cu 66%. Mai e o problema care o aud acum si e foarte periculoasa. Se vorbeste de o ordonanta de urgenta prin care eliminam votul cu doua treimi. Asta ar însemna sa deschizi cutia Pandorei. Se va deschide un precedent extraordinar de periculos. Asta poti sa faci în America nu în România.
Rep.: Care este motivul?
M.P.: Unii care sunt astazi la putere nu pot sa-si treaca proiectele asa usor. Zic ei: am reusit sa-mi strâng 51% dar nu am doua treimi. si vreau sa trec prin brânza ce vreau eu, sa-mi votez pomenile mele electorale. Sa fac nu stiu ce si nu pot de opozitie.
Rep.: Revenind la partid, mai reprezentati ceva în PDL Mures?
M.P.: Sunt membru acum. Mi-am dat demisia din functiile din partid. Am vazut de multe ori acolo ca organele de conducere sunt demonstrative. Eu sa stau într-un birou judetean sa fiu vicepresedinte doar ca sa-mi zica nevasta-mea domnu’ vicepresedinte nu am nevoie. Eu daca am ceva de spus pot sa spun si ca simplu membru. Nu am candidat la alegerile din filiala pentru ca am crezut ca în urma demisiei cineva o sa ma întrebe si pe mine: ma de ce ti-ai dat demisia, e o toana, vrei sa te lasi de politica? Când acolo deloc. Eu am zis ca daca tot nu ma întreaba nimeni eu nu ma bag în seama.
Rep.: Se zvoneste ca se va forma un nou partid popular rupt din PDL?
M.P.: Eu personal mi-as dori sa continui în PDL. Eu sunt un om mai mult decât popular, eu ma încadrez într-o doctrina crestin-democrata. Asta e orientarea mea politica. Sufletul meu a ramas la PNtCD indiferent ce s-ar spune sau ce s-ar face. Daca acest partid s-ar revigora, îti spun cinstit mâine dimineata as fi membru. Nici macar sa intre în parlament, macar sa se organizeze. Eu tocmai de asta am intrat si în PD, e un partid popular si te poti manifesta cât de cât din punct de vedere al crestin-democratiei. Repet, eu nu sunt suparat pe PDL sau pe statutul lui dar din dorinta de a multumi pe toata lumea cei care l-au creat au facut o varza. Sunt anomalii foarte mari…se încalca functii si reguli. Fiecare e sef la toti si subaltern la toti. Se vede ca este un statut al unui partid de la guvernare. Acum la biroul judetean sunt patruzeci de membri, zeci de vicepresedinti, secretari, tot felul de comisii si comitete.
Rep.: Se întrunesc în PDL aceste organe de conducere?
M.P.: Niciuna. Nu se întruneste nici macar biroul politic, ce sa mai vorbim de comisii. La taranisti era un presedinte, un vicepresedinte, un secretar general si noua membri. Atât. Nu saptezeci de mii de comisii si organizatii de femei, pensionari sau altele. Cu toate astea eu nu am ceva cu statutul PDL-ului. Eu am ceva cu manifestarile unora din partid. (râde) Considera ca statutul acesta e un fel de hârtie fara valoare, ca el stie ce e mai bine de facut, ca organismele sunt niste povesti pe care nu te poti baza.
Rep.: De ce se accepta astfel de manifestari în partide?
M.P.: Unii au vazut anumite practici în familie. Au învatat la scoala proverbul: capul ce se pleaca sabia nu-l taie, au vazut ca nu neaparat trebuie sa ai foarte multa carte ca daca dai cu limbuta pe unde trebuie poti sa ajungi înainte la multi. si mai ales cum sunt pedepsiti cei care ridica capul. Eu am fost dat exemplu în PDL. Au spus: „vezi ce a patit Misu daca nu a ascultatâ€. De fapt el nu a patit nimic, ca nu i-au luat nimic lui Misu. Dar ei le spun ca o poate pati oricine daca nu se supune.
Rep.: Apar partide populiste datorita lipsei de credibilitate a clasei politice actuale. Au vreo sansa la alegeri?
M.P.: Au cum sa nu aiba. În 2000 PRM era sa câstige alegerile parlamentare si prezidentiale cu Vadim. Asta se întâmpla daca tii un electorat necultivat atunci când nu mai ai sa-i dai pomeni el se duce spre acela care este mai demagog ca tine. Fiecare partid când ajunge la putere nu are nici un interes sa destepte electoratul. Le place ca el sa fie turma. Nu le da locuri de munca pentru a fi dependenti de stat. Le convine sa i-a bugetele publice si sa le dea pentru prostirea populatiei. Sa-i tina în gulasuri si alte pomeni si ajutoare sociale în loc sa le creeze locuri de munca, sa investeasca în educatie si sanatate. Le e frica de votantul educat si sanatos pe care nu mai poate sa-l prosteasca sau sa-i cumpere.
Rep.: Ai fi dispus sa fii sprijinit într-o eventuala candidatura de un astfel de partid?
M.P.: Partidul Poporului îsi cauta oameni în judetul Mures. Au fost oameni apropiati de conducerea partidului care au venit la mine si mi-au propus. Le-am zis ca nu am ce sa vorbesc de nimic. Înca nu s-au organizat ca si partid. Dar nu am nimic împotriva lor. Un partid de 12-15% care nu promoveaza chestii rasiste sau sovine nu trebuie scos din ecuatie. Ca sa va raspund la întrebare, eu în 2012 am doua optiuni: ori voi aplica pentru o pozitie de prim nivel în judetul Mures ori nu mai fac politica. si pentru asta voi accepta sprijinul oricarui om sau oricarei structuri care nu promoveaza lucruri anormale, extremiste, care este recunoscuta legal si oficial. Eu tot trag nadejde ca PDL-ul îmi va propune candidatura pentru postul de primar (râde). Repet…daca nu voi accede la o functie importanta în 2012 ma voi retrage. Nu vreau sa ajung ca unii care s-au nascut talent si au murit.



