Catastrofa justiţiei mureşene

Şeful PNA Mureş, Marin Sandu trimite încă o dată statul român la CEDO

Cazul unui minor maltratat de poliţia mureşeană a ajuns la Curtea Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului

 După şapte ani de judecată, un minor de etnie rromă din Târgu Mureş a câştigat “marea bătălie” cu statul român. Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg a dat, în urmă cu trei săptămâni, o decizie de admisibilitate în cazul N.G. împotriva României.

În urmă cu şapte ani, un minor de etnie rromă a fost arestat de către poliţiştii din cadrul Inspectoratului Poliţiei Judeţene, şi reţinut, fără mandat de arestare, la Centrul de Ocrotire al Minorilor din Târgu Mureş. Se pare că N.G. fusese martorul unei împrejurări nefericite. Al unei tâlhării. Paradoxal, în timp ce adevăratul vinovat se odihneşte până în ziua de azi în libertate, organele de anchetă au făcut cu mare uşurinţă din martor… vinovat. Cineva trebuia să plătească, iar soluţia era simplă. Anchetat în lipsa unui avocat sau a unui părinte, minorul N.G. s-a plâns de rele tratamente aplicate de către persoane din cadrul Poliţiei şi de gardienii publici din Centrul de Ocrotire. La câteva zile de la incidentul cu pricina, Liga PRO EUROPA a depus o sesizare la Parchetul Militar Mureş, iar părinţii minorului au formulat şi ei plângeri penale. Parchetul Militar Mureş şi Parchetul Teritorial Militar Bucureşti, prin procurorul Marin Sandu, au dat însă soluţii de neîncepere a urmăririi penale, atât sub apectul arestării ilegale, cât şi al tratamentelor inumane şi degradante aplicate minorului, astfel încât nimeni nu a fost tras la răspundere.

Cazul ajunge la CEDO

Doi ani mai târziu, în martie 1998, cu sprijinul avocaţilor din cadrul Asociaţiei pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH), N.G. a formulat o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg (CEDO) unde a invocat mai multe încălcări ale legii. Cel mai important aspect îl constituie faptul că minorul N.G. a fost arestat ilegal şi supus în prealabil unui tratament inuman şi degradant. Astfel, N.G. a fost ras în cap, înainte ca un medic să îi examineze starea de sănătate. În timp ce câteva ore mai târziu copilul de etnie rromă a devenit subiectul numărul unu de “divertisment” în cadrul unei emisiuni locale televizate. Din cauza “tratamentelor neortodoxe” (bătăi cu pumnii şi picioarele, duşuri reci etc) administrate de către organele de poliţie din cadrul IPJ Mureş, minorul prezenta un hematon pe vârful capului şi grave zgârieturi pe tot corpul. Nici “mustrările” legiuitorilor nu au făcut dovada existenţei unei urme, măcar vagi, de moralitate sau de bun simţ din partea acestora. “Măi p…” sau “e un caz tipic negrilor şi nu va ieşi niciodată din puşcărie” sunt doar câteva dintre expresiile demne de toată lauda foştilor miliţieni. Încă de la început, ancheta efectuată de către procurorii militari nu a fost efectivă, promptă şi nici imparţială. Astfel, N.G. nu a fost dus la data respectivă în faţa unui judecător şi nu a fost informat despre învinuirile care îi erau aduse, din cauza faptului că încă de la bun început, procurorul militar Sandu Marin şi poliţiştii de la Poliţia Târgu Mureş i-au încălcat prezumţia de nevinovăţie. De asemenea, minorul nu a avut posibilitatea să atace în justiţie măsura arestării şi detenţia iar soluţia de neîncepere a urmăririi penale adoptată de către Parchetul Militar l-a lipsit pe acesta de acces la justiţie.

Statul poate fi bun de plată

În acţiunile sale împotriva încălcării unor drepturi fundamentale, minorul N.G. a primit sprijin din partea Ligii PRO EUROPA, Comitetului Helsinki Român APADOR-CH, Amnesty International şi European Roma Rights Centre. Curtea a declarat admisibilă plângerea pentru toate neregulile prezentate mai sus cu excepţia motivării încălcărilor drepturilor omului de apartenenţa tânărului la minoritatea rromă. Cu alte cuvinte şi mai pe înţelesul tuturor statul român e pus la… plată.

Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România-Comitetul de la Helsinki reprezintă o organizaţie neguvernamentală, nepartizană politic, non-profit, fondată la începutul anului 1990 al cărei scop este apărarea drepturilor civile şi politice în România.

“Nu este posibil ca un minor, în vârstă de 16 ani, să fie ras în cap în lipsa unui control medical prealabil. La fel de inadmisibil îl constituie şi faptul că N.G. a fost anchetat de către organele competente, fără să fie de faţă părinţii acestuia sau un avocat. Este inuman ca un copil să fie pus la zid şi prezentat drept tâlhar de către un post local de televiziune, în timp ce sub picioare avea o hârtie al cărei conţinut prezenta o serie de fapte pe care nu le-a săvârşit, fiind însă obligat să le citească şi însuşească”, a declarat Haller Istvan, coordonator al Biroului pentru Drepturile Omului din cadrul Ligii PRO EUROPA.
N.G., acum în vârstă de 23 de ani a refuzat să stea de vorbă cu reprezentanţii presei.
Monica MĂEREAN