Unde-i lege, nu-i tocmeala!

Consilierii judeteni, mai ales cei arondati RA Aeroportul Targu Mures vor avea o sarcina grea: sa opteze intre indemnizatia modesta a CJ, respectiv milioanele umflate din votarea ambitiilor penale ale lui Runcan l Din ratiuni de incompatibilitate, jumatate din Consiliul Municipal Targu Mures ar trebui sa-si prezinte demisia in urmatoarea sedinta. O vor face, renuntand la dubla plata din banii nostri?

l Reghinul bate recordul la consilieri locali din provincie inregimentati in CA, dar si la amploarea business-urilor private l La Iernut, Tarnaveni si Ludus, prea putini alesi vor plange dupa fotoliile din CA. Sau, cine stie?

Titlul IV din Legea mai sus mentionata se refera la conflictul de interese si regimul incompatibilitatilor în exercitarea demnitatilor publice si functiilor publice. Principala prevedere care ne intereseaza in materialul de fata este art. 88, care se refera la cei peste 200 de alesi locali mureseni, si i-am luat in calcul doar pe cei din Consiliul Judetean si din orase. Astfel, textul legal transeaza extrem de clar situatia alesilor locali care exercita si “functia de presedinte, vicepresedinte, director general, director, manager, asociat, administrator, membru al Consiliului de Administratie sau cenzor la regiile autonome si societatile comerciale de interes local înfiintate sau aflate sub autoritatea Consiliului Local ori a Consiliului Judetean”. Astfel, ei sunt presati ca pana in 20 iunie sa opteze intre calitatea de ales sau functiile detinute in CA sau in conducerea executiva a structurilor comerciale anterior mentionate. Mai pe intelesul nostru, Parlamentul a decis, sub presiune, ca alesii locali vor roade un singur ciolan din banii publici, starpindu-se simultan si grupurile de interese din interiorul legislativelor locale, campioane in goana dupa cat mai multi leuti alocati din bugetele locale. Realizand un sondaj printre consilierii mureseni nu ne-am dumirit care vor fi optiunile personale ale acestora. Dintr-un motiv desuet, insuficienta timpului pentru studierea Legii. Astfel ca ne vom rezuma doar la a-i prezenta pe viitorii demisionati. Fapt ce, la un calcul simplu, va genera cateva zeci de posturi vacante.

Dihotomie bugetara la CJ

Dandu-i Cezarului ce-i al Cezarului, numeric vorbind, vom incepe cu Consiliul Judetean. Din cei 41 de alesi judeteni, mare parte joaca la doua capete, fiind platiti de doua ori din banii publici, adica ai nostri. Prima data, pentru ca joaca un rol decorativ, votand in turma proiectele de interes judetean, iar in al doilea rand ,pentru ca fac figuratie in diverse Consilii de Administratie finantate de acelasi darnic buget judetean. Probabil in cea mai mare dilema se afla consilierii judeteni care ii fac jocurile lui Runcan in “masluirea” fondurilor RA Aeroportul Targu Mures. Desi teoretic optiunea se arata usoara, atata timp cat banul vorbeste, statutul de membru in Consiliul de Administratie al Aeroportului fiind de vreo trei ori mai bine remunerat decat cea de ridicator de mana la sedintele CJ. Direct vizati sunt consilierii judeteni Victor Suciu, PUNR, Szalkay Iosif Carol, UDMR, respectiv Flaviu Ionescu, PSD, ultimul chiar asigurandu-ne ca: “Voi avea timp sa ma gandesc ce voi face timp de 60 de zile, pentru ca inca nu am citit Legea”. Iar daca tot veni vorba despre CA al Aeroportul trebuie sa remarcam ca toti membrii autohtoni vor fi nevoiti sa demisioneze pentru a-si pastra slujbele bugetare sau calitatea de alesi/numiti. Miclea este functionar la Finante, Csegzi Sandor este viceprimar de Targu Mures, iar Ileana Morent este ditamai director al Casei de Pensii Mures. Intr-o situatie nu tocmai roza se gasesc si reprezentantii CJ in Consiliul de Administratie al SC Drumuri si Poduri Mures. Nu mai putin de cinci consilieri judeteni apar ca membri indemnizati ai DP: pesedistul Ilie Valer Galea, reprezentantul PNL Ioan Cotutiu, printre altele si directorul OJCA Mures, Laurentiu Nicula – PNL, alesul PRM, Ludovic Dogar sau udemeristul Veress Adam. Pe acestia i-am detectat noi, daca or fi si altii carora le scapa banetul printre degete, ne cerem scuze,

nu-i vom uita altadata.

Iar acum

sa-i trecem in revista pe consilierii locali targumureseni. La Targu Mures se poate spune ca domneste echilibrul: jumatate din reprezentantii legislativului local fac fata cu brio si sedintelor comisiilor si plenului CL, si brainstormingurilor pe teme de strategie de rentabilizare a Aquaserv, Energomur sau Locativ, dar si business-urilor proprii. Cealalta se preocupa doar de afacerile private (daca se ocupa). Benedek Istvan imbina utilul votarii initiativelor lui Mircea Farcasan la Locativ, cu cea de consilier local UDMR, medic si actionar al sereleurilor Caritsan si Hemomed. Torzsok Sandor s-a oprit doar la prezenta in CA al Energomur, secondat de alti trei colegi, David Csaba, Morariu Octavian si Doru Opriscan. Prezenta in CA a furnizorului de agent termic nu a adus nici imbunatatirea situatiei financiare a societatii, nici facturi mai reduse la incalzire, in schimb le-a asigurat un venit bunicel. Pe langa cele private, caci David Csaba, o tanara speranta a UDMR, este in timpul liber si actionar al Arteco, respectiv Hidoplast, iar Opriscan coordoneaza afacerile Foraj Sonde, respectiv Intertrand. Alti trei consilieri, Florin Vlas – PSD, Kolozsvari Zoltan, UDMR sau Nicolae Moldovan – PRM s-au inghesuit sa reglementeze tarifele la apa furnizata de Aquaserv, ramase printre cele mai scumpe din tara. Spre “fericirea” targmuresenilor. Numele lor se regasesc nu doar in catastifele Regiei de apa, dar si printre cei peste 10 mii de serelisti mureseni. Florin Vlas a inceput cu vanzarile de benzina, pe E60, iar in ultima vreme s-a reprofilat pe turism si transport, Kolozsvari Zoltan este actionar la Encian Serv, Inves Consultans si Plasmaterm, iar Moldovan, mai modest, s-a limitat la administrarea si asocierea la Consmonv SRL. Mai “simtiti” par a fi reprezentantii CL prezenti in CA ai Transport Local Targu

Mures, Florin Oproiescu – PSD, Fekete Attila si Kirsch Attila, ambii UDMR. Dar nu li se poate ierta aprobarea tacita a sclaviei societatii de transport supusa rapacei Siletina. Era sa-l uitam pe penelistul Mihai Porutiu, prezent in CA al Casei de Cultura si Tehnicii “Mihai Eminescu”.

De altfel, el ne-a marturisit intentia de a renunta la CA: “Sunt neplatit in CA la Casa de Cultura, alaturi de Dan Gliga (n.r director Directia Tehnica din Primarie). Ne-a fost prezentat la ultima sedinta proiectul cu incompatibilitatile si urmeaza ca la proxima sa ne dam demisiile si sa numim oameni care sa nu lucreze nici in administratia locala, care sa ne reprezinte interesele. Cam toti suntem in CA, deoarece nu era nici o restrictie”. Nu stim daca toti colegii sunt de acord. Vom astepta.

Reghinul e în top

In orase lucrurile par mai simple. Teoretic, pentru ca numarul consilierilor prezenti in CA ale institutiilor “sponsorizate” de Consiliile Locale este mai redus. Practic, asa in compensatie, consilierii s-au marginit la a-si vedea de afacerile personale, chiar daca au mai calcat stramb intrand in combinatii incompatibile si interzise cu autoritatile locale. La Reghin, nu mai putin de cinci consilieri locali sunt prezenti in organul legislativ al fostului RAGCL: pesedistul Ioan Boila, peuneristii Eremia Pop si Dumitru Gherman, reprezentantii PNL, Ioan Nicolae Lazar si, respectiv UDMR, Biro Albert. Trei dintre acestia sunt adanc infipti in mediul de afaceri mai mult sau mai putin subteran al Reghinului. Ioan Boila este patronul a doua firme, Muresana PRODCOM si PODREG Prodarom. Firma clanului Lazar, SC Lazar SRL, produce faianta, gresie si alte sortimente de acest gen, dar a calcat stramb vanzand produsele Primariei sau regiilor locale. Iar Eremia Pop s-a remarcat ca un pasionat al constructiilor-montaj, lemnariei si al unei cooperative de credit. La Sighisoara, spre deziluzia noastra, doar viceprimarul Sorin Savu ar fi fost un candidat sigur la un fotoliu de demisionar, asigurand managariatul ATT (comunale) de pe langa Primaria Sighisoara. De cand e viceprimar, Savu zice ca nu mai are nimic de a face cu ATT.

Târnaveni,

Sovata, Iernut mizeaza pe 3-3-1

La Tarnaveni s-a pus problema incompatibilitatilor in ultima sedinta, dupa cum ne-a informat consilierul PRM, Emil Ciurca: “Noi am inteles foarte repede ce avem de facut si probabil cei trei consilieri locali isi vor depune demisiile”. Presedintele filialei locale a PD, Vasile Ani este director la Comunale, iar Daniel Chindris, PSD si Iszlai Geza, UDMR sunt alesii desemnati in CA ai aceleiasi regii. In Sovata, cei vizati de textul legal sunt doar reprezentanti, firesc, din partea minoritatii maghiare: primarul Peter Ferenc si viceprimarul Kovacs Csaba, ocupantii fotoliilor de membri in CA al Serviciului public de gospodarire comunala. Potrivit primarului Iernutului, Vasile Cornea, doar un consilier se afla intr-o asemenea situatie. Cornel Calugar, PSD, proaspat castigator al concursului pentru fotoliul directorial la Prescom, societate recent infiintata in subordinea CL. Interesanta era si situatia primarului Cornea, membru in CA al falimentarei ZOO IND Ardealul. Teoretic, edilul putea alege pe nerasuflate scaunul inca stabil de Primarie. Acum noi nu stim daca sa-l credem cand afirma ca nu mai este membru in CA, dar pana la proba contrarie. Din pacate, dinspre Ludus nu a adiat nici un vant demisionar.

Ultima strigare

Cuprinsul Legii ii vizeaza si pe sotii (sotiile), respectiv progeniturile alesilor. Consilierii locali si judeteni pot sa-si vada in continuare de propriile business-uri, cu conditia sa nu intre in relatii comerciale cu autoritatea publica pe care o reprezinta sau cu institutii finantate de aceasta. Deoarece subiectul nu este nici pe departe epuizat, Legea vizandu-i si pe functionarii publicii sau parlamentari, pe alesii locali aflati la conducerea unor ONG-uri, vom mai face excursii de acest gen. Cat despre procedura, destul de intortocheata, tot intr-unul din numerele viitoare.