Curtea de Apel Mureș, bilanțul sărăciei
Președintele Curții de Apel Mureș, Artenie Cordoș, consideră că instanța mureșeană nu este pregătită pentru celebrul dosar al permiselor de la Argeș, putând asigura condiții materiale extrem de modeste pentru buna desfășurare a acestui proces.
Curtea de Apel Mureș și-a prezentat vineri, 20 februarie, bilanțul pentru anul 2008. La ședința de bilanț a participat, pe lângă magistrați ai Curții, și un reprezentant al CSM, Alexandrina Rădulescu. Președintele instanței, Artenie Cordoș, a ținut să mulțumească încă de la începutul conferinței de presă reprezentanților mass-media pentru profesionalismul de care au dat dovadă în prezentarea celui mai important caz aflat în prezent pe rolul Curții și anume, dosarul permiselor din Argeș. Cordoș a recunoscut că instanța mureșeană nu este deloc pregătită pentru un caz de o asemenea amploare. Procesul permiselor a redeschis problemele cu care Curtea se confruntă în ceea ce privește lipsa spațiului necesar desfășurării activității. Președintele Cordoș a subliniat faptul că spațiul în care își desfășoară activitatea arhiva penală este insuficient pentru ca inculpații și apărătorii acestora să-și studieze dosarele, ori în procesul permiselor sunt 28 de inculpați, din care 22 în stare de arest iar dosarul cazului are nici mai mult nici mai puțin de 104 volume. Cordoș a mai ținut să precizeze că presa va avea acces să studieze dosarul cauzei în măsura în care acesta nu este la judecător sau la avocați. La începutul procesului respectiv au existat anumite probleme de comunicare între media și reprezentanții instituției dar acestea au fost soluționate pe parcurs, presa având acum acces în sala de judecată.
Problemele persistă
Odată lămurite problemele legate de procesul permiselor, Artenie Cordoș a subliniat o serie de aspecte legate de bilanțul instituției. La capitolul nerealizări se poate nota eșecul înființării unei secții specializate de contencios administrativ, chiar dacă, faptic aceasta există. „Am avut două demersuri în acest sens la colegiul de conducere, ambele fiind respinse. Pe partea de contencios administrativ și fiscal am avut anul trecut 1700 de dosare, din care 800 au fost pe contencios administrativ”, a arătat Cordoș. Din punctul său de vedere, un alt aspect ce ar trebui reglementat la nivelul instanțelor ar fi statutul președintelui Curții. „Ar trebui ca președintele să nu aibă legătură cu activitatea de judecător. Președintele să se ocupe numai de managementul resurselor și de problemele administrative.”, a spus Cordoș. Printre celelalte probleme s-a strecurat și discuția referitoare la lipsurile de personal. Dacă la capitolul judecători schema este aproape completă, blocarea posturilor la începutul anului de către Guvern a determinat ca 18 posturi de personal auxiliar să nu poată fi ocupate. Nu este de neglijat nici lipsa experților autorizați, în special în domeniul topografic, fapt ce determină ca acele cauze în care pronunțarea s-ar face rapid dacă ar exista raportul de expertiză să dureze uneori ani buni de zile. Astfel, în județul Mureș există doar 7 experți topografi autorizați de Ministerul Justiției, numărul de dosare în care o asemenea expertiză este necesară depășind câteva sute. Potrivit bilanțului întocmit, la finele anului 2008 s-a înregistrat o creștere a stocului de dosare cu 33,12 % față de anul 2007. Pe rolul Curții în anul 2008 au fost înregistrate 4410 dosare noi.
Judecătoriile au cele
mai mari probleme
În raza de activitate a Curții de Apel Mureș funcționează nouă judecătorii. Așa cum am mai prezentat în materialele noastre, judecătoriile înregistrează numărul cel mai mare de cauze și au cele mai mari probleme de personal și nu numai. Astfel, de exemplu, Judecătoria din Reghin funcționează în prezent cu 4 judecători, dar asta numai de curând, având la un moment dat un singur judecător. Volumul de activitate în anul 2008 a fost la Reghin de 1056 de dosare. Și la Târgu-Mureș sunt probleme mari, mulți judecători, fiind sau în concediu de activitate sau avansând către instanțele superioare, lasă locuri libere pentru care nu există doritori. Curtea de Apel va avea un an dificil din acest punct de vedere, președintele Cordoș urmând a se pensiona împreună cu alți doi colegi, printre care și vicepreședintele instanței Petru Uzun. Pentru moment nu se știe cine va ocupa locul său, din cei care și-au depus dosarele nici unul neîndeplinind toate condițiile cerute de lege.
Sanda VIÅ¢ELAR
Clasificarea instanțelor
în raport de operativitate
Curtea de Apel Mureș 85,06%
Tribunalul Mureș 78,92%
Tribunalul Harghita 66,41
Tribunalul Comercial Mureș 61%
Judecătoria Odorheiu Secuiesc 84,25%
Judecătoria Toplița 79,90%
Judecătoria Luduș 78,14%
Judecătoria Târnăveni 77,90%
Judecătoria Miercurea Ciuc 77,34%
Judecătoria Gheorgheni 74,68%
Judecătoria Sighișoara 74,50%
Judecătoria Reghin 72,09%
Judecătoria Târgu-Mureș 65,25%
