Back in time cu CNS
Conferintele de presa ale celor de la CNS aduc mereu lucruri interesante în discutie. Dupa ce ne-am lamurit cu tara Invizibila a Minoritarilor, care este invizibila pentru simplu fapt ca nu exista, am ajuns la reorganizare si la vesnica frustrare a tinutului Secuiesc. Izsak Balazs nu este de acord cu varianta prezentata de UDMR potrivit careia judetele Mures, Harghita si Covasna ar face parte din acelasi „mega-judetâ€. Liderul CNS sustine ca varianta propusa de colegii de la UDMR nu tine cont de faptul ca numai o parte a judetului Mures a apartinut tinutului Secuiesc. Astfel, CNS ar dori ca judetul Mures sa fie rupt în doua pentru realizarea separatiei etnice corecte. „Nu suntem de acord. Problema principala este tocmai diferenta dintre Scaunul Mures (Secuimea a fost organizata în trecut în unitati administrative denumite scaune, desfiintate în 1867 de monarhia austro-ungara – n.r.) si judetul Mures. Judetul nu a fost niciodata si nu a apartinut (în întregul sau – n.r.) tinutului Secuiesc, doar o parte a judetului Mures. Scaunul Mures unde într-un singur bloc traieste majoritatea maghiarimii din judetul Mures, peste 60% din populatia Scaunului Mures este de nationalitate maghiara si pastreaza traditii secuiestiâ€, a aratat Izsak. Traducerea, dupa modelul „sotia ambasadorului†ar suna cam asa: noi nu vrem ca UDMR, noi vrem ca noi pentru ca noi suntem cei 200 de secui înregistrati. Soarele va rasari, cartoful va creste mai bine si apa va fi cristalina daca ne rupem de tot si revenim la o structura de pe vremea lui Pazvante. RO, stimati membri CNS scrie si la dumneavoastra în buletin, acolo unde se face vorbire despre cetatenie.
