Capul lui Nagy vrem!

Primarul Nagy Andras a fost pus pe lista neagră a octetului de consilieri PSD-PRM-PNG. Cei opt îl acuză pe Nagy de viciu de procedură și delăsare. Războiul între cele două părți a izbucnit la ultima ședință extraordinară de Consiliu local, când cele două tabere au avut păreri diferite în privința urgenței cu care ar trebui tratate anumite probleme. Delăsarea primarului a pus în pericol proiectul de construire a noii săli de sport. Scuza executivului: nu a putut găsi o locație potrivită pentru această investiție.

Înainte de a intra în miezul problemei, trebuie făcute câteva precizări. Încă de la formarea Consiliului local Reghin s-au conturat două tabere: PNL-UDMR și PSD-PRM-PNG-PUNR. Această separare se reflectă și în voturile consilierilor. Pentru a avea o oarecare unitate și consecvență, cei opt consilieri – Maria Precup, Mircea Ungurean (PSD), Ioan Vlad, Ioan Cenger (PNG), Gheorghe Anton, Dan Rus (PRM) și Nicolae Bâzgan, Mircea Suciu (PUNR) – au semnat un protocol de colaborare. Cum cele două părți își consumă de un an energiile în dispute sterile, până acum nici o tabără nu a reușit să se impună cu vreun proiect sau o realizare concretă care să se reflecte într-o îmbunătățire a situației municipiului.

Rufele murdare se spală în public

Animozitățile dintre cele două părți au atins punctul culminant săptămâna trecută, cu ocazia unei ședințe extraordinare de CL. Pe ordinea de zi au figurat patru puncte, cele mai importante fiind rectificarea bugetului local, proiectul privind construirea unei săli de sport lângă Liceul Agricol și aprobarea unui studiu de fezabilitate privind reabilitarea unei centrale termice. Mărul discordiei a fost faptul că, deși rapoartele de specialitate au fost semnate încă din 9 și 10 iunie, primarul Nagy Andras a amânat convocarea ședinței extraordinare până pe 13 iunie, în condițiile în care aceasta fusese stabilită pentru 15 iunie.

În aceste circumstanțe, este clar că proiectele de pe ordinea de zi nu puteau fi analizate în comisiile de specialitate. În plus, cei opt consilieri ai “coaliției” de opoziție au fost de părere că temele pentru care s-a convocat ședința extraordinară nu reprezentau o urgență. Singurul punct ce putea justifica graba primarului era cel referitor la sala de sport, dat fiind că, pentru a se putea accesa această investiție, proiectul trebuia depus la București cel târziu vineri, 17 iunie. În privința sălii de sport, de altfel, termenul de depunere a proiectului a mai fost depășit o dată, însă primarul Nagy Andras a obținut din partea ministrului delegat pentru lucrări publice și amenajarea teritoriului, Borbely Laszlo, extinderea acestuia până pe 17 iunie. Interesant este și motivul invocat de executiv pentru a-și justifica întârzierea, și anume faptul că nu a reușit să găsească un teren potrivit pentru construcția sălii de sport și că abia pe ultima sută de metri li s-a năzărit că spațiul de lângă Liceul Agricol ar fi, de fapt, numai bun..

Culori politice

La baza acutizării disputei dintre cele două părți stă, de fapt, șantajul practicat de primarul Nagy Andras, care a condiționat alocarea unui spațiu filialei locale a PNG de votarea în Consiliul local a proiectului privind amplasarea bustului poetului Petöfi Sandor în Piața Petru Maior. Probabil că și acest aspect a determinat reacția președintelui PNG Mureș, Doru Borșan, care a catalogat săptămâna trecută alegerea lui Nagy ca primar drept “un accident”, în condițiile în care populația de etnie maghiară a Reghinului nu depășește 30%, susținând, pe baza acestui argument necesitatea organizării unui referendum pentru schimbarea din funcție a primarului. O poziție diferită de cea a grupului celor opt consilieri, care susține că adunarea semnăturilor pentru destituirea lui Nagy are se face strict pe criteriul incompetenței executivului.

În același timp, viceprimarul Sorin Pui îi ia apărarea lui Nagy și îl acuză pe Doru Borșan de politicianism: “Consider că declarațiile președintelui PNG s-au făcut pe fondul unor pierderi de credibilitate. Trebuie să facă și ei ceva să treacă de la noua generație la vechea generație. Sunt jocuri politice. Ceea ce s-a întâmplat la ultima ședință de consiliu este inadmisibil. Nu ne putem permite să ne jucăm cu problemele orașului”.

Proiectele de pe ordinea de zi au fost în cele din urmă aprobate, însă discrepanțele și slaba colaborare a consilierilor se accentuează tot mai mult.

Cristina CORNEA

cristina@ziaruldemures.ro

Executivul duce lipsă de seriozitate. Problemele puse pe ordinea de zi nu erau de maximă urgență sau forță majoră, exceptând problema sălii de sport. Prea des se apelează la această procedură. Documentele le primim doar cu câteva zile sau chiar ore înaintea ședințelor. În felul acesta nu putem să dezbatem bine problemele. În plus, rapoartele de specialitate au fost semnate de primar cu câteva zile bune în urmă, așa că nu înțeleg de ce s-a întârziat atât cu convocarea consiliului, dacă situația era chiar atât de urgentă. Adunăm semnături pentru schimbarea primarului și nu pentru că este din partea UDMR, ci pentru că nu dă dovadă de seriozitate. Declarațiile lui Borșan nu au nici o legătură cu ceea ce facem noi aici. Faptul că am părăsit sala de ședință a fost pentru ca să atragem atenția executivului că așa nu se mai poate.

Gheorghe Anton, consilier PRM