Parlamentarii au donat 666 de lei pentru pensionari
Poate am fi uitat de chemarea “milostivului” Adrian Năstase, lansată la Timișoara în noiembrie anul trecut, și adresată parlamentarilor, miniștrilor, șefilor serviciilor publice descentralizate, precum și conducătorilor administrațiilor publice locale de a-și dona o parte din salariu pentru sprijinirea pensionarilor, dacă recent Guvernul nu s-ar fi gândit la o lovitură sub centură, administrată cu aplomb opoziției. Pentru cei care nu au aflat, Guvernul a trecut la ofensiva electronică împotriva opozanților din turnirul din toamnă. Astfel, dacă la începutul anului, aleșii sau numiții noștri care au refuzat să subscrie propunerii Guvernului au fost înscriși pe o listă a rușinii pe site-ul Secretariatului General al Guvernului, de puțină vreme guvernanții au trecut la contraatac și au mutat documentele pe un site mult mai vizibil, recte al Guvernului. Dar să vedem ce a consemnat site-ul Guvernului în privința aleșilor din județul Mureș.
Pesedeii pe placul
lui Năstase
Județul Mureș a dat 13 parlamentari în 2000, din care doar trei din rândul partidului de guvernământ. Din cei 13 parlamentari, la categoria parlamentari “milostivi” s-au înscris deputații Tiberius Sbârcea și Pavel Todoran, precum și senatorul Ioan Nicolaescu. Nu știm dacă milostenia este o calitate a lor în ziua de zi cu zi. Dar așa o dată la patru ani, a dat bine la CV-ul lor parlamentar, mai ales în eventualitatea unei noi candidaturi care îi animă, spre exemplu, pe Todoran, respectiv Nicolaescu. Cei trei pesedei menționați mai sus, care nu au trebuit să rupă pâinea nici de la gura copiilor, oameni în toată firea, așezați pe la casele lor, poate doar din banii pentru toaletele nevestelor, au donat câte două milioane – deputații, respectiv trei milioane de lei, suma stabilită pentru senatori. Că așa cerea șeful suprem, Adi – Patru – Case, parlamentarii pesediști au renunțat la 10% din salariu obținut într-o lună pentru a-l cadorisi vârstnicilor din România. Nu că acești bani ar fi contat prea mult, în condițiile în care Guvernul spera să adune 14 miliarde pe care să le împartă la peste 5 milioane de pensionari, adică aproape 3000 de lei/cap de pensionar român.
Inimile negre ale
parlamentarilor
opoziției
Dacă cei trei parlamentari ai PSD au făcut uz de milostenie și sluj în fața ideii lui Năstase, ceilalți 10, inclusiv semnatarii protocolului de colaborare – reprezentanții UDMR au spus pas și i-au dat cu tifla premierului. Doar că istoria electronică a României îi consemnează pe cei trei senatori – Marko Bela și Frunda Gyorgy, ambii UDMR, respectiv Dumitru Pop(PRM), cât și pe cei 7 deputați – Makkai Gergely, Kerekes Karoly, Borbely Laszlo și Kelemen Atilla, toți UDMR, Eugen Pleșa și Adrian Moisoiu, ambii PRM, respectiv Eugen Nicolăescu(PNL), ca personajele cu inimă de piatră care nu au acceptat să renunțe la 2-3 milioane de lei, din banii câștigați pe spinarea cocoșată a poporului, pentru bieții pensionari. Pe de o parte, îi înțelegem pe parlamentarii din opoziție că au refuzat să facă jocul murdar al pesedeilor, deși i-ar fi avantajat. Oricum, strategia guvernamentală a fost pervers gândită deoarece mizau pe riposta impulsivă a opoziției care nu s-ar fi prins în horă. Totuși nu putem să nu remarcăm că toți cei 10 senatori și deputați menționați anterior nu au dorit să-și ajute semenii mai nevoiași, care le-au dat votul pentru a ocupa fotoliile bine remunerate. La adăpostul că nu acceptă propaganda pesedistă, parlamentarii mureșeni și-au ascuns lipsa crasă de caritate, care a ieșit în evidență și în cazul apelurilor pentru ajutorarea unor năpăstuiți de pe urma calamităților, când nu au scos nici un bănuț din buzunarul bine garnisit cu zecile de milioane primite ca salariu legal. Cu toate acestea nu-i putem condamna prea tare că nu au subscris unei propuneri guvernamentale. Dar nici să-i aplaudăm…
Reacții parlamentare
Publicarea electronică tardivă a listelor cu parlamentarii care nu au donat nici un sfanț la fondul pentru pensionari, a stârnit un val de reacții dure din partea celor prezentați negativ. Mai mulți parlamentari au declarat că vor acționa Guvernul în judecată pentru prejudicierea imaginii. Parlamentarii mureșeni sunt însă mai timizi, dar și după câteva luni de la propunerea lui Năstase continuă să o condamne. “Am crezut că au renunțat la această idee, nu știam că au publicat lista pe internet. Atunci am fost de acord că nu aceasta este soluția pentru pensionari, ci să majoreze pensiile, să compenseze medicamentele etc.”, ne-a declarat deputatul UDMR Kerekes Karoly. Mai tăios, deputatul PNL Eugen Nicolăescu a recunoscut că: “Nici nu vreau să comentez acest lucru, este o porcărie. Neputința lor de a guverna se transformă în acuze la adresa opoziției. Pensionarii nu sunt milogi, pentru ei trebuie găsite soluții reale și nu unele umilitoare. Nu merită să-i dau în judecată pentru că un Guvern corupt, clientelar nu are cum să-mi prejudicieze imaginea, iar prin publicarea listei și-au bătut joc de ei înșiși”. Dar parlamentarii nu sunt singurii intrați în “colimatorul” Guvernului, “furiei” lui Năstase de a-i fi refuzată propunerea căzându-i pradă și primarii, șefii instituțiilor publice etc.
Șefii de instituții
și mai săraci
La acest capitol în Mureș se consemnează o veritabilă tragedie. În afară de prefectul Ovidiu Natea, independentul subprefect Burkhardt Arpad, a căror rapiditate în a se supune se înțelege prin faptul că reprezintă Guvernul în teritoriu și foștii vicepreședinți ai Consiliului Județean – Emil Groza, între timp reconfirmat și Ioan Vasluian, nici un alt șef, șefuleț etc. nu a răspuns chemării “milostive” a premierului. Cu toate că la momentul “apelului umanitar”, PSD puncta jumătate din primăriile din județ, primarii pesediști au devenit brusc surzi și orbi. De asemenea, în ciuda faptului că avem peste 40 de servicii publice descentralizate arondate ministerelor, autorităților autonome centrale etc., nici unul din conducătorii acestor instituții nu au dat o mână de ajutor propunerii guvernamentale. Așa că după colecta din iarna 2003- 2004, în loc de 3000 de lei, pensionarii au trebuit să se mulțumească cu modesta sumă de 666 de lei, echivalentă a unei felii de pâine. Îmbucurătoare protecție socială, în spiritul PSD.
Concluzii amare
Acum nu știm cât de morală este această campanie de imagine instrumentată de Guvern, în laboratorul patronat de premierul Adrian Năstase, cert este că au reușit să enerveze din nou opoziția. În al doilea rând, pensionarii nu au acces la Internet, mai ales cei din mediul rural. De aceea nu înțelegem rațiunea acestei campanii murdare a PSD, doar dacă destinatarul acestor liste cu parlamentari fără simțul creștinesc al milosteniei sunt persoane mai școlite, la care doctrina PSD nu a prins până în momentul de față. De asemenea nu înțelegem de ce pe bani publici, pe banii noștri, Guvernul își face propagandă electorală. Nu în ultimul rând considerăm că parlamentarii, și nu numai ei, nu erau obligați să se agite bucuroși la o propunere, și atât, a Guvernului. Poate dacă ar fi fost vorba de milostenie adevărată…
“Pensionarii nu au nevoie de milă, au nevoie de recalcularea pensiilor”, a declarat liderul PNL, Theodor Stolojan, în legătură cu acțiunea de colectare de fonduri a Guvernului. Surprinzător o poziție asemănătoare a avut-o și Ion Iliescu, președintele României, care a afirmat că: “Ce pot să însemne niște sute de milioane de lei care se adună în cutia milei din partea unor demnitari? Trebuie apreciat gestul ca atare ca un gest de generozitate, care sunt ca o picătură într-o mare de necazuri, dar nu cu asemenea gesturi se rezolvă marile probleme”.



