DNA Mures si pacaleala de dosar a avocatului Huza

Ziua Pacalelilor, 1 aprilie, n-a fost una plina de glume pentru avocatul muresean Gavril Huza, retinut tocmai atunci de procurorii DNA condusi de Elena Curca pentru trafic de influenta. Grozava actiune anticoruptie a fost desfasurata de DNA Târgu Mures cu ajutorul Doi s’un sfert. La Curtea de Apel însa, sâmbata, cele doua institutii au primit un bobârnac peste nas, în sensul în care judecatorii n-au fost de acord cu arestarea preventiva a lui Huza pentru 29 de zile si au dispus cercetarea avocatului în stare de libertate.

Ce se-ntâmpla…
Rar se-ntâmpla sa apara câte-un dosar cât de cât de coruptie – nu ca aceasta nu ar exista în stare pura, de 12 karate – în judetul Mures. si când acesta apare, e un mare eveniment. Asa s-a întâmplat si saptamâna trecuta, când DNA Târgu Mures, în strânsa îmbratisare cu baietii ochilor albastri de la Doi s’un sfert, a reusit sa încropeasca un asemenea caz. Cica, nu zicem nu, trafic de influenta. Avocatul Gavril Huza din cadrul Baroului Mures. Din Ordonanta de punere în miscare a actiunii penale întocmita de procurori au rezultat urmatoarele: “La data de 26 martie 2011, inculpatul Huza Gavril, în calitate de avocat în cadrul Baroului Mures, a pretins de la o persoana denuntatoare suma de 2.000 lei, lasând sa se creada ca ar avea influenta asupra unui procuror de la Parchetul de pe lânga Judecatoria Tîrgu Mures, astfel încât acel procuror sa nu propuna instantei competente arestarea preventiva pentru 29 de zile a sotului denuntatoarei si totodata sa dispuna restituirea autoturismului aflat sub sechestru asigurator. La data de 27 martie 2011, inculpatul Huza Gavril a primit de la denuntatoare suma pretinsa de 2.000 lei în scopul sus mentionat. Inculpatului i s-au adus la cunostinta acuzatiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala, iar la data de 1 aprilie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pentru 24 de ore.†si au cerut Curtii de Apel sa admita arestarea preventiva a lui Huza pentru 29 de zile.
Mult mai calmi, observând ca dosarul instrumentat de DNA nu e chiar “o senzatie†iar inculpatul nu e chiar “un pericol socialâ€, judecatorii Curtii de Apel Târgu Mures au taiat elanul procurorilor si au respins cererea de arestare, impunând doar o interdictie de a parasi tara. Evident, pentru a nu se face de minune, procurorii au facut recurs.
Întelegem ca “luarea banilor†nu a putut fi probata, nerealizându-se niciun flagrant, pentru ca altfel am fi avut parte si de încadrarea de luare de mita. Dar si de dare de mita, iar denuntatoarea ar fi avut la rândul ei probleme penale… si poate nu era cazul, asa ca s-a ales calea cea mai buna: traficul de influenta.

Un jalnic nivel al spagilor…
E adevarat ca un act de coruptie înseamna un act de coruptie. Nu e mai putin adevarat ca suma de 20 de milioane lei vechi pretinsa, cica, de avocatul Huza este de-a dreptul ridicola pentru a-l putea acuza cu surle si trâmbite, chiar pe site-ul oficial al institutiei, de un act de coruptie. Adica… ce poti tu, avocat aproape anonim, influenta în zona magistratilor cu o suma pe care ti-ar scuipa-o înapoi orice procuror sau judecator pe care ai vrea sa îl mituiesti! Ar presupune, si pe buna dreptate, ca îti bati joc de el! Adica, e criza, vedem cu totii, dar chiar la acest nivel jalnic sa fi ajuns nivelul spagilor? Ne lamureste, în varianta lui, chiar avocatul Huza, bucuros ca a scapat de “excursia†la “mititica†pentru urmatoarele 29 de zile: “Totul mi se trage de la un client. A vrut sa ma pedepseasca pentru ca nu mai poate profita de niste profituri colosale dintr-o activitate ilicitaâ€, a sustinut la iesirea din cladirea Curtii de Apel. si procurorii au muscat momeala, dornici de un dosarel care ar putea da bine în statisticile de sfârsit de an ale DNA.
Cine poate întelege însa mintea întortocheata a unei femei, pentru ca denuntatoarea – totodata mituitoare – a fost femeie? Nici macar cei de la Doi s’sfert, cei care si-au adus contributia inegalabil la acest grozav dosar penal. Pentru cei care urmaresc Animal Planet, National Geographic sau chiar serialele AXN, de data aceasta a fost o actiunea atipica din partea femelei. De regula, când masculul comite anumite greseli, femela îsi vede de puii ei si nu sare în ajutorul “sotuluiâ€, cu gânduri de razbunare… Acesta trebuie sa raspunda individual. Ei, în cazul nostru, “leoaica†a încercat din toate pozitiile sa îsi salveze masculul, iar când a vazut ca sansele sunt “subtiri†a apelat la trucuri pe care chiar si jungla le credea uitate.

Luduseanul Daniel Morar, cu ochii pe Mures…
Departe de a-i lua apararea avocatului anonim Huza, sa nu uitam un lucru. Acum câteva saptamâni, seful mare de la DNA, Daniel Morar, legat fara voia lui de judetul Mures pentru simplul motiv ca s-a nascut si a copilarit în Ludus si a lucrat ca procuror stagiar în Târgu Mures (1990-1992), a spus ceva. Ceva important. Pentru prima data în istoria de 10 ani a anticoruptilor români, un sef al DNA a recunoscut vina propriilor procurori în doua dosare în care acuzatii au fost achitati. Iar unul dintre aceste dosare venea de la DNA Târgu Mures. si nu, nu era un dosar impresionant de coruptie, pentru ca acelea, a statuat înca din istorie Marin Sandu, nu se exista în Mures. Era o chestie simpla, o frauda cu fonduri europene, în valoare de 88.000 de euro. Doua persoane au fost trimise în judecata: administratorul societatii care obtinuse fondurile respective si un responsabil tehnic de proiect. Instanta a constat ca frauda a fost comisa într-adevar, dar numai de catre administratorul societatii, condamnat în final la 3 ani de închisoare cu suspendare. DNA Mures acuzase cealalta persoana de fals în înscrisuri sub semnatura privata. Raportul DNA noteaza ca procurorul de caz “s-a limitat doar la a retine lapidar†înscrisurile semnate în fals dar fara “a arata care este legatura între aceste înscrisuri si obtinerea pe nedrept de fonduri europeneâ€, motiv pentru care „solutia de achitare este imputabila procurorului de cazâ€.
O fi fost imputata? Cine dintre procurori ar putea fi bun de plata? Cu acest subiect o sa revenim, dar le dorim incoruptibililor de la DNA Târgu Mures sa nu mai faca asemenea erori, sa fi avut dreptate în dosarelul “Huza†si sa prinda gust si curaj pentru a iesi la vânatoare.