Energomur sub protecția DNA

DNA nu a reușit încă să descurce ițele afacerii Energomur – Energiecomfort, cu toate că dosarul i-a fost remis de către Camera de Conturi la jumătatea anului trecut l Camera de Conturi Mureș a solicitat ca procurorii DNA să verifice dacă cheltuirea a altor 2,2 milioane de euro peste suma la care evaluată lucrarea în studiul de fezabilitate a fost sau nu justificată l Șeful Camerei de Conturi a reclamat imposibilitatea de a verifica toate actele afacerii l Unul dintre consilierii locali care s-a ocupat direct de încheierea parteneriatului cu Energiecomfort, Doru Oprișcan a acuzat controlul tendențios al Camerei de Conturi

În vara lui 2006, DNA a fost sesizată de către Camera de Conturi Mureș în legătură cu perfectarea în 2004 a contractului dintre Energomur și firma austriacă Energiecomfort. Sesizarea viza verificarea de către DNA a justeții cheltuirii a 2,2 milioane de euro în plus pentru modernizarea a două centrale termice din cartierul Unirii din Târgu Mureș, diferență constatată de către Camera de Conturi între sumele cuprinse în studiul de fezabilitate, respectiv în contractul încheiat în urma organizării licitației. Întocmirea contractului tripartit din 2004, aprobat apoi de Consiliul Local Târgu Mureș, contract modificat prin mai multe acte adiționale succesive (Energiecomfort, Energomur și bancă) s-a făcut cu grave greșeli, firma vieneză gajând împrumutul de aproximativ 3 milioane de euro cu bunuri ce nu-i aparțin. Suspiciuni asupra costurilor reale pentru construirea celor două puncte termice au existat încă de la început, după ce a fost avansată o cifră de trei ori mai mare decât cea indicată de studiile de fezabilitate efectuate pentru găsirea unei soluții de locuințelor din cartierul Unirii după închiderea Uzinei Foto. Interesant este, așa cum am mai arătat în articole anterioare că sumele alocate pentru lucrarea “Modernizarea producerii și distribuirii energiei termice în zona Centralei Termice Bartok Bela” cu SC Grup 4 Instalații SA Cluj-Napoca, s-au cifrat la doar 11.693.643 mii lei inclusiv TVA, adică, puțin peste 100.000 euro la vremea respectivă. CLM a desemnat ulterior o comisie care să negocieze și să supervizeze semnarea contractul. Numai că, din start, contractul a avut câteva neajunsuri majore. Primul aspect care ar fi trebuit să dea de gândit cel puțin consilierilor prezenți la negocieri a fost faptul că Energiecomfort nu susținea investiția din buget propriu, ci prin contractarea unui credit bancar. Apoi, austriecii au gajat împrumutul cu cele două puncte termice din Unirii care nu-i aparțineau. Dar apare și HCL 53/2004, ce prevede cedarea celor două puncte termice, care trec astfel din proprietatea orașului în cea a Energiecomfort.

Control nefinalizat

Aceste aspecte au fost ridicate și în raportul întocmit de către Camera de Conturi Mureș. Un raport însă incomplet, a cărui finalizare ar trebui, teoretic, să o aducă procurorii și specialiștii DNA. Raportul Camerei de Conturi este incomplet, așa cum a afirmat în urmă cu o lună directorul instituției, Viorel Nuț Florea, deoarece controlorii financiari nu au avut acces la toate documentele, în condițiile în care documentațiile au fost întocmite după legislația austriacă. Cu toate că, am sublinia, licitația a fost organizată după legea achizițiilor publice române, iar contractul supus aprobării Consiliului Local a respectat tot legislația română. De asemenea, controlul Camerei de Conturi nu a putut evidenția nici un alt aspect, și anume costurile utilajelor importate și ponderea acestora în suma finală care trebuie plătită către austrieci. DNA are însă la îndemână mijloace pentru a cere verificarea tuturor plăților efectuate pentru achiziționarea instalațiilor montate în Unirii, de exemplu prin instituirea unei comisii rogatorii.

Raportul Camerei de Conturi a ridicat și o altă problemă, și anume cel al “rambursării” investiției. Inițial era vorba ca returnarea creditului să fie făcută în rate egale timp de 18 ani. După negocieri însă, modalitatea s-a schimbat, iar Consiliul Local s-a obligat să returneze banii tot în 18 ani, însă 85% din sumă în primii trei ani. De altfel, în 2005, municipalitatea din Tîrgu Mureș a început rambursarea la jumătatea anului a zeci de mii de euro lunar pentru investiția în sistemul de energie termică din cartierul Unirii. Potrivit unei note remise de Energomur municipalității, reprezentanții firmei de termoficare au adus la cunoștință că în șase rate lunare trebuie achitată suma de 407.955 de euro, plată pentru care consilierii locali și-au dat acordul. Tot în cursul anului 2005, a fost achitată către societatea austriacă contravaloarea clădirilor centralei termice 1 Unirii și punctului termic 2 din cartier, adică 121.000 de euro.

DNA închide ochii

DNA nu a comunicat până în prezent vreun rezultat al verificărilor solicitate de Camera de Conturi. De altfel, DNA central s-a spălat anul trecut pe mâini declinându-și competența în favoarea Serviciului Teritorial Târgu Mureș al DNA în dosarul Aspharom – Asfamur. Serviciul Teritorial, coordonat de către prim-procurorul Marin Sandu, nașul de cununie al mâinii drepte al primarului Dorin Florea, Marius Pașcan, nu a produs până în prezent vreun rechizitoriu împotriva primarului Dorin Florea, a unor angajați ai Primăriei, consilieri locali etc. cu toate că toate rapoartele Camerei de Conturi din perioada 2000-2005 le-au fost înaintate spre a verifica dacă au fost săvârșite și infracțiuni când a prejudiciat bugetul local.

Cu toate că, probabil, și acest dosar se va soluționa cu NUP, pentru liniștea opiniei publice, am vrea să avem acces la rezoluția DNA Târgu Mureș și la probele care au stat la baza emiterii ei.

Pe altă poziție se situează un deputatul PRM Adrian Moisoiu, care a cerut în vara anului trecut ministrului Administrației și Internelor, Vasile Blaga, o poziție față de afacerile girate de Primăria Târgu Mureș și primarul Dorin Florea, fiind amintite afacerile Asfamur, Energiecomfort sau licitații cu câștigător dinainte cunoscut. Deputatul a arătat în interpelarea sa adresată ministrului Blaga că detalii despre aceste nereguli au fost publicate în presa locală, amintind colecția ZIARUL de Mureș de la începutul anului 2006. Ne revine o datorie de onoare să precizăm că nu doar ZIARUL de Mureș a scris despre afacerile Primăriei, ci articole despre acestea au apărut și în presa centrală, sub semnătura corespondenților locali sau chiar în alte publicații locale.

Când primarul Dorin Florea a început discuțiile cu Energiecomfort a supus hotărârii Consiliului Local Municipal Târgu-Mureș suma de 1,6 milioane euro necesară investițiilor pentru zona Unirii. Acum cifra se ridică la 2.965.000 euro + TVA, adică 3,6 milioane euro. Un salt de aproape 3 milioane de euro, ținând cont de suma vehiculată în studiul de fezabilitate când a fost evaluată lucrarea.

În ciuda constatărilor Camerei de Conturi sunt voci care afirmă că controalele acestei instituții nu sunt corecte, ci consecința unui război între șefii celor două instituții – directorul Viorel Nuț Florea și primarul Dorin Florea, iar că acesta ar avea o conotație politică, primul acționând la comanda liberalilor, în special a președintelui PNL Mureș, ministrul Sănătății Eugen Nicolăescu. Printre contestatarii controalelor CC se numără și președintele PD Târgu Mureș, care a afirmat și în trecut, legat de un alt control al camerei – afacerea Asfamur, că rezultatele sunt aberații. (Ionel Albu)

“A fost o licitație absolut corectă, cu două firme care au licitat, cea mai bună ofertă a câștigat, iar centrala din Unirii este cea mai performanră din Târgu Mureș. Cât despre Camera de Conturi, aceasta este rău intenționată față de Primărie și, mai ales, față de primarul Dorin Florea. Multe din controale sunt aiureli, acțiuni tendențioase din partea Camerei de Conturi”, Doru Oprișcan (foto), consilier local PD

(L.V.)