Falimentator în agricultură propus șef la DADR

Alexandru Cismaș, fost director al Agroindustriala Sâncrai, acuzat de falimentarea acestei societăți, este opțiunea PD Mureș pentru funcția de director ajunct al Direcției pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală Mureș. Propunerea are susținerea omului de afaceri sighișorean și consilier local Florian Meluș Coman, al cărui director de campanie în competiția pentru Primăria Sighișoara din 2004 a fost tocmai Cismaș. Partidele din coaliție dau dovadă de o aplecare bolnăvicioasă spre a impune personaje controversate la conducerea serviciilor deconcentrate.

Alexandru Cismaș, în prezent pensionar pe motive de boală – afecțiuni cardiace grave – a fost propus de PD Mureș pentru a ocupa funcția de director adjunct al Direcției pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală Mureș, post deținut în prezent de Emilia Trășculescu. La concurență cu candidații propuși de PNL, respectiv PUR. Din păcate, așa cum am arătat și în privința altor persoane propuse drept șefi la diverse servicii deconcentrate, mai mult pentru a fi recompensate pentru anumite servicii aduse nu neapărat partidului cât unor persoane din partid (nu e cazul să vorbim despre competență), nici în cazul lui Alexandru Cismaș nu s-a ținut cont de trecutul său profesional.

Falimentator la fostul IAS Sâncrai

Principala acuzație care se reține în sarcina lui Alexandru Cismaș este falimentarea Agroindustrială SA Sâncrai. Alexandru Cismaș a fost numit director al Agroindustriala Sâncrai în 1998 și a deținut această funcție până în martie 2001. În 2002, în urma sesizărilor adresate de ing. Vasile Comes, fost director tehnic al Agroindustriala Sâncrai, Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții din cadrul Senatului, respectiv Guvernului, a fost desemnată o comisie din cadrul Ministerului Agriculturii, Alimentației și Pădurilor care s-a deplasat la Sâncrai pentru a investiga cele cuprinse în sesizări.

În nota nr. 48832/12 februarie 2002, întocmită de Corpul de Control a MAAP, se arată că din 1998, când Cismaș a preluat șefia Agroindustriala Sâncrai, societatea a înregistrat pierderi din ce în ce mai mari, ajungând la sfârșitul anului 2000 la 25,4 miliarde de lei, în timp ce datoriile erau de 40,3 miliarde de lei, iar după un an au săltat la 48 miliarde de lei. Echipa de control a mai constatat, de asemenea, că suprafața de teren aflată în administrarea Agroindustriala s-a redus semnificativ pe parcursul anilor 1998-2001, ajungând ca din cele 1.897 de ha de teren, societatea să mai dețină în 2001 doar 649 ha. Aceste înjumătățiri ale terenurilor au fost rezultatul nu atât a retrocedărilor cât a ocupărilor abuzive, fără ca directorul societății să ia vreo măsură împotriva proprietarilor ilegali.

Bovine vândute la prețuri de dumping

În nota de control, inspectorii au mai arătat că efectivele de bovine s-au redus dramatic din 1998, când în societate erau înregistrate 1.299 de capete, iar în 2001, efectivele scăzuseră la 309. Explicația era că turmele de bovine au fost vândute pentru acoperirea datoriilor unității, doar că prețul la care au fost valorificate era mult subevaluat. Pentru a da doar câteva exemple, în 1998, au fost vândute către diverse firme, alese după interesele directorului, 181 de capete de bovine adulte la prețuri cuprinse între 4-9.000 lei/ kg viu, exclusiv TVA, în timp ce pe piață, 1 kg costa 16.000 de lei. Și în anul următor, directorul a procedat în același mod arbitrar, prejudiciind societatea. Astfel, 511 capete de bovine au fost livrate diverșilor cumpărători – Taurus, Sinmacri etc., la prețuri care ar putea fi catalogate de dumping, dacă nu ar fi fost în detrimentul societății. Prețuri situate între 2.500-8.000/kg viu, când pe piață un kg era tot 16.000 lei, nu puteau fi decât prejudiciabile. Interesant este că, potrivit hotărârilor adoptate în ședintele AGA, s-a aprobat valorificarea efectivelor de animale, dar doar în urma licitațiilor publice, decizii care nu s-au respectat. Aceeași procedură păguboasă a fost utilizată și pentru vânzarea produselor de origine vegetală, beneficiari au fost printre alții firmele SC Marcel SRL, SEFA SRL etc. Nu ne mai referim la alte aspecte semnalate în nota de control, precum utilizarea autoturismului în interes personal, însușirea unor sume necuvenite etc.

În urma acestor afaceri neprofitabile, societatea nu a reușit măcar să-și plătească redevența către Agenția Domeniile Statului, în cuantum de aproape 350 de milioane de lei, darmite alte debite. În consecință, în 18 decembrie 2001, Administrația Finanțelor Publice Târgu Mureș a scos la licitație mai multe active, precum Ferma nr. 4 Câmpenița sau Ferma nr. 10 Culpiu, adjudecate de PRESCON SA Brașov. Asupra modului cum s-au făcut aceste licitații nu ne oprim acum, deoarece nu fac subiectul acestui articol. Deși s-a pus problema ca Cismaș să răspundă pentru jaful practicat la Agroindustriala Sâncrai, până la urmă cazul a fost închis. Cismaș s-a pensionat pe motive de boală și se părea că nu vom mai auzi despre el în viața publică. Dar…

Mâna dreaptă a lui Coman

După ce s-a perindat prin mai multe partide, Alexandru Cismaș s-a oprit în barca PD. Vara trecută a fost directorul de campanie al lui Florian Coman, politician angrenat în lupta pentru fotoliul de primar al Sighișoarei. Cârcotașii din municipiul de pe Târnava Mare ne-au declarat, sub rezerva anonimatului, că prezența lui Cismaș alături de Florian Coman, și el un personaj controversat, i-a compromis ultimului șansele de a accede la funcția de edil. De asemenea, conform declarațiilor liderului PD Mureș, Alexandru Cismaș a fost foarte activ și în campania de la generale, unde Alianța DA a obținut cel mai bun scor electoral din județ. După preluarea puterii de către aliați, inclusiv pediștii sighișoreni au revenit din nou în cărți pentru șefia serviciilor deconcentrate. Așa a ajuns și Alexandru Cismaș, pe filiera Coman, să emită pretenții la funcția de director adjunct al DADR. Cu CV-ul său agricultura mureșeană se va duce sigur pe râpă, după ce agricultorul șef Ovidiu Natea și camarila sa aproape au înmormântat-o.

ZIARUL va sesiza Ministerul Agriculturii și Pădurilor, pentru că ministrul Flutur trebuie să știe cine îl va reprezenta în teritoriu. Poate există vreo șansă ca această potențială numire să fie regândită, chiar dacă la Direcția Silvică Mureș a contat mai mult carnetul de membru decât dosarul profesional…

Ligia VORO

CV de viitor director

1991 – i s-a desfăcut contractul de muncă de la Intreprinderea de Pajiști Mureș

1995 – i s-a desfăcut contractul de muncă de la Primăria Nadeș – lipsă de la serviciu, afaceri particulare la Apold

1995-1996 – asociere la Apold unde lucra 325 ha (administrator al Alvero IMPEX SRL) – s-a ales cu 3 dosare penale – fals, uz de fals, evaziune fiscală și delapidare; avea contracte cu Romcereal, UNISEM, Fabrica de Zahăr, dar nu și-a respectat contractele cu aceste societăți și le-a adus un prejudiciu de 650 de milioane de lei, la nivelul anului 1996, pentru care i s-au întocmit dosarele penale, făcute pierdute în perioada în care a fost director al Agroindustriala Sâncrai, iar Dorin Florea prefect

după 1996 – a lucrat câteva luni la IAS Rupea, i s-a desfăcut contractul de muncă și acolo