Florea a mai pierdut un proces
Primaria Targu Mures va pierde cu siguranta peste 5,3 milioane de lei, adica salariile angajatilor pe un an, in urma ultimei solutii date de Curtea de Apel Targu Mures in procesul cu SC MTS Company SRL. Intrebarea este cine va fi considerat raspunzator pentru pierderea acestor bani: Florea, Nagy,
Fodor sau altii?
Procesul in cauza vizeaza un contract incheiat in 1995 intre Primaria Targu Mures si MTS Company, si avea ca scop o serie de reparatii la Complexul de Agrement Muresul din Targu Mures. Primaria se considera nedreptatita de aceasta solutie considerand ca “este descoperita in fata escrocilor” si ca la aceasta escrocherie si-au dat concursul numeroase institutii si persoane, inclusiv din partea justitiei romane. Avocatul angajat de Consiliul Local, Valer Burlacu, l-a acuzat pe patronul SC MTS Company SRL, Teodor Moga, de punerea in functiune a unei masinatii pentru castigarea acestui proces.
Aceasta a obtinut in instanta suma de 5,3 milioane de lei reprezentand penalitati de intarziere la plata unor facturi in valoare totala de peste 380.000 lei. Principalii vinovati pentru pierderea acestui proces sunt, in opinia reprezentantilor Primariei Targu Mures, fosti angajati ai administratiei locale, printre care si sotia patronului MTS Company, care era secretara viceprimarului Petru Calianu, care a semnat contractul cu aceasta firma, persoane din Ministerul Justitiei si din cel al Finantelor. Urmatorii pasi vor fi depunerea unor plangeri penale pe numele a mai multor fosti si actuali functionari publici care au contribuit la comiterea acestei escrocherii. Judecatorii, procurorii si executorii judecatoresti nu au fost atinsi de acuzatiile lui Florea. Atat primarul cat si avocatul apararii nu si-au putut explica cum o firma ca MTS Company, care are datorii la bugetul de stat de peste 900.000 de lei nu a fost executata silit si de ce facturile pe care societatea sustine ca le-a inaintat Primariei Targu Mures nu sunt operate in bilantul contabil. Valeriu Stoica, fost ministru al Justitiei a preluat cazul imediat dupa ce a plecat din Guvern si a dus la obtinerea unei sentinte favorabile societatii la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in baza carora procesul s-a rejudecat la Targu Mures si a fost castigat de firma mureseana.
“Este imoral ca un fost ministru al justitiei, sa fie avocat pentru o firma care se dovedeste ca numai prin escrocherii si prin aranjamente poate sa-si obtina niste bani. Eu nu as putea apara un hot”, s-a lamentat Florea. Edilul targumuresean a mai adus acuze grave si sotiei actualului prefect Ciprian Dobre care a fost unul dintre avocatii SC MTS Company SRL in acest caz. Dorin Florea a adaugat ca patronul firmei MTS Company i-a propus si lui un aranjament in sensul de a primi jumatate din suma castigata in instanta, dar ca a refuzat. “Banii sunt la mijloc, domnul Moga a vrut sa imparta acesti bani cu mine si cu cei care ar fi dispusi sa-i faca acest favor”, a sustinut Dorin Florea. Procesul dintre Primaria Targu Mures si SC MTS Company SRL dureaza de sase ani si, potrivit avocatului Valer Burlacu, va continua la Inalta Curte de Casatie si Justitie, intrucat hotararea Curtii de Apel Targu Mures va fi atacata.
Ionel ALBU
Printr-o hotarare a CL Targu Mures din februarie 2005 s-a aprobat acordarea unei sume de 300 milioane de lei vechi pentru plata asistentei juridice pentru acest caz. “Se rectifica bugetul local pe anul 2005 cu suma de 300 milioane lei din rezerva bugetara, pentru achitarea onorariului pentru asistenta juridicala”, s-a aratat in hotarare.
Inca din 2002, scandalul dintre MTS Company si Consiliul Local Târgu Mures a luat amploare. Florea a implicat toate institutiile cu atributii de control, în speranta descoperirii unor proptele în a-si justifica refuzul de plata. Dar si organele de cercetare penala, inclusiv PNA. Astfel Florea a înaintat plângere penala pentru abuz în serviciu împotriva semnatarului contractului, viceprimarul Gheorghe Calianu, a primarului Nagy Victor, a fostului administrator al Complexului de Agrement Muresul, Ioan Moldovan, dar si a altor persoane responsabile de contractarea lucrarilor de la CASM si supravegherea derularii acestora. În solidar denuntul penal se îndreapta si împotriva expertului contabil Eugenia Neagoe, ce a fost desemnata de Tribunalul Mures sa întocmeasca raportul de expertiza contabila în dosarul MTS. Nici Teodor Moga nu a scapat din cercul mâniei edilitare. Mai ales ca juristii Primariei au descoperit un mod de a-l înfunda pe Moga. Pentru a-si justifica cererea de chemare în judecata în al doilea dosar cu Primaria, acesta a depus un set de facturi emise în 1998, dar trimise administratiei doar în 2000. Agatându-se de acest amanunt, Florea a solicitat Garzii Financiare un control la MTS Company. Comisarii Garzii, Iacob Ogrean si Gabriel Toma, au încheiat procesul verbal în 17 ianuarie si l-au înregistrat sapte zile mai târziu. Controlul a stabilit neevidentierea în contabilitate a facturilor si sustragerea de la plata TVA si a altor debite bugetare. Dar, desi strategia administrativa de aparare la CSJ se bazeaza si pe rezultatul acestor verificari, teoretic ele nu au cum sa influenteze solutionarea recursului, fiind probe într-un proces diferit. Florea si-a calcat pe mândrie si a sesizat inclusiv Camera de Conturi Mures, pentru a verifica contractul si derularea sa. Toata aceasta mobilizare de forte nu face decât sa ne întareasca convingerea ca Primaria nu prea are argumente în cauza supusa atentiei CSJ. Iar o solutie nefavorabila înseamna nu doar 32 de miliarde prejudiciate din buget, dar si sesizarea din oficiu a Curtii de Conturi, obligata sa se întoarca pentru recuperarea sumei împotriva ordonatorului principal de credite. Iar atunci cine va raspunde, Nagy, Calianu, Fodor sau Florea?
