Florea, în ultimul an… de mandat

Procese pierdute de Primărie cu MTS Company sau Curtea de Conturi – bilanțul negativ al primului an al noului mandat al primarului Florea * Miliarde de lei ale contribuabililor târgumureșeni scurse printre degete * Vinovat: primarul * Un scandal care stă să erupă pe marginea licitației pentru lucrările de deszăpezire * Miza: trei miliarde din bani publici, aruncați pe geam * Afacerea Energiecomfort a cărei finalitate poate fi bănuită, nu și contabilizată * Proiectele cu care “le-a luat fața” târgumureșenilor în iunie 2004 mai au puțin și devin istorie * La fel ca și orice picior străin de camarila lui Florea în Complexul Weekend * Armata și sindicatele sunt doar două exemple

Ultimul an de mandat al primarului Florea (primul din cel nou, de când a fost reales de o majoritate speriată că vin ungurii…) poate fi caracterizat de inactivitate. Florea și-a consumat cel mult energia pe voiaje în Austria, la vienezii de la Energiecomfort, sau la conferințele de presă unde derapajele de limbaj constituie încă un subiect de amuzament pentru generația tânără de jurnaliști sau de rușinare sau enervare pentru cei consacrați.

Dar să vedem ce a însemnat ultimul an de mandat pentru primarul Florea.

Procesele

În ultimul an, primarul Florea a ieșit șifonat din procesul cu MTS Company, fostul antreprenor general al lucrărilor din Complexul de Agrement și Sport “Mureșul”. Deși a angajat un avocat scump, plătit din banii noștri, pe Valere Burlacu, Primăria Târgu Mureș a pierdut la Înalta Curte de Casație și Justiție procesul cu MTS Company, patronată de Teodor Moga. Suma care ar trebui plătită ex-antreprenorului se ridică la peste 25 de miliarde de lei, bani care nu au fost incluși nici în bugetul pe 2005 al Primăriei Târgu Mureș. Iar procesele dintre Primărie și Moga sunt departe de a se fi încheiat, o altă etapă jucându-se la Pitești, unde procesul a fost strămutat după ce ÎCCJ a dat curs unei cereri depuse de reprezentantul MTS Company.

Procesul cu MTS nu este însă singurul în care Florea este văzut responsabil și bun de plată. Un alt dosar în care primarul nu apare nicidecum în postura de parte vătămată, ci de pârât, este cel înaintat instanței de către Costin Lăurean, patronul Citadin Prest. Cu toate că, la primul mandat al lui Florea, Lăurean poza în amic al primarului, relația de prietenie și de afaceri dintre cei doi nu a rezistat până la finalul primului mandat al edilului de Târgu Mureș.

Citadin Prest a fost eliminată de la licitațiile de drumuri, după ce timp de trei ani a pavat tot ce s-a licitat în municipiu, prin introducerea în caietul de sarcini a unei cerințe pe care o singură firmă o putea îndeplini, Thermolit SA. Citadin nu a obținut hotărâri favorabile în instanță, dar se pare că va avea câștig de cauză într-un alt dosar, și anume cel care vizează încredințarea lucrărilor de deszăpezire pe raza municipiului. Lăurean mizează în acest proces derulat împotriva Primăriei Târgu Mureș pe faptul că nu a câștigat licitația, deși a oferit un preț cu trei miliarde mai puțin decât firma câștigătoare, iar restul cerințelor din caietul de sarcini coincideau.

Sfârșitul edilului Florea i-ar putea veni de la unul dintre cei doi adversari pe care și i-a “câștigat” în primul mandat.

Război cu Curtea de Conturi

Problemele pe care Florea le are încă de când a câștigat primul său mandat cu Curtea de Conturi seamănă cu Odiseea lui Homer, fără ca primarul să aibă ceva din trăsăturile eroului antichității elene.

Pe ultimii patru ani, primarul nu a reușit să obțină descărcarea de gestiune din partea Consiliului Local, iar acest fapt se datorează comisarilor Camerei de Conturi Mureș, care s-au încăpățânat să-i găsească anual lipsuri în administrarea și gestionarea banului public. Dacă ar fi să amintim doar câteva capete de acuzare ne-am rezuma la următoarele: creanțe bugetare neîncasate de la contribuabili în anii anteriori, diferențe de taxe pentru autorizațiile de construcție emise de Primărie, care de altfel nici nu au fost verificate întotdeauna, venituri neîncasate cuvenite bugetului local din concesionarea terenurilor, neorganizarea controlului financiar preventiv și nici a auditului intern în conformitate cu prevederile legislației în vigoare, decontarea ilegală a unor sume către diferite instituții medicale, nevirarea cotei de 30% din veniturile obținute prin vânzarea spațiilor comerciale aflate în administrarea CL. Pagubele la buget au fost de ordinul miliardelor anual.

Nu e mai puțin adevărat că Florea a chiar pierdut în acest an un proces la București cu Curtea de Conturi, proces în urma căruia primarul este co-părtaș la o gaură de 4 miliarde de lei făcută bugetului municipiului. Iar această ștampilă bun de plată pe dosarul Florea nu este ultima, alte dosare așteptându-și soluția la București.

De altfel, primarul nu se prea sinchisit de constatările controlorilor financiari, dar nici nu s-a obosit să ducă la îndeplinire măsurile dispuse de reprezentanții Curții. Luna trecută, Curtea de Conturi l-a amendat cu două salarii, alături de secretarul Primăriei, Maria Ciobanu. Ei au fost acuzați că au tratat cu total dezinteres măsurile dispuse de reprezentanții Curții de Conturi în urma unui control financiar din 2003 în legătură cu activitatea Primăriei pe anul 2002.

Discriminarea Energiecomfort

Una din ultimele afaceri girate de primarul Florea, în tandem cu consilierul Doru Oprișcan, dar și cu o parte a conducerii SC Energomur SA Târgu Mureș, furnizorul de energie termică, a fost investiția din Unirii la centrala termică, proiect obținut de vienezii de la Energiecomfort în urma unei licitații publice în valoare de aproximativ 5 milioane de euro. Nu mai revenim asupra sumelor vehiculate că ar fi reprezentat comisioanele încasate de susținătorii proiectului, s-a văzut în campania electorală.

Între timp, una din garanțiile oferite vienezilor prin girul primarului, dublat de cel al consilierilor locali, a căzut, și anume menținerea în sistemul centralizat a cât mai multor consumatori. Potrivit Hotărârii nr. 75 a CL, cei care doreau să se debranșeze urmau să plătească o taxă de aproape 50 de milioane de lei. Liga Pro Europa a sesizat Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), considerând că este vorba despre discriminare, întrucât taxa îi afectează doar pe locuitorii din cartierul Unirii. Membrii Colegiului Director al CNCD au decis că hotărârea este discriminatorie, iar săptămâna trecută reprezentanta Consiliului, Corina Macoveanu, s-a aflat la Târgu Mureș tocmai pentru a duce la îndeplinire decizia autorității pe care o reprezintă.

Un Weekend pe buzunarele noastre

Complexul de Agrement și Sport Mureșul, imprimat în conștiința târgumureșenilor ca Weekend, a fost unul din obiectivele de investiții finalizate în timpul mandatului din 2000-2004 al lui Florea, folosit excesiv ca succese ale sale. Nu mai revenim asupra faptului că la fel ca reabilitarea străzii Gheorghe Doja, lucrările erau începute din timpul foștilor primari.

Interesante sunt intențiile de monopol pe care Florea și oamenii din jurul său le au asupra Complexului.

După ce a încercat prin forță, șicane, intervenții pe la Ministerul Apărării Naționale și alte subterfugii învățate în subteranele activității de edil să pună mâna pe baza sportivă a Clubului Armata de la Weekend, fără să reușească, primarul și-a îndreptat tirul asupra altor obiective, cabanele proprietate a sindicatelor.

Deoarece Executivul întocmește bugetul, suntem siguri că ideea a plecat din Primărie și nu de la acei care l-au votat, și anume consilierii locali. Aceiași care au votat pe ultima sută de metri a anului trecut, în 23 decembrie, Hotărârea nr. 141, care stabilește în contul deținătorilor sindicali de cabane taxe aberante pentru terenurile de sub clădiri sau pentru terenurile de sport aflate în administrarea acelorași.

Astfel, așa cum precizam într-una din publicațiile noastre, taxele care vor fi percepute celor cinci confederații care mai dețin șapte cabane în Weekend au fost majorate cu procente între 200 și 500.

Spre exemplu, CNSLR Frăția i-a fost remisă o convenție potrivit căreia suma pe care trebuie să o plătească pentru cei 180 mp de teren aferent cabanei este de 45 de milioane de lei față de cele 16 milioane care au reprezentat taxa pe 2004. Un caz și mai evident de jecmăneală este cel prezentat de Markos Gyorgy, liderul Cartel Alfa, care a recunoscut că pentru terenul de tenis, de 581 mp, administrat de Sindicatul IMATEX, ar trebui să scoată din conturile sindicaliștilor 140 de milioane, o sumă de 5 ori mai mare decât cea aprobată pentru anul trecut.

Nu ne mai mirăm că liderii a cinci confederații sindicale au remis CL o adresă prin care se solicită reanalizarea prevederilor hotărârii, dar cine știe…

Așa cum nu ne mai suprind nici zvonurile că se încearcă excluderea sindicatelor din Complexul Weekend, prin impunerea acestor taxe excesive care nu pot fi plătite, și apoi concesionarea sau chiar vânzarea acestor clădiri către oameni de-ai casei.

Suntem, de asemenea, siguri că un consilier precum PPRM-istul Claudiu Maior nu are dificultăți în a-și achita taxele… doar terenul ocupat nu prea coincide cu metri pătrați închiriați.

Bineînțeles, acolo de unde nu avea șanse să obțină vreun peșcheș, Florea a pus bețe în roate. Iar pentru a da un singur exemplu este reorganizarea RA Aquaserv în societate comercială pe acțiuni și asocierea CL Târgu Mureș cu consiliile locale Sighișoara, Reghin, Luduș, Târnăveni, Iernut, Cristuru Secuiesc, Toplița și cu CJ Mureș, în vederea înființării operatorului regional pentru serviciile publice de alimentare cu apă, canalizare și epurarea apelor uzate. Dacă ar fi lipsit un singur vot, am fi putut spune adio proiectului, iar județul Mureș ar fi rămas fără cele șapte milioane de euro din programul SAMTID, dar ar fi dispărut și de pe harta operatorilor regionali. De aici a pornit se pare și dihonia între Ovidiu Natea, președintele PSD, și primarul Florea, iar relația pare compromisă, după ce în iunie 2004, social-democrații l-au susținut frenetic în cursa pentru cel de-al doilea mandat. Nu ar fi prima trădare a lui Florea: țărăniștii știu, peneliștii cu infiltrații floresciene știu, rămâneau să se convingă și pesediștii.

Proiecte utopice, bune la votanți

Florea a câștigat cel de-al doilea mandat printr-o lovitură mediatică bine regizată de către Marius Pașcan, eminența cenușie și rezolvă tot în discursul demagogic al primarului, prin tipărirea unei broșuri “spectaculoase” cu proiectele 2004-2008 ale primarului.

Centura este doar unul dintre ele. Între timp, Agenția de Protecție a Mediului, prin semnătura inspectorului-șef Dănuț Ștefănescu, a avizat negativ proiectul Primăriei, considerând că suprafața de pădure ce ar urma să fie defrișată, 14 ha, ar avea un impact negativ asupra mediului înconjurător. Dar cum primarul a gândit centura ca o afacere unde ar putea prospera niscaiva firme prietene din construcția unui cartier rezidențial, proiectul a avut soarta după cum a fost gândit: un eșec.

Și de investițiile pe la școli primarul s-a cam plictisit, așa că directorii unităților de învățământ au fost nevoiți să suporte cu stoicism ieșirile belicoase ale individului pentru că au avut cheltuieli prea mari la energia termică… Dar investițiile în centrale unde sunt? Promisiuni electorale?

Strada Tudor Vladimirescu a fost cuprinsă pe lista de priorități după ce inclusiv publicațiile noastre au semnalat dezastrul din zonă. Cetățenii supărați, cadorisiți de alegeri cu o asemenea investiție, au reprezentat tot atâtea voturi pentru “inimosul” Florea. Suntem curioși însă cât se vor face cele 48 de miliarde de lei, când investiția va fi finalizată. Sau când va fi finalizată, în condițiile în care sumele prevăzute la capitolul drumuri s-au subțiat și nu ating pragul de 60 de miliarde de lei.

Cartierul Belvedere ar putea începe, dar încă nu e lămurită problema antreprenorului, care ar trebui să fie musai Contranscom Bența.

Enumerarea ar putea continua: Platoul Cornești, parcare peste pârâul Pocloș, tot atâtea proiecte în suspensie, dar promovate de un primar care nu mai e interesat de oraș, ci de un viitor loc în Parlament.

Asupra noului mandat Florea vom reveni și în numerele viitoare.

Până atunci le-am da o temă de casă noului șef al IPJ, Ioan Nicolae Căbulea, mai ales că vrea să se afirme ca bun profesionist, și procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel, Petru Dan, să șteargă de praf dosarele primarului și a acoliților săi. Le dăm și câteva nume dacă vor…

Alianța DA veghează …

Ligia VORO