Fraieri pe bani grei

Ioan Vasluianu și Virag Gyorgy sunt cei doi foști grei ai Consiliului Județean care au gestionat problema terenurilor pentru Parcul Industrial de la Vidrasău. ZIARUL de Mureș a semnalat modul cel puțin ciudat în care CJ a intrat în posesia unor terenuri pentru extinderea RA Aeroport Târgu Mureș. Aceeași tactică s-a aplicat și în achiziționarea terenurilor pentru Parcul Industrial, unde lucrările au demarat încă înainte de începerea discuțiilor cu proprietarii. Chiar dacă au fost mandatați să ofere oamenilor până la 6 euro/mp, negociatorii județului au obținut, prin șantaj, acceptul pentru numai 4 euro. Pentru cei din Vidrasău, graba CJ a stricat treaba.

Consiliul Județean este beneficiarul unui contract de finanțare nerambursabilă pentru proiectul “Parc Industrial Vidrasău-Târgu Mureș”, autoritatea contractantă prin care s-a făcut finanțarea fiind Ministerul Integrării Europene. Între cele două autorități s-a încheiat un acord-cadru, aprobat prin HCJ din 31 octombrie 2002. Se specifica și faptul că autoritatea locală, deci CJ, trebuie să se îngrijească de achiziționarea de terenuri ce reprezintă “cheltuieli neeligibile pentru finanțare PHARE și trebuie asigurate de beneficiar.” Accesul la parcul industrial urma să se facă prin realizarea unui nou drum, legătură între DN 15 și DC 124, care oferea avantaje majore, cum ar fi posibilitatea realizării unei căi de acces adecvate condițiilor de trafic greu și respectarea zonei de siguranță a Aeroportului Internațional Târgu Mureș, în vederea extinderii pistei și realizării unei zone cargo. Însă pentru realizarea acestui drum de legătură se afecta o suprafață de 9.260 mp, proprietate privată a unor locuitori din Vidrasău și nu numai. Prin urmare, aceste terenuri trebuiau trecute în proprietatea publică a județului.

Negocieri aberante

Conform legii administrației publice, legea 215/2001, art. 125, “Consiliile Locale și Județene hotărăsc ca bunurile ce aparțin domeniului public sau privat, de interes local sau județean, după caz, să fie date în administrarea regiilor autonome și instituțiilor publice, să fie concesionate ori să fie închiriate. Acestea hotărăsc cu privire la cumpărarea unor bunuri ori la vânzarea bunurilor ce fac parte din domeniul privat, de interes local sau județean, în condițiile legii”. Construcția drumului de acces afecta proprietatea a șase persoane. Conform prevederilor legale, CJ face un raport de expertiză ce stabilește valoarea terenului și suprafața ce este afectată. În mod normal, urmează discuțiile cu proprietarii și se negociază un preț, în limita sumei aprobate de CJ. Aici apare și problema, pentru că încă înainte de discuțiile cu proprietarii, utilajele și-au făcut apariția pe terenuri încă proprietate privată. “Am tot văzut că se lucrează pe terenul nostru, am început să vociferăm, să întrebăm ce se întâmplă și abia ulterior am aflat despre ce anume este vorba. Apoi am fost chemați la Primărie să discutăm cu o comisie venită de la CJ despre vânzarea terenurilor”, a spus Viorica Liț, unul dintre proprietarii afectați de deciziile CJ. Execeptând modul în care s-a început punerea în practică a proiectului, proprietarii au semnat mai mult de frică și de confuzie, decât de nevoie, contractele. “Am fost la discuții de trei ori. Am discutat cu o comisie de la CJ, chiar și cu domnul Vasluianu. El ne îndemna să ne luăm banii, până sunt. Discuțiile au început din luna ianuarie 2003 și eu, spre exemplu, am semnat contractul abia în decembrie. Și atunci, în mare grabă, pentru că ni se spunea că trebuie să finalizăm cu actele că, dacă nu, CJ pierde banii. Negocierea a început de la 2-2,5 euro/mp, o sumă mult prea mică, dar am ajuns în final la patru euro. Așa cred că a primit toată lumea. Ce mai putem face? Acum nu aș mai vinde pământul la prețul acela. Sunt câțiva proprietari care se judecă încă pentru acel pământ, că nu le-a convenit suma”, a spus Augustin Macarie, un alt proprietar păgubit.

Graba strică la CJ

Actuala conducere a CJ tratează destul de tranșant problema. “Legea a fost respectată. Trebuia achiziționat terenul, era de interes public. Nu mai căutați probleme acolo unde nu sunt! Ce vroiați, să punem în pericol proiectul și să pierdem miliarde de lei?”, a spus președintele CJ, Edita Lokodi.

Trebuie precizat că sumele acceptate de CJ, cel puțin conform raportului de expertiză, se situează între cinci și șase euro. Faptul că cei din comisie s-au descurcat bine – în sensul că au convins proprietarii să vândă terenul la patru euro/mp – este una, dar felul în care au debutat cu proiectul, punând oarecum proprietarii în fața actului împlinit, este cel puțin o chestiune imorală, iar metoda aplicată nu a fost una tocmai corectă.

Cristina CORNEA

Contactat telefonic pentru a-și putea exprima punctul de vedere, Ioan Vasluianu, fostul vicepreședinte al CJ, a declarat sec: “N-are rost să intru acum într-o problemă pentru care alții răspund acum”.