Bătaie pentru pământ pe E60

La peste 14 ani de la intrarea în vigoare a Legii Fondului Funciar, Legea nr. 18/1991, lupta pentru pământ continuă să producă multe nemulțumiri, scandaluri și procese * Peste 30 de țărani din comunele Corunca și Livezeni au depus plângeri la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș în care acuză Primăria din localitate de practici ilegale și abuz privind modul de atribuire a terenurilor * Explicația este cât se poate de simplă: existența șoselei E60 face ca dezvoltarea anumitor interese în această zonă să nu mai mire pe nimeni.

Există, încă, multe cazuri în care oamenii nu își pot recupera terenurile care le aparțin, chiar dacă dispun de titlu de proprietate. Deși în anul 2000 a intrat în vigoare o altă lege, Legea nr. 1/2000, care ar trebui să vină în ajutorul celor care doresc să intre în posesia terenurilor revendicate și care vine în completarea Legii 169/1997 – care, la rândul ei, modifică Legea 18 -, lucrurile nu au intrat, încă, pe făgașul normal. Dacă ar fi să se facă un bilanț al tipului de cauze din sălile de judecată, începând din 1990 încoace, cele mai multe, adică aproape 80%, se referă la Legea fondului funciar nr.18/1991 și Legea nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și a celor forestiere. Sutele de mii de dosare de acest gen din toată țara ascund adevărate drame umane, de multe ori sfârșite tragic.

Cu documentele în mână, de la Ana la Caiafa

Mai mulți oameni din comuna Corunca nu reușesc să intre în posesia terenurilor, deși au făcut toate demersurile necesare pentru a li se recunoaște drepturile. Din capul locului trebuie să precizăm faptul că existența șoselei E60 face ca dezvoltarea anumitor interese în această zonă să fie de netăgăduit. Poate și din această cauză, în urmă cu câteva luni, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș au fost înregistrate peste 30 de plângeri în care localnicii acuzau Primăria din localitate de practici ilegale și abuz privind modul de atribuire a terenurilor. Vă amintim că, în urmă cu câteva săptămâni, ZIARUL v-a prezentat un alt scandal în care protagonistă era tot Primăria comunei Corunca. Al cărui sâmbure ține de legea de retrocedare a pădurilor. Se pare că, și în cazul acestora, primarul din Corunca, Nagy Martin, și-a împroprietărit oamenii mai mult după ureche. Iar lucrurile tind să ia aceeași turnură și în cazul terenurilor agricole. Și când te gândești că actul fundamental al Statului Român – Constituția – stabilește că dreptul de proprietate privată este garantat, ajungi să te întrebi în ce-o fi constaând această garanție? Și asta deoarece, în practică, oamenii sunt purtați de la Ana la Caiafa, de la primar la inginer, fără ca să li se rezolve însă problemele. Dar să o luăm de la capăt!

Drepturi furate

În anul 2003, Daniel Cheșa a cumpărat trei terenuri învecinate și consecutive în comuna Livezeni, sat Corunca (actualmente comuna Corunca) în suburbia Târgu-Mureșului, cu extrasele de carte funciară 1769, 1754 și 1742. Terenurile măsurau o suprafață totală de 10.200 mp iar proaspătul proprietar avea intenția de a le parcela și de a construi pe terenul în cauză case de locuit. Paradoxal, deși terenurile erau intabulate și aveau făcută expertiza topografică, Cheșa s-a trezit peste noapte cu alte trei terenuri suprapuse peste ale sale, cu numerele cadastrale 18, 73 și 74. Până aici, nimic grav și penal. Problema se complică și începe să apară suspectă în momentul în care unul dintre proprietarii terenurilor cu numere cadastrale fictive este nimeni alta decât membra comisiei locale de fond funciar, Anuța Bologh. Care, deși nu mai miră pe nimeni, posedă în Corunca o suprafață de nici mai mult, nici mai puți 5.000 mp de teren, fără să se încadreze în Legea 18/1991. Potrivit art. 3 din Legea 169/1997, titlul de proprietate pe care membra comisiei îl deține este lovit de nulitate. “Această doamnă este prietenă de familie cu fostul prefect de Mureș, Ovidiu Natea. Se cunosc de când lucrau amândoi la Romcereal. De fapt, până în decembrie mi s-a tot sugerat să nu întreprind nimic, deoarece Anuța Bologh îl are în spate pe Natea. În urma acestor mașinațiuni care s-au făcut, mie îmi lipsesc în momentul de față 1275 mp de teren, dar membrele comisiei neagă, cu toate că reiese clar din expertiza topografică”, a declarat Daniel Cheșa.

Plângeri peste plângeri

Pentru soluționarea problemei, bărbatul a făcut mai multe plângeri la Parchetul Național Anticorupție (PNA), Inspectoratul Poliției Județene precum și la Prefectura Mureș. Răspunsurile primite nu au fost, însă, conforme cu așteptările bărbatului. Astfel, Poliția Mureș a preferat să închidă ochii și să nu “sape” la rădăcină: “Din verificările efectuate până în prezent nu rezultă săvârșirea vreunei infracțiuni de fals și uz de fals de către numita Anuța Bologh, pentru stabilirea titlului de proprietate”. În timp ce PNA își pasează responsabilitățile: “Vă facem cunoscut că memoriul adresat instituției noastre a fost trimis spre competentă soluționare la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureș”. Scurt! “Voi merge mai departe! Mi se pare total imoral ca o persoană care nu îndeplinea prevederile art. 19 alin. 1 din Legea 18/1991 să primească drept cadou de la Primăria Corunca, un teren a cărui valoare atinge 2,2 miliarde de lei. Pentru că, practic, putem vorbi de un cadou. Deoarece Anuța Bologh nu cunosc să fi fost membru cooperator sau să fi lucrat în ultimii trei ani în cooperativă sau asociații cooperatiste și să dețină domiciliul în comună. În ședința comisiei locale de aplicarea fondului funciar i se aproba, însă, cererea de atribuire a suprafeței de 5.000 mp teren, cerere depusă în aceeași zi, iar prin hotărârea numărul 276 din 10 iulie 2004, Comisia Județeană îi atribuia în proprietatea acel teren, cu toate că, între timp, aceasta devenise intravilan”, explică încurcata situație Cheșa. “Doamna Bologh nu putea să beneficieze nici de prevederile art. 21 din Legea Fondului Funciar, care se referă la existența unui excedent de suprafață agricolă și deficit de forță de muncă în agricultură, ceea ce nu este valabil în cazul de față. Dacă exista acel excedent, terenurile noastre nu s-ar fi suprapus”, mai susține bărbatul.

30 de persoane păgubite

Lucrurile nu se opresc aici! Szekely Alexandru are în comuna Corunca o suprafață de 29 de arii, teren intravilan. Pământ moștenit de la părinții săi și asupra căruia deține titlu de proprietate. După efectuarea măsurătorilor de rigoare, comisia locală de fond funciar a “preferat” să scoată la vânzare pământul bărbatului, în loc să îl pună pe acesta în posesie. “Nu numai eu m-am trezit cu pământul, proprietate personală, vândut. În situația mea se află încă vreo 30 de oameni din comună. Împreună am făcut plângere penală. Deocamdată nu s-a soluționat nimic, dar mai așteptăm. La data efectuării măsurătorilor, din comisia locală de fond funciar făcea parte inginera Anuța Bologh și brigadiera Magdalena Arva. Din câte se pare, acestea, în loc să-și facă treaba cinstit și profesional, se ghidează după alte interese. Iar în situația mea, vă repet, se mai află încă 30 de oameni”, a declarat Szekely. Acum, nu vrem să fim părtinitori, dar când te gândești că terenurile din Corunca și Livezeni, suburbii ale Târgu-Mureșului, se vând cu peste 15 euro pentru un metru pătrat, le putem considera adevărate mine de aur!

Monica MÄ‚EREAN

“Eu nu am ce declara. Daniel Cheșa mă târește acum prin tribunale pentru că eu am refuzat să-i vând terenul pe care îl dețin în proprietate. Așteptăm să vedem ce ne arată expertiza ultimelor măsurători întreprinse la terenul cu pricina. Refuz să fac comentarii pe marginea acestui subiect”, a afirmat Anuța Bologh, membra comisiei locale de fond funciar.

“Primăria Corunca a pus în posesie localnicii în baza titlurilor de proprietate pe care le dețineau. Numai că acestora le trebuie tot alte și alte terenuri. Nu pot fi mulțumiți nicidecum. Cum explic faptul că peste 30 de persoane au făcut plângeri la Judecătorie împotriva Primărie Corunca? Nu comentez”, a declarat primarul comunei Corunca, Nagy Martin.