Uncategorized

Magistratii mureseni au ramas repetenti si în 2010

În raport, e scris negru pe alb (nu pe portocaliu, cum ati crede voi, cititorii nostri, uneori mai destepti decât noi): “Se evidentiaza trei curti de apel cu un numar foarte mare de activitate fata de celelalte, si anume Curtea de Apel Bucuresti cu 48.558 cauze, Curtea de Apel Craiova cu 22.956 cauze (instante aflate în aceeasi pozitie si în anii anteriori) si Curtea de Apel Cluj cu 15.577 dosare. La polul opus se afla Curtea de Apel Târgu Mures care a înregistrat la nivelul anului 2010 cel mai mic volum de activitate, respectiv 5.477 cauze si Curtea de Apel Bacau cu un volum de activitate de 6.290 dosare (în anii anteriori, cele doua instante au ocupat aceleasi doua pozitii finale).â€

Ultimul loc…

Ce se-ntâmpla? Parerea mea… Judecatorii judeca, evident, dosarele pe care le primesc de la procurori. Daca acesti destoinici procurori întocmesc si trimit spre instante un numar infim de dosare, infim e si numarul dosarelor judecate. si tot în Raportul CSM aflam date pretioase despre activitatea procurorilor din raza Parchetului Curtii de Apel Târgu Mures: “Cele 15 parchete de pe lânga curtile de apel au înregistrat, spre solutionare, în perioada de referinta, un numar de 170.041 lucrari, dintre acestea 18.239 constituind dosare penale, repartizate unui numar de 227 de procurori. Fata de aceeasi perioada a anului trecut, activitatea parchetelor de acest rang a crescut, în ceea ce priveste numarul de lucrari, cu 9.372, scazând pe de alta parte cu 1.461 numarul cauzelor penale. În functie de volumul dosarelor penale, parchetele de pe lânga curtile de apel se pot grupa astfel: unitati cu volum mai mic de 500 dosare; unitati cu un volum cuprins între 500 si 1.000 dosare; unitati cu un volum situat peste 1.000 dosare.†Ei, cam în ce categorie credeti ca se situeaza Parchetul Curtii de Apel Târgu Mures? Pai cum unde, în cea mai slaba dintre ele… Dar sa vedeti comparatii: “Parchetele cu cel mai mare volum de dosare au fost Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Bucuresti cu 3.939 dosare, cu 250 de dosare mai putin decât în anul 2009 (ocupând prima pozitie si în anii 2008 si 2009), urmat de Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Brasov cu 1.526 dosare, cu 489 dosare mai putin decât în anul 2009. La polul opus s-au aflat Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Târgu Mures cu un numar de numai 392 dosare si Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Cluj cu 485 cauze.â€
Incredibil, dar adevarat, doar 392 de dosare pentru mureseni. Nici nu e de mirare atunci de ce procurorii PCA Târgu Mures se afla în top 3 (rusinica) la numarul de lucrari per cap de procuror: 586, fata de PCA Alba Iulia, de exemplu, cu 1614 lucrari per procuror. Daca nu ai lucrari, nu ai dosare, nu ai dosare, nu trimiti nimic în instanta, nu trimiti nu ai condamnari… si vine Uniunea Europeana si te trage de urechi… Ca noroc ca PCA Târgu Mures functioneaza cu schema de personal incompleta de ceva vreme, ca altfel aceste cifre ar fi aratat si mai prost… sau mai bine… depinde cum vreti sa le interpretati. În orice caz, CSM a stabilit la nivelul parchetelor de pe lânga curtile de apel o medie nationala de dosare penale pe procuror: de 80 cauze (88 în anul 2009 si 65 în anul 2008). În anul 2010, cea mai mare încarcatura a fost înregistrata de catre Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Constanta, cu un numar de 122 dosare penale pe procuror, iar Târgu Muresul e din nou la polul opus, pe penultimul loc, cu doar 44 dosare per procuror. Adica aproape jumatate fata de Constanta.
În tot acest timp, de maxim relax pentru magistratii mureseni, acestia au participat la o multime de seminarii si programe de instructaj oferite de CSM si chiar de UE… La ce le-or fi folosit? e o întrebare de-a dreptul nesimtita, pe care nici nu o punem.

Pace, pace, între multe dobitoace…

În ciuda a ceea ce arata Raportul CSM, la Târgu Mures, e liniste si pace. Dan Petru domneste dupa ce anul trecut a câstigat concursul pentru un nou, poate ultim, mandat. Cresc florile, se umple stadioanele, se paveaza strazile, se fac afaceri serioase, licitatii interesante… Dar nimic care sa ne duca la gândul de penal. Dimpotriva, totul pare atât de diafan, de suav, de dulce, încât chiar Horatius Dumbrava, daca ar veni mai des pe acasa, ar ramâne stupefiat. Dupa plecarea sa la Bucuresti, erau o seama de oameni care asteptau furtuna în zona justitiei muresene… dar aceasta nu s-a aratat. Dimpotriva, a fost îndepartata de magii locali, care au tras sforile ca Andreea Ciuca sa nu ajunga presedinta Curtii de Apel. Pai… furtuna… de ce? Adica sa stricam frumusete de enviroment, de echilibru natural, care exista aici, în spatiul afacerilor multiculturale si fara de coloratura politica? N-ar fi fost pacat? Cred ca este de acord cu noi si doamna Elena Curca, de la DNA, care, din inertie, mai trimite spre instanta câte un padurar de prin Harghita, sau câte-o firmulita ce nu a lucrat bine cu fondurile europene. În rest… liniste si pace si pe la DNA… si în aceste conditii, ce sa judece nou judecatorii? Fac si ei ce pot, în dosarele aflate pe rol din ultimii ani, îsi încaseaza salariile frumusele si asteapta zile mai bune. Poate vacanta de vara…
Dar tot în aceste conditii, nu ar fi normal ca Muresul (si judetele arondate) sa fie pe ultimul loc si la indicele de criminalitate? Adica, pe principiul fara anchete, nu sunt dosare, fara dosare nu sunt condamnari, fara condamnari nu sunt criminali, nu ar trebui ca Muresul sa fie în topul oraselor „curateâ€? Ei… nu e nici acolo… si nici macar pe aproape. Aici cel mai bine sta Dâmbovita, cu 98 de persoane condamnate definitiv la 100.000 de locuitori. Cel mai prost sta Vasluiul, cu 318 persoane condamnate definitiv la 100.000 de locuitori. Muresul e pe la mijloc. Pace voua…

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close