Cantemir = Corupţie

Cantemir continuă să promoveze o reţetă contestată

Studenţii de la Ştiinţe Economice din Universitatea Dimitrie Cantemir Târgu Mureş au vărsat aproape jumătate de miliard în buzunarele profesorilor de la Craiova, bani de protocol * Taxa de licenţă oficială a fost de 4,4 milioane de lei * Profesorii au stat de joi până duminică * Cererea de protocoale de sute de milioane de lei a venit din partea unor cadre dintr-o Universitate unde “corupţia este instituţionalizată” * Comisia a fost prezidată de prodecanul Constantin Tumbăr

Rândurile care urmează nu mai reprezintă o noutate pentru Dvs. Doar că, poate acum în ceasul al doisprezecelea, PNA Târgu Mureş va lua o decizie radicală şi va ancheta modul de derulare a licenţei desfăşurate la începutul lunii octombrie, la Universitatea Dimitrie Cantemir. Dar, iată cum au stat lucrurile. În perioada 10-12 octombrie 2003, studenţii din anul terminal de la Facultatea de Ştiinţe Economice din cadrul Universităţii “Dimitrie Cantemir” au susţinut examenul de licenţă. Plătind după aceeaşi reţetă contestată: taxă de licenţă şi protocol, aproximativ şapte milioane de lei. Din această sumă, 4,4 milioane reprezentau taxa oficială de licenţă, achitată de studenţi prin mandat poştal. Restul de 2,650 de milioane de lei plătiţi de studenţii de la management-marketing, respectiv 3 milioane de lei achitaţi de cei de la Finanţe-bănci, erau destinaţi protocolului, în speţă cazării celor şapte cadre didactice trei nopţi la Hotelul Continental – deoarece sejurul a durat de joi până duminică, precum şi asigurarea “confortului” culinar în timpul examinării şi corectării lucrărilor. Ţinând cont de câteva cifre, bonusul pentru comisia de examinare, prezidată tocmai de prodecanul Facultăţii de Ştiinţe Economice din Universitatea din Craiova, Constantin Tumbăr, a bătut spre un miliard. Astfel la secţia management-aflată în lichidare de doi ani, au fost 80 de absolvenţi. La secţia Finanţe-Bănci aproape 200. Adică 280 de tineri potenţiali licenţiaţi. Care au plătit de voie sau de nevoie banii de protocol. Modul cum se stabileşte suma de “mituit” profesorii nu am reuşit să îl aflăm. Dar probabil (sau cu siguranţă) nu îl stabilesc studenţii.

Spagă la Craiova?

Oricâte calcule am făcut, suma cheltuită pentru masa, casa şi distracţiile profesorilor de la Craiova nu aveau cum să ajungă la 800 de milioane de lei. Ne-am interesat chiar la Hotelul Continental cât costă cea mai scumpă cameră şi aceasta se situează sub 4 milioane, iar pentru trei nopţi se adună cel mult 85 de milioane de lei. Evident pentru cazarea şi masa tuturor membrilor comisiei. Apoi să presupunem că trei zile şi trei nopţi, comisia s-a îmbătat numai cu whisky şi a făcut băi de şampanie, dar nu aveau cum să cheltuie mai mult de 100 de milioane de lei. Singura concluzie care rămâne este că restul de sute milioane de lei s-au strâns pentru buzunarele “groase” ale profesorilor, pentru ca aceştia să-i treacă pe studenţei, iar Facultatea de Ştiinţe  Economice şi, implicit, Universitatea Dimitrie Cantemir să aibă acel procentaj de promovabilitate pentru a rămâne în maratonul de peste 12 ani pentru acreditare.

PNA Dolj cercetează pentru mai puţin

Doar că toate aceste fapte constituie în Codul penal infracţiuni de trafic de influenţă şi primire de foloase necuvenite, dacă nu cumva, forţând puţin încadrarea, se circumscriu dării şi luării de mită. Iar în al doilea rând cadrele didactice din Universitatea din Craiova nu se află la primul scandal de acest gen. Mai multe cotidiane centrale au dezvăluit corupţia care domneşte în instituţia de învăţământ superior, sistemul pecerist care este utilizat la angajarea, promovarea profesorilor, etc. De asemenea, cel mai proaspăt scandal este legat de mita care a fost colectată de la profesorii din întreaga Oltenie ca “bani de protocol” pentru comisia din Universitate, doar că procurorii care au intrat pe fir au reuşit să prindă numai intermediarul, nu şi beneficiarul. Cele două cazuri seamănă ca două picături de apă, doar sumele sunt sensibil diferite.

Întrebări, momentan fără răspuns

De ce Parchetele noastre, respectiv PNA nu s-au sesizat. Să aibă vreo legătură faptul că Marin Sandu, şeful PNA Târgu Mureş este întâmplător sau nu lector al Universităţii Dimitrie Cantemir? Sau acest protocol mai mult decât generos pe spinarea studenţilor nu reprezintă o faptă de corupţie? Sau procurorul Sandu nu o fi auzit de scandalurile de corupţie de la Craiova? Nu a ştiut Alexandru Bogdan Murgu, omul care conduce Universitatea de aceste sume colectate pentru ungerea bunăvoinţei comisiei, mai ales că are un contract de colaborare încheiat cu doljenii? Vom reveni cu afacerile Universităţii mamă din Iaşi, sancţionate dur de Consiliul Naţional de Evaluare şi Acreditare Academică.

Recent, Consiliul Naţional de Evaluare şi Acreditare Academică(CNEEA) a propus pentru neacreditare specializarea Geografie-Istorie de la Universitatea “Dimitrie Cantemir” din Târgu Mureş. Da altfel, Universitatea Dimitrie Cantemir este într-o prelungită stare de provizorat. Nici una dintre facultăţi nu este acreditată, ci doar autorizate provizoriu să funcţioneze. Iar dacă-i credem pe cuvânt pe studenţi, înţelegem şi de ce. La ultimul examen de licenţă, la care promovabilitatea a fost, să spunem, excepţională, notarea s-a făcut după ureche. Probabil că rapoartele CNEAA nu au ocolit nici ele aceste evidenţe.

Nelămuriri

Din taxa oficială de licenţă-aproximativ 1,5 miliarde de lei, se acoperă salarizarea membrilor comisiei de examinare. De asemenea, profesorii beneficiază de diurnă, nu pierd cursurile pentru că licenţa se organizează în week-end. Şi atunci singura explicaţie pentru acceptarea darurilor pecuniare rămâne teoria expusă mai sus.