Morar jucat de Amarie

Judecătorul Andreea Ciucă a fost din nou trimisă în judecată, pe niște capete de acuzare pentru care a fost deja achitată. Șeful DNA, procurorul general Daniel Morar, prin acceptarea rechizitoriului subordonaților, nu face decât să confirme faptele și actele pentru care Șuhan, Vizitiu și alți șefi ai PNA au fost demiși sau s-au pensionat.

Bucata de dosar rămasă la PNA în decembrie 2003, după disjungere și trimiterea magistratului în judecată, a fost îmbogățită cu alte capete de acuzare, în mai 2004, de către procurorul Gh. Vizitiu, secondat de Marin Sandu. Vizitiu a devenit titular în cauză după avansarea lui Gh. Șuhan ca adjunct al lui Amarie, pentru merite deosebite în dosarul Ciucă.

Două dintre noile infracțiuni sunt cele privind abilitățile de hacker ale Andreei Ciucă. Se pretinde că ar fi spart baza de date a Tribunalului ca să afle ce acte s-ar găsi în dosarul ei penal…

O alta vizează o nemaipomenită neglijență în serviciu care ar fi dus la o pagubă de 1,5 miliarde ROL în inventarul Tribunalului. Conform inventarului dispus de Minister în acest semestru, la instanțele din județul Mureș, s-a constat că toate bunurile sunt bine-mersi, la locul lor. Iar acuza de un miliard jumate, tot la “locul” ei este, în dosarul judecătoarei.

O altă infracțiune de-a lui Vizitiu este cea privind tulburararea însemnată pe care judecătoarea ar fi provocat-o prin executarea silită a drepturilor salariale ale magistraților și ale personalului auxiliar. Cine a fost tulburat? Însuși Ministerul Finanțelor dintr-o țară europeană. Și nu oricum, ci în mod însemnat. Și după el, desigur, economia națională. Pentru o sumă de opt miliarde lei, căci la atât s-a ridicat execuția silită bazată pe hotărâri judecătorești definitive.

Dintre acuzele existente și extinse după imaginația bolnăvicioasă a procurorilor, aflăm că patru au fost din nou trimise în judecată, la 15 decembrie 2003. La doi ani de la prima trimitere în judecată și după trei hotărâri net defavorabile procurorilor, DNA face același pas ca fostul PNA. Să fie doar marca Marin Sandu?

Oare d-na ministru al justiției știe că lăudatul DNA confirmă cu totul activitatea foștilor șefi ai PNA, a căror revocare a cerut-o sus și tare, în mod îndreptățit???

Șuhan și Vizitiu, considerați incompetenți și pensionați ca să nu fie revocați, sunt cei care au făcut, alături de Sandu, întreaga urmărire penală din dosarul judecătoarei Ciucă. Iar Amarie le-a confirmat-o.

Așadar, după plecarea lor rușinoasă din instituție, DNA, la rându-i, le confirmă actele. Adică, nu mai înțelegem nimic. A arătat d-na ministru în fața CSM că Amarie, Șuhan, Vizitiu au avut o activitate dezastruoasă și că trebuie revocați ori nu? Dacă da, cum se face că după pensionarea lor, Daniel Morar le confirmă întru totul actele, în contradicție cu opinia motivată a d-nei ministru despre activitatea lor și în contradicție cu hotărârile Înaltei Curți? Sau, poate, șeful DNA n-are habar de fărădelegile subalternului său, Marin Sandu. Care este păstrat, fără remușcări, la șefia unui serviciu ce se pretinde a lupta cu corupția. Să amintim și de cei peste 280.000 euro la care statul român a fost obligat din cauza prestației acestui procuror în dosarul Hădăreni. Sau monitorizarea, fără autorizație, de către el, pentru mai bine de un an (mai 2003-iunie 2004) a telefoanelor mai multor jurnaliști din redacțiile ziarelor “România liberă”, “Evenimentul zilei”, “Ziarul de Mureș”, “Bună ziua, Ardeal” pentru a vedea, chipurile, dacă judecătoarea Ciucă a hackerit ori nu.

Toate apelurile primite ori efectuate de acești jurnaliști au fost monitorizate de procuror, în disprețul Convenției Europene și al legilor interne. Sau presiunile făcute asupra mai multor martori (inclusiv din penitenciar), în mod direct, pentru a face declarații acuzatoare la adresa Andreei Ciucă, inadmisibilele presiuni fiind dovedite în dosarul în care judecătoarea a fost achitată.

Suntem, de aceea, îndreptățiți a ne întreba, cu stupoare, și a-l întreba, în același fel, pe procurorul-șef Daniel Morar: ce-ar mai trebui să facă Marin Sandu pentru a zbura din DNA?

Și, față de confirmarea întru totul și cu ușurință a actelor foștilor șefi ai PNA – Amarie, Șuhan, Vizitiu -, deja infirmate de instanța supremă, o altă întrebare ne provoacă profunde neliniști: cine conduce acum DNA, Amarie ori Morar???

Și totul după peste doi ani de mizerii. Vom reveni în Zi de Zi cu alte detalii.