Neagos, dator cu 4 miliarde la CJ
Consiliul Judetean Mures, a aprobat joi hotararea pentru stabilirea modalitatilor prin care societatea Adria Med din Targu-Mures va trebui sa achite sumele restante catre CJ Mures. Aceste datorii s-au acumulat prin neachitarea sumei lunare de 12.206 lei catre CJ Mures, suma reprezentand contravaloarea folosirii spatiului situat in strada Mihai Viteazu la numarul 31, locatie in care isi desfasoara activitatea centrul medical privat Galenus. In caz ca va fi votata hotararea referitoare la sumele datorate de Adria Med catre CJ Mures, va modifica Hotararea CJ Mures numarul 86/2007 prin care s-a stabilit contravaloarea folosintei de catre S.C. “Adria Med” S.R.L. a imobilului din strada Mihai Viteazu pentru perioada 17.12.2004 – 30.08.2007, aprobându-se ca aceasta societate sa desfasoare în continuare activitati medicale în acest imobil pâna la finalizarea procedurii de concesionare, urmând a plati Consiliului Judetean lunar, suma de 12.206,5 lei. Astfel noua hotarare prevede ca Biroul financiar – contabil din cadrul CJ Mures sa recupereze suma datorata de Adria- Med (32 X 12.206 = 390.592 de lei ), în termen de 15 zile de la data intrarii în vigoare a hotarârii, suma datorata necesitand actualizarea cu indicii de inflatie comunicati de Institutul National de Statistica, la data platii efective. Administratorul SC Adria Med SRL, Lucian Neagos, nu pare deloc ingrijorat de o eventuala aprobare a proiectului de hotarare prin care societatea sa va fi nevoita sa achite apropape 400 mii de lei catre CJ Mures sustinand ca totul se va rezolva pe cale pasnica excluzand ideea unui conflict. “S-au facut demersuri legale pentru medierea acestui conflict si cred ca problema se va rezolva odata ce partile se vor aseza la masa discutiilor. Nu ne jucam nici unii, nici altii cu aceasta problema si tin sa precizez ca nu este nici o polemica ci trebuie discutat acest calcul retroactiv al sumei”, a precizat Lucian Neagos.
Utilaje noi pentru
Aeroportul Transilavania
In sedinta ordinara a CJ Mures consilierii judeteni mureseni au aprobat modificarea hotarârilor Consiliului Judetean (HCJ) nr.70/2006 si nr.81/2007 referitoare la garantarea unor credite pentru RA Aeroport Transilvania Targu-Mures. Astfel, prin modificarea HCJ 70/2006 se aproba garantarea de catre Consiliul Judetean (CJ) Mures cu veniturile proprii estimate a se încasa la bugetul local, a unui împrumut în valoare de 720.000 euro, care va fi contractat pe o perioada de pâna la 5 ani de Regia Autonoma Aeroportul Transilvania-Targu Mures în vederea achizitionarii unui air starter, a unei autospeciale PSI si a unui degivror aeronave. Totodata, prin aprobarea modificarii HCJ 81/2007 privind garantarea unui împrumut intern sau extern în valoare de 500.000 euro care va fi contractat de Regia Autonoma Aeroportul Transilvania – Targu Mures, banii obtinuti vor fi utilizati pentru achizitionarea unui utilaj multifunctional de dezapezire. Aceste modificari ale celor doua hotarari sunt necesare, deoarece, in urma creditelor contractate de RA Aeroport Transilvania, in valoare de 1.220. 000 de euro o parte din bani au ramas fara destinatie. Astfel suma de 220.862 euro ramasa neutilizata din primul credit de 720.000 euro sa fie folosita pentru achizitionarea degivrorului, iar din al doilea credit, de 500.000 euro, sa se efectueze achizitia multifunctionalului de deszapezire.
Exproprierea pentru
Aeroport amanata
CJ Mures a decis pe 31 ianuarie sa amane proiectul de hotarare ce viza exproprierea de terenuri pentru obiectivul de investitii “Extinderea Aeroportului Transilvania – Targu Mures”. De asemenea, a fost amanata pentru o mai buna analiza oferta de despagubire pentru imobilele propuse exproprierii: 10 euro/mp pentru terenurile situate pe teritoriul administrativ al orasului Ungheni si 8 euro/mp pentru terenurile situate pe teritoriul administrativ al comunei Sînpaul. În urma licitatiei organizate pentru achizitia publica de servicii în vederea evaluarii terenurilor care urmeaza a fi expropriate pentru extinderea Aeroportului Transilvania – Targu Mures, s-a încheiat Contractul de servicii nr. 5161/18.04.2007, între Consiliul Judetean Mures si SC Expertilor Mures SRL. Din analiza valorilor obtinute prin cele trei metode de calcul, tinând seama de caracteristicile terenurilor, de PUZ cu propunerea de dezvoltare a aeroportului prin care aceste terenuri nu pot fi folosite în alt scop, de ofertele si solicitarile de pe piata imobiliara pentru astfel de proprietati, prin Raportul de evaluare s-au stabilit de catre evaluator ca valorile de piata estimate pentru aceste terenuri sunt cele mentionate anterior. “În conformitate cu dispozitiile Legii nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica, ofertele de despagubire stabilite în Raportul de evaluare mai sus amintit vor fi notificate proprietarilor de terenuri propuse exproprierii”, sustine vicepresedintele CJ Mures, Alexandru Petru Fratean.
Ionel ALBU
Sentinta civila nr. 4253/25.10.2006
Întrucât S.C. “ADRIA MED” S.R.L., a executat fara autorizatie de construire o extindere a constructiei vechi, urmare somatiilor efectuate CJ Mures, Consiliul local al municipiului Targu-Mures, a chemat în judecata societatea, solicitând instantei ca în temeiul Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii sa o oblige la obtinerea autorizatiei de construire sau, în caz contrar, la desfiintarea constructiilor realizate cu nerespectarea prevederilor legale. Litigiul a fost înregistrat pe rolul Judecatoriei Targu-Mures sub nr.1841/1460/2006, în prima instanta fiind pronuntata Sentinta civila nr. 4253/ 25.10.2006, hotarâre prin care actiunea autoritatii publice locale a fost admisa în totoalitate. Împotriva acesteia a declarat apel pârâta (S.C. “ADRIA MED” S.R.L.), calea de atac fiind respinsa de catre Tribunalul Mures în dosarul nr. 1051/102/2007, hotarârea judecatoreasca a instantei de apel nefiind comunicata partilor pana in prezent. Ca reactie la acest litigiu, CJ Mures in expunerea de motive a aceleiasi hotarari supusa aprobarii astazi va solicita realizarea unei analize asupra acestui spatiu. ” În acelasi timp, consideram ca împrejurarea edificarii constructiei fara autorizatie de construire si cea a existentei litigiului despre care s-a vorbit, impune realizarea unui studiu de oportunitate cu privire la administrarea eficienta a imobilului situat în Targu-Mures, str. Mihai Viteazu, nr. 31, care sa reflecte si masurile legale dupa solutionarea irevocabila a litigiului mentionat.”



