O alegere ucigătoare: Dorin Băcăran sau “Kempinsky” Attila

2004. An electoral. Românii nu au de ales. Ungurii nu au de ales. Ei pot doar vota. Dorin Florea şi Kelemen Attila se vor bate pentru Primărie. Se vor împroşca cu noroi, vor face show. Un medic chirurg şi un medic veterinar se vor da în stambă pentru a vă câştiga voturile. Noi le spunem că ar fi mai bine ca înainte de alegeri să încerce să se trateze unul pe celălalt.

Dorin Florea şi Kelemen Attila. Ambii au un trecut plin de mistere. Biografiile lor sunt picante. Din punct de vedere politic sunt nişte parveniţi. Politichia de pe malul Pocloşului nu a reuşit să ofere electoratului alţi candidaţi puternici, decişi, cu o imagine pozitivă, care să treacă dincolo de spasmul etnic al oraşului. Pentru politicienii mureşeni politica se rezumă la nişte alianţe de un primitivism tribal. Nu la creşterea şi educarea unui om politic lucid. De aceea în momentul de faţă nici PSD nu are un om care să poată duce în spate o campanie electorală. Natea, Georgescu şi toţi ceilalţi care se cred mari şi tari nu au fost în stare să propună o persoană care să poată fi aleasă atât de români cât şi de unguri. Liberalii nici atât. Democraţii, ce să mai vorbim… Nici comunitatea maghiară nu s-a dovedit mai potentă politic. Cum pentru majoritatea ungurilor din România democraţia se rezumă la a pune ştampila non-stop pe UDMR, a-l vota pe candidatul Uniunii reprezintă o problemă de viaţă şi de moarte a comunităţii. Grupările politice apărute în cadrul UDMR nu fac decât să confirme faptul că maghiarii din România, şi implicit cei din Târgu Mureş s-au săturat de politica duplicitară a Uniunii. Iar vremurile nu se anunţă prea senine.

Românii nu au de ales

“Primarul de Târgu Mureş, Dorin Florea, fost prefect ţărănist, actualmente independent nu va recunoaşte niciodată că de prunc i s-a spus şi “Pardaillan”, aşa cum umblă zvonul . Nouă ne-a recunoscut barza care l-a adus pe lume şi care, supărată de nerecunoştinţa lui, ajuns între timp om mare, prefect şi apoi primar, a lăsat din cioc o anonimă la Poliţie, unde a denunţat toată  istoria “penală” a acestuia, inclusiv ruşinosul nume. Nu ştim dacă tatăl său natural, Napoleon Băcăran, rrom sadea din Drăgăşani, judeţul Vâlcea, i-ar fi plăcut să ştie ce o să ajungă feciorul său. Poate nu l-ar mai fi dat la orfelinat” (ZIARUL de Mureş, numărul 10, august 2002). Acesta e doar începutul. Din vara lui 2002 încoace anchetele noastre au demonstrat fără drept de apel că dacă trăiam într-o ţară normală, Florea ar fi fost deja arestat. De acuzele privind traficul de maşini şi cele legate de şpaga primită de la pacienţi pe vremea când era doctor a scăpat pentru că era prefect. De matrapazlâcurile făcute de când e primar a scăpat pentru că s-a aliat cu aripa Natea a PSD care îl protejează de concluziile Curţii de Conturi privind furtul din banul public. Când vine vorba despre proiectele megalomanice ale lui Florea cum ar fi mutarea gării CFR, ridicarea unui parc industrial, realizarea unor drumuri de centură, târgumureşenii zâmbesc sarcastic. Când vine vorba însă de starea deplorabilă a sistemului de termoficare, de cea a reţelelor subterane de apă potabilă şi canalizare, târgumureşenii nu pot decât să dea din mână a lehamite.

De ce să nu îl votaţi pe Florea?

– Pentru că a transformat instituţia Primăriei în instituţia Florea
– Pentru că şi-a bătut joc constant de banul public (vezi licitaţiile pentru drumuri şi multe altele)
– Pentru că a transformat transportul public de persoane într-o afacere privată; l-a susţinut pe acolitul său Claudiu Maior până când acesta s-a văzut stăpân peste transportul în comun; mai nou Maior s-a implicat şi în transportul de tip taxi fapt ce a determinat creşterea tarifelor
– Pentru că nu s-a implicat deloc în susţinerea sportului mureşean
– Pentru că nu s-a implicat în susţinerea culturii mureşene
– Pentru că se foloseşte de bani publici pentru a-şi face imagine în mass-media
– Pentru că nu vorbeşte nici o limbă străină şi nu dă dovadă că ar fi citit vreo carte în ultimii trei ani
– Pentru toate anchetele pe care le-am publicat despre Florea şi care au rămas fără nici un ecou în activitatea eunucilor de la PNA

Maghiarii nu au de ales

“Revoluţia i-a oferit lui Kelemen şansa de a se întoarce în mod onorabil în ţară şi cu un mic capital financiar pentru a nu o lua de la zero. Fundaţia “Pro Transilvania”, condusă de poetul Suto Andras şi pastorul reformat Tokes Laszlo, s-a constituit în vederea repatrierii ardelenilor, iar pentru a fi mai convingători, fondatorii acordau diverse sume de bani celor care doreau să revină acasă. De acest prilej a profitat şi Kelemen Attila care a fost printre beneficiarii unei sume deloc de neglijat. Kelemen Attila a avut o ascensiune fulminantă în structurile de conducere ale UDMR, dar şi ale Parlamentului României. Un subiect extrem de delicat, este modul în care a renunţat la cel care i-a furnizat banii pentru a-şi susţine campania electorală. Kelemen Attila s-a lansat în campania electorală, profitând de fondurile gestionate poetic de Szocs Geza. Când s-a descoperit că sumele de bani acordate diferiţilor politicieni ai UDMR nu au acoperire legală, printre primii care s-au lepădat de Szocs Geza, a fost Kelemen Attila, nu înainte de a fi ales în Parlamentul României.” (ZIARUL de Mureş, octombrie 2002). Ca şi la Florea, putem spune cu mâna pe inimă că acesta nu este decât începutul. Un medic veterinar cu pretenţii de a pătrunde în psihologia cailor, proaspăt întors cu coada între picioare din SUA ajunge liderul celei mai importante filiale UDMR din România. Se învârte printre şefi de stat, prim miniştri şi miniştri cu aerul unui ultim burghez al secolului XXI. Ceea ce nu ştie probabil Kelemen e că în multe cercuri ale formatorilor de opinie maghiari lui i se spune Kempinsky Attila. De ce Kempinsky? Pentru că acesta este numele hotelului budapestan unde a avut loc la 1 decembrie 2002 o recepţie oferită de guvernul Ungariei în frunte cu Medgyessy Peter în cinstea vizitei la Budapesta a lui Adrian Năstase. La cocktail au participat şi lideri UDMR printre care şi Kelemen Attila. Mulţi unguri din Ardeal nu au uitat. Nu au uitat mai ales că petrecerea a avut loc pe 1 decembrie, o zi care din punct de vedere istoric nu este una prea fericită pentru maghiari. De aici numele de Kempinsky Attila. 

De ce să nu îl votaţi pe Kelemen?

– Pentru că UDMR nu a consultat decât o mică parte din membri săi din Târgu Mureş cu privire la desemnarea acestei candidaturi; se spune că nici măcar 10 la sută din membri UDMR nu au fost întrebaţi dacă sunt de acord cu candidatura lui Kelemen
– Pentru că Frunda Gyorgy ar fi avut mai multe şanse la câştigarea alegerilor
– Pentru că Kelemen ar fi fost un candidat mai potrivit pentru 1996 sau pentru 2000 decât pentru 2004
– Pentru că mulţi maghiari spun “mai bine nu mă duc la vot decât să aleg între Băcăran şi Kempinsky”
– Pentru că face parte din liderii UDMR care au reuşit să erodeze încrederea electoratului maghiar în Uniune astfel că aceasta este ameninţată să nu mai intre în Parlament

De ce să mergeţi totuşi la vot!

Nu am vrea să se creadă că textul de mai sus reprezintă un îndemn de a nu vă prezenta la vot. Dimpotrivă. Calitatea noastră de cetăţni ne obligă să votăm. Însă nimic nu ne poate împiedica, tot în calitate de concetăţeni şi de contribuabili, să nu criticăm nivelul uman şi politic al celor prezenţi în cursa electorală. La alegerile din iunie o să fie şi alţi candidaţi decât cei doi menţionaţi mai sus. Poate unii chiar mai buni. Sperăm numai să nu ajungem ca şatra ţigănească a lui Dorin Florea pe lângă care s-au aciuiat nişte cai şi câţiva câini să fie îngrijită de veterinarul ungur Kelemen Attila.