Oamenii partidului din justitia mureseana (I)

Schimbarea de regim din România de la sfârsitul celui de-al Doilea Razboi Mondial, a presupus o serie de masuri succesive, ce presupuneau aplicarea unei game diferite de metode. De la simple amenintari, intimidari si violente verbale, pâna la arestari si chiar eliminarea fizica. Era o lupta deschisa, fara menajamente. În acest context, era imperios necesar a se cunoaste foarte bine starea de spirit din institutiile statului vizate de reforma. Inclusiv din cadrul CurÈ›ii de Apel, a Tribunalului È™i Judecatoriei MureÈ™. Evident, se dorea în primul rând a se È™tii care sunt “oamenii pe care se poate contaâ€. Urmarirea permanenta, punerea la stâlpul infamiei, dar si stimularea fricii pentru pierderea locului de munca sau arestarea, au reprezentat câteva dintre modalitaÈ›ile cel mai des uzitate. Bine penetrate informativ înca de la început, institutiile în cauza au putut fi apoi “reformate†în acord cu principiile si obiectivele urmarite de PCdR. Birocratia comunista dorea însa sa dea o aparenta de legalitate tuturor acestor masuri cu caracter punitiv. În acelasi timp, pentru a justifica represiunea desfasurata la scara întregii societati românesti, s-au invocat diverse pretexte: pericolul reactiunii interne, a razboiului rece, fragilitatea regimului si a institutiilor sale, etc.

Prietenii care te lucreaza…pe la spate
În primii ani de la instaurarea comunismului în România unele personaje – precum si cel despre care vom discuta în continuare – au avut cariere cu adevarat fulminante. Presedinte al Tribunalului Mures între anii 1946-1948, un an mai târziu, Gheorghe Bratu a fost activat si a devenit magistrat militar cu gradul de general maior, fiind în acelasi timp numit în functia de procuror general al Tribunalului Militar Bucuresti. Anumite metehne ale sale s-au dovedit a-i fi fatala nu numai în cariera, dar si în viata. Birocratii din Securitate, dublati de cei dispusi sa-l incrimineze prin declaratiile lor, au determinat în cele din urma întreruperea carierei proaspatului magistrat militar Gheorghe Bratu, o cariera începuta sub cele mai bune auspicii. Într-un raport informativ din 14 aprilie 1949, sublocotenentul de securitate Iordan Ludovic îi semnala superiorului sau Kovacs Mihaly, punctual, câteva aspecte referitoare la Gheorghe Bratu. În respectivul raport erau indicate persoanele care i-ar fi dat diverse mite acestuia pentru ca în calitatea sa de presedinte al Comisiei Judetene Mures de Reforma Agrara, Bratu sa-i favorizeze sub o forma sau alta. În acelasi timp, mai erau semnalate si persoanele dispuse sa dea relatii vis-à-vis de aspectul semnalat: Papai Zoltan (domiciliat în Târgu-Mures, strada Vorosmarty, nr. 8), Csernati Blanka (functionara la Primaria din Târgu-Mures), Rozsnay (fost prim pretor la Curteni) si Voda Andrei (fost secretar al lui Bratu în cadrul Comisiei de împroprietarire). Chiar si anturajul lui Gheorghe Bratu s-a dovedit pentru acesta “o piatra de moara†menita a-l discredita. “…Primul presedinte Gheorghe Bratu – scria într-un raport sinteza ofiterul Iordan Ludovic – zilele trecute stând de vorba cu mai multi functionari din cei cunoscuti cu sentimente nationaliste, le-a spus urmatoarele: Daca vrei sa treci puntea te faci frate si cu dracul, iar apoi îi dai dracului…Dragi baieti puteti sa va înscrieti în PCR…â€.  Într-un alt raport informativ întocmit de acelasi ofiter, se mentiona: “În ceea ce privestea afirmatiile atribuite d-lui prim presedinte dr. Gheorghe Bratu de la Tribunalul Mures în convorbirea avuta de acesta cu Ceuseanu Augustin (prim grefier – n.a.), acestea au fost confirmate prin convorbirile avute cu functionarii…Tot la aceste convorbiri am aflat ca la locuinta d-lui Bratu se dau deseori cine la care participa numai prietenii lui de absoluta încredere…†Cert este faptul ca dupa un timp petrecut în înalta functie de la Bucuresti, magistratul militar Bratu a fost mutat la Tribunalul Militar de la Brasov. N-a stat prea mult nici aici, caci dupa doi ani a fost arestat, degradat militar si condamnat. Dupa ispasirea pedepsei s-a reîntors la Târgu-Mures unde a decedat discret în deceniul sapte al secolului trecut. Ramâne totusi dilema: Gheorghe Bratu a luat cu adevarat mita sau a fost doar o victima a sistemului?       

Asesorii populari, oamenii de încredere ai partidului
Reorganizarea aparatului de justitie a presupus si încadrarea institutiilor din sistem cu oameni devotati regimului, capabili sa execute cu fidelitate indicatiile partidului de guvernamânt. Dupa ce într-o prima faza au fost “comprimati†(concediati – n.a.) un numar de 42 de functionari judecatoresti din oras si din judet, a urmat apoi încadrarea aparatului de justitie, inclusiv a celui din Mures, cu asesori populari. Printr-o lege speciala se stabilea principiul “alegerii†magistratilor, numiti si “asesori populari†acestia fiind nominalizati de partid, iar în peste 90 % din cazuri asesorii aveau o pregatire precara, fiind însa “elemente de încredere†ale partidului de guvernamânt, elemente care s-au scolarizat ulterior, adica “din mersâ€. De doua ori mai numerosi ca judecatorii lânga care stateau la procese, asesorii aveau rolul ca prin numarul lor sa asigure triumful partidului în toate cauzele judecate. Securitatea – cum a fost spre exemplu si cea din Mures – a urmarit cu mare atentie alegerea acestor asesori populari. “Raportam – scria într-un raport sinteza lt. de securitate Krausz – ca în zilele de 16, 17 si 18 mai a.c. (1948 – n.a.) în orasul nostru a avut loc alegerea de asesori populari…Au votat membrii diferitelor sindicate…Asesorii alesi vor functiona o parte pe lânga Curtea de Apel, Tribunal si Judecatorie. Alegerile au decurs în deplina ordine, iar starea de spirit a fost multumitoare deoarece au fost alesi elemente din clasa muncitoare, demni de încredere si care vor sti sa apere interesele acestei clase, din care fac parte.†   
(urmare în numarul viitor)

“…În calitate de presedinte al Comisiei Judetene Mures de Reforma Agrara a favorizat pe unii mosieri contra unor mite;
– sotia lui Bikfalvi Nagy Simion din comuna Sabed ar fi dat o mita de 300.000.000 de lei;
– sotia lui Szekeres Iosif a dat o mita de 12.000.000 si a reprimit pamântul expropiat în comuna Band…;
Averea câstigata în felul acesta figureaza pe numele socrului numitului, anume Prunas Dumitru din comuna Mureseni si Rares, fiul vitreg al acestuia. În comuna Mureseni, Prunas Dumitru poseda 6,98 de hectare de pamânt si a construit o casa în anul 1946 care valoreaza circa 6-700.000 de lei stabilizati. În comuna Tirimia, pe numele lui Rares ar fi 5 iugare de pamânt. În comuna Herghelia….†       
(Fragment din raportul sinteza întocmit de slt. de securitate Iordan Ludovic la data de 14 aprilie 1949, cu referire la Gheorghe Bratu)

“Subliniem ca nici în acest domeniu (Justitie si Procuratura – n.a.), nu a fost vorba de o simpla reforma; s-au creat organe complet noi, radical diferite de ceea ce a fost justitia si parchetul în regimul trecutâ€. (Profesorul universitar Dumitru Firoiu despre reorganizarea justitiei în România în acord cu principiile politice ale PCR)