Telenovelă cu răpire și sechestru

Gavrilă Pop a fost condamnat în 2004, prin decizia penală nr. 209/A, la 3 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, sporită cu șase luni pentru că acesta era recidivist, fiind condamnat în 2000 la o pedeapsă de un an închisoare pentru conducerea în stare de ebrietate. După doi ani, el a cerut revizuirea pe motiv că ar fi fost victima unui procuror.

Originar din Vișeul de Sus, județul Maramureș, Gavrilă Pop este în prezent încarcerat în Penitenciarul Mureș, după ce a fost reținut la graniță pentru că se sustrăgea executării pedepsei. Rudele sale ne-au căutat, pentru a ne înmâna cererea de revizuire (rejudecare) a acestuia, pe motiv că judecata a fost nedreaptă, deoarece magsitrații care l-au condamnat nu ar fi ținut cont de probe. Mai grav, soția lui Gavrilă Pop, Mia, și fratele acestuia au susținut că deținutului toate problemele i s-ar fi tras de la ex-prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, Iancu Pașalega. Gelos, Iancu Pașalega ar fi bănuit o relație extraconjugală între a sa ex-soție și Gavrilă Pop. Procurorul, care activează în prezent în cadrul DIICOT, este acuzat în cuprinsul cererii de revizuire că l-ar fi răpit și sechestrat pe Gavrilă Pop. Fapt infirmat însă de procurorul Pașalega care ne-a declarat, de asemenea, că nu dorește să-și transforme viața privată într-o telenovelă de ziar. El ne-a asigurat însă că a sa soție a avut într-adevăr o aventură cu Gavrilă Pop, motiv pentru care a și divorțat după 22 de ani de mariaj.

Am încercat să îl vedem pe Gavrilă Pop la Penitenciar, doar că reprezentanții Penitenciarului Mureș ne-au împiedicat, pe motiv că până nu se pronunță sentința, Gavrilă Pop este la dispoziția instanței, astfel că nu putem discuta cu acesta decât prin avocat. Doar că Gavrilă Pop nu avea un apărător, alegând să se apere singur…

Nu comentăm faptele deținutului, Justiția va hotărî dacă acesta a săvârșit sau nu infracțiunile pentru care face în prezent pușcărie.

Ne întrebăm însă dacă cele relatate pot fi susținute și de martori pentru că atunci ne-am afla în fața unui abuz al unui reprezentant al unei autorități publice. De asemenea, viceversa, nu putem să nu ne întrebăm dacă cererea lui Gavrilă Pop îl incriminează pe procurorul Iancu Pașalega tocmai pentru a scăpa basma curată, știută fiind sensibilitatea, mai ales a judecătorilor CEDO, față de cazurile de încălcare a dreptului la o justiție echitabilă. Acest caz ridică semne de întrebare și asupra unui alt aspect: cât de departe poți merge cu delațiunea și cât de ușor poți distruge cariera sau viața unui om.

Asupra acestei povești, într-adevăr cu iz de telenovelă, aflat la firava întretăiere dintre adevăr și minciună, vom reveni în speranța că vom lămuri toate necunoscutele.

Mai jos reproducem cererea de revizuire adresată de Gavrilă Pop instanței de judecată.

“Subsemnatul Pop Gavrilă, am fost condamnat la 3,6 ani închisoare în lipsă și fără probe care să-mi dovedească vinovăția. Menționez că încadrarea mea a fost la eliberare CEC, conform art. 215 C.P.P. aliniatul 2. Specific că firma mea a eliberat bilet la ordin care nu atrage după sine vreo faptă penală. Biletul la ordin a fost eliberat la cerința Romsilva Târgu Mureș, conform înțelegerilor verbale între mine și membrii Străuț Cotiso, președinte de licitație, și Oncioiu Gabriel, șef Ocol Silvic Răstolița. Arăt că am convenit de comun acord să eliberez acest bilet la ordin drept garanție pentru suma datorată conform contractului și a licitației făcute în aceeași zi, iar firma mea poate transporta materialul lemnos aflat în rampă în cantitate de aproximativ 400 mc, urmând ca după perioada de 30 zile să înlocuiesc acest bilet la ordin cu filă CEC. Arăt că acest lucru nu s-a întâmplat, a doua zi am fost oprit să mai transport de către Șef Ocol Oncioiu Gabriel, spunându-mi că înțelegerea noastră nu mai este valabilă și sunt oprit în continuare până la recuperarea sumei datorate. Menționez că firma mea a licitat la mai multe ocoale silvice pe raza județului Mureș, dar nu am avut probleme cu plata sau probleme de altă natură. Din spusele șefului Ocolului Silvic, Oncioiu Gabriel, am aflat că biletul la ordin a fost introdus în bancă din prima zi. La plângerea făcută de către aceștia, am fost cercetat de către Poliția Reghin, după aceea am fost judecat de Judecătoria Reghin și, prin sentință judecătorească, dosarul a fost achitat. Dar Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureș (n.red. Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin) a făcut apel, pe motivul că procurorul de serviciu din sentința judecătorească Reghin, nu a trecut numele pe sentință. La influențarea Prim Procurorului Pașalega Iancu am fost condamnat la 3,6 ani închisoare. Am făcut recurs la Curtea de Apel Târgu Mureș, unde a fost respins recursul meu, rămânând la aceeași pedeapsă și care s-a eliberat un mandat de executare a pedepsei fără să fiu înștiințat sau a avea dreptul la recurs. Arăt că nu am fost audiat în fața nici unei instanțe judecătorești pe motivul că îmi era frică să nu fiu arestat de către Prim Procuror Pașalega Iancu cu care am avut probleme personale, bănuindu-mă că aș fi avut o relație amoroasă cu soția sa. Consider și susțin că această condamnare adusă pe nedrept în asemenea manieră, a fost adusă la influența acestuia. În anul 2000, luna ianuarie, ziua 13, am fost urmărit de mai mulți indivizi pe care nu îi cunoșteam când m-am oprit la un bar din comuna Ciobotani (n.red. satul Ciobotani, comuna Stânceni), județul Mureș, am fost lovit de către aceștia, urcat cu forța în mașina lor și dus în localitatea Toplița, județul Harghita, la barul hotelului Ancona. Pe traseu i-am întrebat ce au cu mine, iar ei răspunzându-mi că o să văd ce surpriză o să am și cine o să mă întâmpine. La un moment dat a apărut chiar Prim Procuror Pașalega Iancu, care susținea cu tărie că aș fi avut o relație amoroasă cu soția acestuia, lovindu-mă și obligându-mă să recunosc, cu toate că nu a fost adevărat. Recunosc că o cunoșteam pe soția acestuia deoarece lucra în cadrul Băncii Bancpost din Toplița unde îmi depuneam conturile bancare. Fratele meu a aflat că sunt răpit și sechestrat de la o persoană numită Dumbravă Viorel, după care a anunțat Postul de Poliție Stânceni, din Mureș, și împreună cu agentul de poliție Sarlea s-a deplasat la Toplița, luând un alt agent de poliție și a venit acolo. În ziua următoare am fost contactat prin Șef Post Pol. Pricop și de către procuror Pașalega Iancu, cerându-și scuze personal și să-l iert că a greșit și nu mai are nimic cu mine. Eu nu am depus plângere, dar Poliția Miercurea Ciuc prin comisar Sabău s-a sesizat din oficiu deoarece tot orașul Toplița a fost împânzit cu zvonul răpirii mele. Acei indivizi care m-au răpit au fost identificați de către comisarul Sabău și au recunoscut că i-a angajat Procurorul Pașalega Iancu pentru a mă urmări, apoi răpi și sechestra în locul indicat de acesta. Toate cele spuse de mine sunt adevărate și le pot proba cu martori. Sper că o să-mi faceți dreptate și lumină în acest caz care mi-a adus o condamnare pe nedrept. Vă mulțumesc”

Eugenia KISS

Ligia VORO