Ovidiu Dancu, în stand-by balistic

Dosarul de ucidere din culpă al primarului Ludușului, Ovidiu Dancu, continuă să fie în atenția procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighișoara. Ancheta înaintează greu deoarece avocații învinuitului au solicitat expertizarea balistică a armei din care a pornit glontele ucigaș.

Cu toate că au trecut deja patru luni de la declanșarea urmăririi penale împotriva primarului Ovidiu Dancu pentru ucidere din culpă, investigațiile procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighișoara înaintează greu.

În prezent, ancheta a fost blocată de solicitarea celor doi avocați ai învinuitului care au cerut ca în dosar să fie realizată o expertiză balistică.

“În urmă cu două săptămâni ne-a fost solicitată expertiza, urmând ca noi, Parchetul, să ne propunem obiectivele, iar avocații primarului pe ale dânșilor”, ne-a declarat Virgil Aldea, prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighișoara. Interesant este că tocmai prin această solicitare, ancheta va fi întârziată, atâta vreme cât în Mureș nu există un laborator pentru efectuarea acestor expertize, iar una dintre variante, cea mai probabilă, după declarația prim-procurorului Aldea, rămâne cel din Cluj.

În aceste condiții, cel mai devreme până la sfârșitul lunii, procurorii vor emite ordonanța privind expertiza.

Primarul Ovidiu Dancu, contactat, a fost extrem de sec când a venit vorba de dosarul în care este acuzat de ucidere din culpă. “Dosarul este la Parchet, se cercetează”, ne-a declarat Dancu. Cu toate că am încercat să îl tragem de limbă în legătură cu probele propuse sau alte aspecte din dosar, primarul Ludușului s-a eschivat rapid, printr-un: “nu pot să vă spun”.

Împotriva lui Ovidiu Dancu s-a dispus începerea urmăririi penale pentru ucidere din culpă la începutul lunii februarie, după ce în luna ianuarie, în cursul unei partide de vânătoare, desfășurate la Sărățeni, lângă Sovata, primarul Ludușului l-a împușcat mortal pe Nicolae Gherman, un amic de-al său ludușean.

Din verificările efectuate a rezultat că în cadrul goanei în care s-a produs accidentul s-au tras doar cele două focuri, tuburile rezultate fiind găsite de unul din gonași în standul vânătorului trăgător. Arma victimei și cele două cartușe nefolosite precum și arma implicată în accident, cu tuburile cartușelor, au fost ridicate în vederea expertizării criminalistice.

Conform specialiștilor din domeniu, este posibil ca un vânător, absorbit de pradă, să uite pentru o fracțiune de secundă de reguli și să urmărească vânatul cu pușca în afara unghiului permis. Accidentele de acest fel de la vânătoare sunt un aspect des întâlnit, indiferent de experiența pe care o are vânătorul.

În afara dosarului penal a cărui subiect este Dancu, ITM Mureș a aplicat o serie de amenzi după verificarea circumstanțelor producerii accidentului de vânătoare. Inspectorii ITM au ajuns la concluzia că unghiul din care se execută foc trebuie să fie 45 de grade, iar Dancu, s-a constatat că a stat, față de țarc, la un unghi de 9 grade. De asemenea, s-a aplicat o amendă de 50 de milioane de lei AJVPS pentru că nu a făcut instrucțiunile necesare de protecție a muncii. De asemenea nu aveau asigurări de sănătate cu contract la medicul de medicină a muncii. O ultimă neregulă constatată a fost lipsa trusei de prim-ajutor.

Vom reveni pe parcursul desfășurării anchetei. (L.V.)