Preţioasele averi ridicole

Mărturisim. Şi noi am fost printre cei ce au luat cu asalt site-urile www.cdep.ro şi www.senat.ro, pentru a afla ce bogăţii au aleşii noştri. Am mai scris despre averile şi afacerile lor şi am vrut să vedem câte din ele se confirmă. Cu casele şi maşinile a fost mai uşor, mai greu e când vine vorba despre afaceri cu un profit anual de peste 10000 de euro. Oricum, ierarhia rămâne cam aceea pe care am stabilit-o cu câteva luni în urmă. Gyorgy Frunda e pe primul loc, urmat de Dumitru Pop şi Pavel Todoran. În clasament a căzut Borbely Laszlo, însă a urcat Eugen Pleşa. Acesta a făcut şi cea mai sinceră declaraţie: “Ridicolul ne caracterizează”. Corect!

O luăm în ordine crescătoare. Pentru categoria “cel mai sărac parlamentar mureşean” se înfruntă doi deputaţi UDMR: Kerekes Karoly şi Makkai Gergely. Primul deţine 0,8 ha de teren intravilan, un apartament de 52 metri pătraţi, în valoare de 328 de milioane, şi o casă de vacanţă de 24 de metri pătraţi în valoare de 110 milioane. La rândul său, deputatul Makkai are două hectare de teren agricol, două apartamente, ambele cu o valoare de peste 440 de milioane, dintre care unul este ipotecat ANL şi o Dacia 1300 din 1983. Următorul este deputatul PRM Adrian Moisoiu, fericitul posesor a 12,5 ha de teren agricol, a două hectare de teren intravilan, al unui apartament în valoare de 450 de milioane de lei şi al unei case de vacanţă cotată la 140 de milioane. Între noi fie vorba, casa respectivă, situată undeva pe Valea Mureşului, are o valoare de piaţă mult mai mare.
Cam la aceeaşi valoare se ridică şi averea deputatului liberal, Eugen Nicolăescu, ce trece în dreptul rubricii teren intravilan de 3,8 metri pătraţi (!!!). În rest, nu mai are alte proprietăţi  în afară de două apartamente de 100 şi 50 de metri pătraţi. Cel mare are o valoare de impozitare de 1,8 miliarde de lei. Purtătorul de cuvânt al PNL precizează şi că are obligaţii a căror valoare depăşeşte echivalentul a 10.000 de euro.

Intelectuali şi tractorişti

Ne despărţim cu pietate de aceşti amărâţi pentru a trece la parlamentari mai avuţi. Borbely Laszlo, de exemplu, este stăpân peste un apartament în valoare de peste 500 de milioane şi peste o casă evaluată la 1,1 miliarde de lei. În plus, el conduce un VW Passat din 1998 şi are depozite bancare în valoare de peste 10000 de euro. O avere sănătoasă. Colegul său de partid, Kelemen Attila, este mult mai hotărât. Nici nu poate fi altfel având în vedere că deţine 16 hectare de teren agricol, două de teren intravilan, două case de locuit, de câte 150 şi 120 metri pătraţi, două grajduri (420 metri pătraţi), un tractor şi un autoturism Dacia. Nu ştim ce s-a întâmplat cu autoturismul Skoda fotografiat de noi în garajul casei din Pănet. O fi luat în leasing de nu figurează pe listă?
Kelemen nu e singurul tractorist din Cameră. Alături de el se află deputatul PSD Pavel Todoran care are chiar două tractoare, folosite probabil la lucrările agricole de pe cele 20 de hectare deţinute. Todoran mai este proprietar peste 500 de metri pătraţi de teren intravilan, peste două apartamente în valoare de peste 370 de milioane fiecare, o maşină VW din 1990 şi un Daewoo din 1995. În plus este asociat sau acţionar la societăţi comerciale unde deţine acţiuni sau părţi sociale de peste 10000 de euro. Singurul punct negru al averii deputatului sindicalist este existenţa unor creanţe cu o valoare de peste 10000 de euro. Aţi obosit? Staţi liniştiţi, că acuşica ajungem la senatori, să vedeţi acolo distracţie.

“Ridicolul ne caracterizează”

Până atunci să ne mai delectăm cu deputatul Tiberiu Sbârcea care are în proprietate 3,74 ha de teren agricol, 0,76 ha de teren intravilan, din care o parte la Sovata şi o casă de locuit cu o valoare de impozitare de 350 de milioane de lei. În paranteză fie spus, casa respectivă se află la Platou şi valoarea ei imobiliară este deosebit de ridicată. Asta aşa, ca să folosim un eufemism. Sbârcea este asociat sau acţionar la societăţi comerciale, având o valoare a acţiunilor sau părţilor sociale de peste 10000 de euro, însă are şi obligaţii ce depăşesc aceeaşi sumă. Deputatul PRM, Eugen Pleşa, preşedintele Asociaţiei Locatarilor din Casele Naţionalizate este, paradoxal, un proprietar sadea. Potrivit propriilor declaraţii, el deţine 0,2 ha de teren agricol, o jumătate de apartament cu o suprafaţă de 100 de metri pătraţi, o casă de locuit şi o casă de vacanţă. La capitolul maşini, omul nostru se poate mândri cu un VW din 1986, o Dacie 1300 din 1978 şi un Renault din 1987. La capitolul “alte precizări” Pleşa a ţinut să recunoască public, cu sinceritate şi curaj: “Ridicolul ne caracterizează!” I-a fost gura aurită şi pana măiastră…

Prosperitate senatorială

Dacă la deputaţi am început cu ungurii, la senatori vom începe cu românii. Chiar cu cel mai român dintre români, recte Dumitru Pop. Mare şi la sfat, şi la stat, dar mai ales la avere. Mitică al nostru a moştenit în 1985, 20 hectare de păşune, 2,5 hectare de pădure şi 1,5 de teren intravilan. Pop locuieşte concomitent în două apartamente, într-o casă de 110 metri pătraţi şi în curând va locui şi într-o casă aflată acum în curs de construcţie. Spre dezamăgirea noastră conduce/deţine doar o singură maşină, un Espero, că de condus o conduce pe cea de serviciu. Dl. Pop are de recuperat creanţe de peste 10 mii de dolari, în schimb are şi depozite bancare ce depăşesc această sumă. Nu mai vorbim de participaţiile la societăţi comerciale. Mult mai prost stă senatorul PSD Ioan Nicolaescu, ce se poate mândri doar cu 800 metri pătraţi de teren intravilan, cu un apartament (188 m˛), o casă de locuit (74 m˛) şi o casă de vacanţă (73 m˛). Mai are o Dacia 1310 din ‘85 şi, cam atât.
Cu preşedintele UDMR, Marko Bela rămâne cum am stabilit. Pe lângă cele cinci hectare de teren agricol are un apartament (46 m˛) în Târgu Mureş, o casă de locuit (150 m˛). În ceea ce priveşte maşinile s-a mulţumit cu un Renault Clio din 2001. În schimb un depozit bancar de sub 10000 de euro nu l-a putut satisface, drept pentru care deţine unul mai mare decât această sumă. Atât.
Colegul şi prietenul său, Gyorgy Frunda, reprezintă un exemplu luminos. Nu are el terenuri, cel puţin aşa declară, în schimb are o ditamai casa de locuit de 360 de m˛, o casă de vacanţă la Câmpu Cetăţii (80 m˛), un cabinet de avocatură (70 m˛), un Opel Tigra din 1995 şi un Land Rover Freelander din 2000. Dacă îl apucă strâmtorările se poate folosi de contul de peste 10000 de euro pe care îl deţine. Sau poate apela la calitatea de asociat al unor firme la care deţine acţiuni sau părţi sociale de peste 10000 de euro. Senatorul Frunda este singurul parlamentar mureşean care a declarat că prestează şi alte activităţi cu caracter lucrativ care produc un venit anul ce depăşeşte 10000 de euro. Adică, putem citi la finalul declaraţiei, profesează avocatura. Şi unde aţi mai văzut avocat sărac!

Alte precizări

ZIARUL de Mureş a publicat în urmă cu câteva luni un amplu material despre averile aleşilor noştri. Declaraţiile recente ale senatorilor şi deputaţilor care atunci se temeau ca nu care cumva să fie călcaţi de hoţi făcându-şi publice averile, nu fac decât să confirme ceea ce noi am scris.
Trebuie precizat, de asemenea, că toţi parlamentarii au maşini de serviciu, drept pentru care se va întâmpla foarte rar să îi vedeţi cu maşinile personale. Excepţie face senatorul Frunda care circulă, în Târgu Mureş cel puţin, cu Land Roverul său. Ce să mai spunem despre proprietăţile trecute de curând pe numele unor persoane cu care la prima vedere domnii parlamentari n-au nici în clin, nici în mânecă.
Nu trebuie neglijat nici aspectul “bunurilor şi serviciilor primite cu titlu gratuit în cadrul unor activităţi de protocol în exercitarea mandatului şi a funcţiei, a căror valoare depăşeşte, fiecare, 300 de euro”. Adică al cadourilor. Ei bine, nici un parlamentar nu a recunoscut că ar fi primit astfel de cadouri sau atenţii. N-om fi chiar tâmpiţi să credem aşa ceva! Este imposibil ca oamenii care participă direct la procesul legislativ, persoane cu relaţii directe la ministere să nu fi primit în trei ani de mandat nici un cadou peste 300 de euro. Trăim în ţara corupţiei endemice, în ţara în care un cadou este considerat o chestiune normală pentru a deschide nişte uşi şi pentru a rezolva nişte probleme. Ţara în care orice licitaţie e garnisită cu comisoane grase, în care nu se mişcă nimic dacă nu ungi bine acolo unde trebuie. Practic, prin faptul că nu au bifat acea rubrică, nici unul dintre parlamentarii mureşeni nu a avut bunul-simţ de a recunoaşte că este alesul cetăţenilor acestei ţări, acestui judeţ.