Uncategorized

Pui în vizorul Curții de Conturi

  • Reabilitarea centralei termice de la Gimnaziul “Augustin Maior” din Reghin s-a lăsat cu un prejudiciu de 30 de milioane de lei, pusă în cârca unei greșeli de calculator
  • Vina este aruncată de la comisia de licitație, la firma câștigătoare, SC Tehnoterm Impex SRL, care la rândul ei afirmă că suma înscrisă în mod justificat a fost o eroare de calculator
  • Licitațiile aranjate se țin în lanț la Reghin, contractul de achiziție publică pentru lucrările de la centrală fiind precedate de o altă licitație ajunsă la DNA

    Radiograma unei licitații soldate cu un control al Curții de Conturi și a neglijenței unei comisii de licitație: atribuirea contractului de achiziție publică pentru executarea lucrărilor de construcții și instalații la centrala termică de la Gimnaziul “Augustin Maior” din Reghin. Pentru atribuirea contractului, Primăria Reghin a aplicat procedura de cerere de ofertă, la licitație participând doar două firme: SC Izorep SRL din Târgu Mureș și SC Tehnoterm Impex SRL din Reghin, cea de-a doua firmă câștigând în cele din urmă executarea lucrărilor de reabilitare la centrala termică, obținând punctajul cel mai mare prin prețul de ofertă, durata execuției și programul calității propus pentru executarea lucrării. Valoarea lucrărilor s-a cifrat la 1.231.290.000 lei fără TVA.

    Doar că, la un control al Curții de Conturi, a fost depistată înscrierea în deviz a unei sume de aproximativ 30 de milioane de lei în mod nejustificat (mai exact 28.413.787 lei + 5.398.620 lei TVA) la poziția “Rețea termică”, rezultând deci o majorare artificială a ofertei pentru executarea lucrărilor.

    Conform unor surse, suma trecută în dreptul capitolului “rețea termică” a fost inserată ulterior în dosarul de licitație. Cert este că, după ce inspectorii de la Curtea de Conturi au descoperit această sumă nejustificată, greșeala a fost aruncată la comisia de licitație, la un funcționar de la SC Tehnoterm și mai apoi motivată ca fiind o greșeală de calculator. “Din câte am înțeles eu, s-a greșit la o adunare. Această greșeală a fost sesizată de un inspector de la Curtea de Conturi și, din câte știu eu, s-a plătit înapoi suma respectivă. În comisia de licitație au fost șapte persoane, dar nu s-a observat această greșeală, un doasar de licitație este extrem de voluminos. Probabil că inspectorul de la Curtea de Coturi e mai experimentat și a obeservat greșeala”, s-a lamentat Aurel Pop, șeful Departamentului de Urbanism din cadrul Primăriei Reghin și membru în comisia de licitație. De precizat ar mai fi faptul că firma Tehnoterm a participat și a câștigat mai multe licitații organizate de primărie. În schimb, reprezentanții firmei reghinene afirmă că au înapoiat primăriei suma de 30 de milioane, că greșeala este, de fapt, a calculatorului și că diferența de cele câteva milioane nu a afectat corectitudinea licitației, întrucât chiar și cu o astfel de greșeală, suma licitată era mai mică decât a celor de la Izorep. Un aspect interesant este faptul că recepția lucrării s-a făcut în mare grabă, fiind prezenți doar 2/3 din membrii comisiei de licitație. Această licitație ce s-a lăsat cu declarații ale membrilor comisiei la Curtea de Conturi și un nou scandal al administrației din Reghin nu este singulară, dacă ne gândim la o altă licitație în care este implicat și numele viceprimarului Sorin Pui (de altfel, prezent și în comisia de atribuire a lucrărilor pentru reabilitarea centralei termice a gimnaziului) și anume cel pentru execuția lucrărilor unei străzi din Reghin. Vă reamintim că Sorin Pui a fost președintele comisiei de licitație, licitație aranjată conform plângerii făcute de reprezentanții firmei perdante Consreg și de către o parte din consilierii din opoziție. După derularea licitației s-a descoperit că adjudecatarul licitației a depus hârtii în alb, existând suspiciuni că acestea urmau să fie completate în favoarea acestuia. Dosarul a ajuns la Biroul Investigare Fraude din cadrul Poliției Reghin, care l-a trimis mai departe Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin și apoi mai departe la DNA, dar dosarul nu a fost soluționat încă.

    Vom reveni.

    Cristina CORNEA

  • Show More

    Related Articles

    Back to top button
    Close