Raportul prefectului nu e perfect
APDO Lider a acuzat Instituția Prefectului Mureș de “inadvertențe între ceea ce această instituție comunică în ședințele de bilanț și ceea ce pune la dispoziția opiniei publice în actele oficiale comunicate organizațiilor nonguvernamentale, efect al unor cereri de date formulate conform Legii 544 privind liberul acces la informațiile de interes public”.
Ca exemplu, președintele APDO Lider, Cornel Brișcaru (foto), a prezintat solicitarea înregistrată la Instituția Prefectului județului Mureș, sub nr. 45020/11.10.2006, prin care se cereau informații privind numărul de proiecte întocmite (în calitate de unic solicitant sau ca partener) de către instituția pe care o conduce în vederea obținerii de finanțări, interne sau externe, în perioada 1 octombrie 2005- 1 octombrie 2006 pe următoarele domenii: modernizarea administrației, social, educație, infrastructură și mediu, cu indicarea inclusiv a sumelor atrase pentru fiecare proiect în parte. La această cerere, APDO Lider i s-a comunicat drept răspuns din partea Prefecturii: “în perioada 01.10.2005-01.10.2006, Instituția Prefectului Județul Mureș a participat în calitate de partener la depunerea a două cereri de finanțare pe Programul Phare și respectiv Fondul Europa. Unul dintre proiecte nu a primit finanțare, iar celă-lalt se află în prezent în procedura de evaluare”. Contradicția ar fi, în opinia APDO Lider, în momentul prezentării Raportului de Activitate pe 2006 al prefecturii, la începutul lunii februarie, în care “rezultă alte date și informații referitoare la proiectele acestei instituții decât cele comunicate către APDO LIDER”. Drept răspuns la aceste afirmații, prefectul Ciprian Dobre a declarat că: “singura poziție la cele afirmate de această asociație este că nu facem nici un comentariu, pentru că nu se înțelege nimic din toate alegațiunile prezentate”. (I.A.)
